Files
QaAutomationHub/decisions/README.md
T
xst b2a035c4f9 feat: Agentic QE Fleet v2.0.0 - 14-agent quality engineering platform
- 14 specialized AI agents across 5 battle zones (Prepare/Analyze/Design/Review/Monitor)
- New: risk-assessor, test-strategist, data-builder, coverage-auditor, quality-gatekeeper, execution-analyst, knowledge-curator
- New: fleet_runner.py orchestrator with multi-zone manifest pipeline
- New: fleet_config.yml for centralized configuration
- New: knowledge activation system (keyword + semantic matching)
- New: semantic conflict detection with severity grading (P0-P3)
- New: three-tier quality gate (PASS/PASS_WITH_FIX/BLOCKED)
- New: monitor zone for test execution analysis and auto knowledge curation
- Backward compatible: /case_generate alias, case_pipeline.py preserved
- Comprehensive docs: USER_GUIDE.md + MAINTENANCE_GUIDE.md
2026-07-09 14:29:11 +08:00

58 lines
2.1 KiB
Markdown

# 子需求冲突确认说明
这个目录用于沉淀“已有需求继续迭代、子需求补充、规则替代、并行生效”这类场景下的人为确认结论。
## 为什么需要这个目录
当前流水线已经能自动做这些事:
- 识别历史相似需求
- 识别部分规则冲突候选
- 生成 `output/analysis/{BASE_NAME}_关联与冲突.md`
但当前流水线还不会自动做这些事:
- 自动裁决新旧需求到底是“补充 / 替代 / 并行”
- 自动回写旧需求和新需求的版本边界
- 自动根据确认结论重跑全部受影响需求
所以,涉及跨需求冲突时,必须把最终业务结论沉淀成文件,而不是只停留在聊天记录或口头确认。
## 建议使用方式
1. 新子需求先按正常流程进入 `source_docs/requirements_raw/`
2. 运行 `/case_generate ...``prepare`
3. 查看 `output/analysis/{BASE_NAME}_关联与冲突.md`
4. 如果存在冲突候选、高风险规则或 `> ⚠️ 待确认`,新增一份确认单
5. 确认结论写清后,执行:
- `python3 scripts/case_pipeline.py apply-confirmation --requirement <需求文档路径>`
6. 重跑完成后,正式维护版 Markdown 会同步到 `requirements/{BASE_NAME}.md`
## 建议命名
推荐命名:
- `decisions/{BASE_NAME}_确认结论.md`
- `decisions/{BASE_NAME}_v2_确认结论.md`
如果一个子需求关联多个旧需求,也可以用主题名而不是单个需求名:
- `decisions/member_coupon_rule_merge_确认结论.md`
## 当前状态与目标状态
当前状态:
- 确认单是人工维护资产
- `prepare` 会把确认门禁写进 manifest
- `verify``export` 会在确认单未写明 `确认状态:已确认` 时阻断
- 是否继续重跑,仍然由人工触发
- 触发后可由 `apply-confirmation` 自动写维护说明并重跑确认单中的目标需求
目标状态:
- 脚本检测到冲突后自动提示进入确认阶段
- 已确认时支持更细粒度地自动回写需求源文件,而不只是写维护说明
在脚本能力补齐前,这个目录的作用是让“冲突裁决”具备可追溯性。