test(物流公司管理需求): 需求文档与 QE Fleet 全流程设计产物入库

- 需求 v1.1 + 2026-09-29 需求方确认的 Q7~Q19 决议（含 BR-07/BR-09/6.7/6.9 矛盾表述修订）
- 测试点 159 个、测试用例 164 条（P0 55/P1 81/P2 23/P3 5），需求→测试点→用例三级追溯覆盖率 100%
- 质量裁决 PASS（首轮 PASS_WITH_FIX，13 项待确认确认后复裁决升级）；评审原始 2 阻断项+9 建议项+3 优化项已全部修复
- 确认单：与 4 个历史需求均为并行关系、0 冲突、0 回写
- 附导出 v1/v2 版本快照、Playwright/Appium 脚本骨架、覆盖率审计脚本与指标、评审修复脚本

output/versions/物流公司管理需求/v1/normalized_inputs/requirement.md

@@ -0,0 +1,383 @@
+# 物流公司管理需求
+
+> 文档角色：需求文档
+> 原始来源：`requirements\物流公司管理需求.md`
+
+# 物流公司管理需求文档
+
+> **版本**: v1.1（Q1–Q6 决议已确认）
+> **编写日期**: 2026-09-28（同日确认决议，见第 8 节）
+> **状态**: 待评审
+> **交互原型**: [prototypes/物流公司管理原型.html](prototypes/物流公司管理原型.html)（可点击操作，数据为演示数据，不落库）
+> **UI 参考**: 运八管理端"基础信息 → 货主管理 → 企业货主"（新增表单、编辑页-合同管理 Tab、新增合同弹窗三张截图）；2026-09-28 补充实际页面截图：运费核算（运单列表 + 核算状态列）、修改核算弹窗、运单管理、货源管理、货主打款、财务打款
+> **关联模块**: 基础信息 / 承运结算 → 运费核算
+
+---
+
+## 1. 背景与目标
+
+### 1.1 背景
+
+平台目前的承运主体以车队/司机为主。随着业务扩展，出现由**外协物流公司**整段承运的场景：平台将一批运单委托给一家物流公司完成，运费按公司口径核算与结算。当前系统没有物流公司档案的维护入口，合同以线下方式管理，核算时结算对象无法从系统中选择，只能手工填写，导致：
+
+- 物流公司信息分散、口径不一致（同一公司在不同运单、打款记录中名称/信用代码写法不一）；
+- 合同（含税源地归属）无系统记录，开票与核算缺少依据；
+- 核算人员勾选结算对象时无可用清单，效率低且易错。
+
+### 1.2 目标
+
+1. 提供**物流公司**档案管理能力：创建、修改、删除、查询。
+2. 编辑物流公司时支持**合同管理**（交互对标"企业货主-合同管理"）。
+3. 运费核算环节，核算人员在**运单上**勾选物流公司（选填、单选），核算数据**填充至运单表**；运单记录所选公司信息。
+4. 新建/编辑货源时支持选择物流公司（选填、单选），作为货源及关联运单的记录信息。
+
+### 1.3 不在本期范围
+
+- 物流公司登录端（APP/门户）、给物流公司开账号。
+- 合同审批流、电子签章。
+- 与现有"承运人管理/车队管理"实体的打通或合并。
+- 基于合同的自动计费、自动开票。
+
+### 1.4 设计原则（强调）
+
+**本功能仅作运单记录，不影响任何流程。** 物流公司档案及其在运单、货源上的关联，仅用于业务记录、展示与追溯：
+
+- 是否选择物流公司、所选公司是否存在生效合同，均**不阻断、不改变**任何业务流程（核算、货源、运单、打款等）；
+- 合同状态（待生效/生效中/已过期）仅作信息展示，不参与任何校验或计费；
+- 唯一的强约束针对档案数据本身的一致性（唯一性校验、删除保护，见 BR-01/BR-04），不属于业务流程控制。
+
+---
+
+## 2. 名词与范围
+
+| 名词 | 说明 |
+|:---|:---|
+| 物流公司 | 与平台签订承运合同、整段承接运输业务的外协承运主体，档案含基本资料与证件 |
+| 物流合同 | 平台与物流公司签订的承运合同，记录合同编号、签订/生效/过期时间、所属税源地、附件 |
+| 运费核算 | "承运结算 → 运费核算"环节：核算人员将核算数据**填充到运单表**；**无独立核算单据**，核算的对象就是运单 |
+| 生效合同 | 当前日期 ∈ [生效时间, 过期时间] 的合同，状态由系统按日期自动计算 |
+
+---
+
+## 3. 角色与权限
+
+| 角色 | 权限 |
+|:---|:---|
+| 运营管理员（基础信息维护岗） | 物流公司新增/编辑/删除/启停用、合同管理（全部操作） |
+| 核算人员 | 运费核算时在运单上勾选物流公司；可查看物流公司列表（只读），不可增删改 |
+| 系统管理员 | 可授权上述权限给其他角色（沿用平台角色权限体系） |
+
+- 数据权限：沿用平台多机构数据隔离规则，物流公司按创建机构归属，跨机构不可见、不可操作。
+- 所有增/删/改操作写入行为日志（操作人、时间、IP、变更内容摘要）。
+
+---
+
+## 4. 功能清单
+
+| 编号 | 功能 | 说明 | 优先级 |
+|:---|:---|:---|:---:|
+| FR-01 | 物流公司列表查询 | 多条件查询 + 分页，列表展示状态与生效合同数 | P0 |
+| FR-02 | 新增物流公司 | 证件上传 + 基本信息表单，唯一性校验 | P0 |
+| FR-03 | 编辑物流公司 | 企业资料修改 + 合同管理 Tab（对标企业货主） | P0 |
+| FR-04 | 删除物流公司 | 二次确认；有约束条件（见 BR-04） | P0 |
+| FR-05 | 启用/停用 | 状态开关，控制核算勾选可见性（见 BR-05） | P0 |
+| FR-06 | 合同管理 | 列表 + 新增/编辑/删除/查看，附件上传 | P0 |
+| FR-07 | 运单核算关联物流公司 | 运费核算时在**运单**上弹窗**单选**一家启用状态公司（**选填**，见 BR-06），连同"客户收货地址"（选填、仅作记录）一并**填充至运单表** | P0 |
+| FR-08 | 货源选择物流公司 | 新建/编辑货源时选择物流公司（选填、单选，见 BR-07） | P1 |
+| FR-09 | 打款列表物流公司筛选 | **货主打款、财务打款**两个页面查询区增加"物流公司"筛选项（见 BR-08 / 6.8） | P1 |
+| FR-10 | 列表显示物流公司 | **货源管理列表、运单管理、货主打款/财务打款列表**均显示"物流公司"列（快照口径，见 BR-09 / 6.9） | P1 |
+
+---
+
+## 5. 业务规则
+
+### BR-01 唯一性
+
+- **公司名称**全平台唯一（不含已逻辑删除的公司）。
+- **统一社会信用代码**全平台唯一，格式按国标 18 位（`[0-9A-HJ-NPQRTUWXY]{2}\d{6}[0-9A-HJ-NPQRTUWXY]{10}`）校验。
+- **简称码**（选填）全平台唯一，2-4 位纯字母（对标企业货主简称码口径）。
+
+### BR-02 状态定义
+
+物流公司仅两种状态：**启用** / **停用**。新增后默认为**启用**。
+
+### BR-03 合同规则
+
+- 同一物流公司下**合同编号唯一**；不同公司之间允许重复。
+- 过期时间必须晚于生效时间。
+- 合同状态由系统按当前日期自动计算：待生效 / 生效中 / 已过期，不可手工设置。
+- 附件仅允许 pdf/doc/docx/jpg/jpeg/bmp/png（对标企业货主合同附件口径）。
+
+### BR-04 删除约束
+
+- 删除为**逻辑删除**，需二次确认。
+- 满足任一条件时**禁止删除**，仅可停用：
+  1. 存在状态为"生效中"的合同；
+  2. 已被任一**运单**引用（运单上记录了该公司，历史运单需要追溯公司信息）。
+- 阻断提示需说明具体原因（生效合同数 / 被运单引用），并引导改用"停用"。
+- 以上为**档案数据完整性保护**，不属于业务流程控制（见 1.4 设计原则）。
+
+### BR-05 启用/停用影响
+
+- **停用**：不再出现在运费核算的勾选弹窗中；已核算的运单不受影响；档案仍可查询、编辑、管理合同。
+- **启用**：恢复出现在勾选列表。
+- 停用需二次确认；启用即时生效。
+
+### BR-06 运单核算关联物流公司（单选、选填）
+
+> **口径纠正（2026-09-28）**：核算单与运单是同一个东西——**核算是将核算数据填充到运单表**，没有独立的核算单，不存在"新建核算单"。本节操作对象均为**运单**。
+
+1. 运费核算位于 **整车运输 → 承运结算 → 运费核算**，页面即运单列表（含"**核算状态**"列：未核算/已核算）；核算人员通过行内"编辑"打开**修改核算**弹窗，弹窗中提供**选择物流公司**入口，选择结果**填充到运单表**。
+2. 弹窗**仅加载启用状态**的物流公司，默认按创建时间倒序，支持按公司名称/统一社会信用代码搜索，分页默认 20 条/页。
+3. **单选**（Q1 决议）：一张运单仅可关联**一家**物流公司；再次选择时替换上次结果。核算时**自动带出**物流公司：货源已选公司的运单（FR-08）默认带入该公司，可**取消选择**（清除）和**再次选择**（更换）。
+4. **选填**（Q2 决议）：不强制选择；未选择时核算数据正常保存到运单（运单上记为"无外协公司"），不影响任何流程。
+5. 无生效合同的公司**可勾选**（Q3 决议），行内"⚠ 无生效合同"仅作信息提示，不做任何阻断。
+6. 保存核算时若已选择公司，将其 **ID + 公司名称 + 统一社会信用代码** 写入**运单表**对应字段；此后公司改名/停用/删除均不影响运单上已保存的信息。
+7. 运单核算同时增加"**客户收货地址**"字段（2026-09-28 新增）：**选填**文本（≤200 字符），**仅作记录**、填充到运单表并随运单展示，不参与任何校验、流程与计费。
+
+### BR-07 货源选择物流公司（FR-08）
+
+1. **新建/编辑货源**（发布货源页面）增加"物流公司"字段：**选填、单选**，交互复用 BR-06 的选择弹窗（仅启用公司）。
+2. 所选物流公司仅作为**该货源及其关联运单的记录信息**展示与追溯，不参与货源、运单、结算的任何流程判断与计费（见 1.4 设计原则）。
+3. 编辑货源可更换或清除所选物流公司；保存时同样写入信息快照。
+
+### BR-08 打款列表物流公司筛选（FR-09）
+
+1. 打款分**货主打款**与**财务打款**两个页面（均位于 整车运输 → 承运结算 菜单下），两个页面的查询区均增加"**物流公司**"下拉筛选项；打款记录页同步增加。
+2. 下拉选项：全部 / **无外协公司** / 各物流公司（**含停用状态**——历史打款记录需可按原公司查出）。
+3. 过滤依据为运单上记录的物流公司（由货源选择带入，FR-08）；未关联公司的运单归入"无外协公司"。
+4. 仅作查询过滤与结果展示，**不影响打款流程、金额计算与任何审批动作**（见 1.4 设计原则）。
+
+### BR-09 列表显示物流公司（FR-10）
+
+1. **货源管理列表**（整车运输 → 货源管理 → 货源管理）：显示该货源所选物流公司；未选择的显示"无外协公司"。
+2. **运单管理**：显示运单关联货源上记录的物流公司（随货源带入）；未关联的显示"无外协公司"。
+3. **货主打款 / 财务打款列表**：随 FR-09 一并显示该列（见 6.8）。
+4. 展示口径为公司名称**快照**：公司后续改名/停用/删除，历史记录仍显示保存时的名称，不受影响。
+5. 该列为只读展示，不参与任何流程（见 1.4 设计原则）；列表导出 Excel 需同步包含"物流公司"列。
+
+> 说明：以上待确认问题 Q1–Q6 已于 2026-09-28 全部确认，结论见第 8 节"决议记录"。其中核算相关口径后又作一次纠正：**核算即运单核算、无独立核算单**，本文档已统一按运单口径表述。
+
+---
+
+## 6. 页面详述
+
+### 6.1 物流公司列表（菜单：基础信息 → 承运管理 → 物流公司管理）
+
+**查询条件**：
+
+| 条件 | 控件 | 说明 |
+|:---|:---|:---|
+| 公司名称 | 输入框 | 模糊匹配 |
+| 统一社会信用代码 | 输入框 | 模糊匹配 |
+| 联系方式 | 输入框 | 模糊匹配 |
+| 状态 | 下拉 | 全部 / 启用 / 停用 |
+| 创建时间 | 日期范围 | 含当天 |
+
+按钮：查询、重置、新增、导出（导出 Excel，沿用平台 20000 条上限口径）。
+
+**列表列**：
+
+| 列 | 说明 |
+|:---|:---|
+| 公司名称 | 超链接，点击进入编辑页 |
+| 简称码 | 未设置为显示 "-" |
+| 统一社会信用代码 | - |
+| 法人代表名称 | - |
+| 联系人 / 联系方式 | - |
+| 生效合同数 | 实时统计"生效中"合同数量 |
+| 状态 | 启用（绿）/ 停用（灰），行内开关切换 |
+| 创建人 / 创建时间 | - |
+| 操作 | 编辑、删除（删除受 BR-04 约束） |
+
+默认排序：创建时间倒序。分页：默认 20 条/页，可选 10/20/50/100。
+
+### 6.2 新增物流公司
+
+页面布局对标"企业货主-新增"：上方证件上传区，下方两栏表单。
+
+**证件上传区**：
+
+| 证件 | 必填 | 说明 |
+|:---|:---:|:---|
+| 企业营业执照 | ✓ | jpg/jpeg/png/pdf |
+| 法人身份证人像面照片 | ✓ | jpg/jpeg/png |
+| 法人身份证国徽面照片 | ✓ | jpg/jpeg/png |
+| 道路运输经营许可证 | - | jpg/jpeg/png/pdf（Q5 决议：选填） |
+
+**表单字段**：
+
+| 字段 | 必填 | 类型 | 校验/说明 |
+|:---|:---:|:---|:---|
+| 公司名称 | ✓ | 文本 | ≤50 字符；全平台唯一（BR-01） |
+| 统一社会信用代码 | ✓ | 文本 | 18 位国标格式 + 唯一（BR-01），失焦即校验 |
+| 法人代表名称 | ✓ | 文本 | ≤30 字符 |
+| 联系人 | ✓ | 文本 | ≤20 字符 |
+| 联系方式 | ✓ | 文本 | 手机号格式 |
+| 简称码 | - | 文本 | 2-4 位纯字母，全平台唯一（BR-01） |
+| 企业通信地址 | ✓ | 省市区级联 | 对标企业货主通信地址控件 |
+| 详细地址 | ✓ | 文本 | ≤100 字符 |
+| 备注 | - | 多行文本 | ≤200 字符 |
+
+提交成功 → 返回列表并提示"新增成功"，新公司状态为**启用**。提交失败时表单不清空，错误字段就近标红提示。
+
+### 6.3 编辑物流公司
+
+页面 Tab 结构对标"编辑企业货主"，本期包含两个 Tab（结构上预留扩展）：
+
+- **企业资料**：同新增表单，回显数据；公司名称、统一社会信用代码修改时重新执行唯一性校验（排除自身）。
+- **合同管理**：见 6.4。
+
+### 6.4 合同管理（编辑页内 Tab，对标企业货主-合同管理）
+
+**筛选条件**：合同编号（输入）、所属税源地（下拉）、签订时间范围、创建时间范围。按钮：查询、新增、导出。
+
+**列表列**：选择框（批量列，本期不提供批量操作）、合同编号、所属税源地、合同状态（待生效/生效中/已过期，自动计算）、创建人、签订时间、创建时间、生效时间、过期时间、操作（查看 / 编辑 / 删除）。
+
+**新增/编辑合同弹窗**（对标企业货主"新增"弹窗）：
+
+| 字段 | 必填 | 校验/说明 |
+|:---|:---:|:---|
+| 合同编号 | ✓ | 同一公司下唯一（BR-03），≤50 字符 |
+| 签订时间 | ✓ | 日期，可晚于当前日期（补录场景），不做强校验 |
+| 生效时间 | ✓ | 日期 |
+| 过期时间 | ✓ | 晚于生效时间（BR-03） |
+| 所属税源地 | ✓ | 下拉，数据来源"数据字典-税源地"（与企业货主税源地同源） |
+| 附件 | ✓ | 点击上传，仅 pdf/doc/docx/jpg/jpeg/bmp/png（BR-03），单文件；**暂不设置大小上限**（Q6 决议）；上传后显示文件名，可重新上传替换 |
+
+- **查看**：只读弹窗，附件支持预览/下载。
+- **删除**：二次确认，记录操作日志；仅作记录数据维护，不影响其他流程。
+
+### 6.5 删除 / 停用
+
+见 BR-04、BR-05。列表"删除"按钮与编辑页内均不提供物理删除入口；删除后列表不可见，导出与核算勾选均不含已删除公司。
+
+### 6.6 运费核算 —— 在运单上核算并关联物流公司（FR-07，单选/选填）
+
+> **核算单与运单是同一个东西**：核算是将核算数据填充到运单表，没有独立的核算单，也没有"新建核算单"入口；运费核算的操作对象就是运单。
+
+**入口**：整车运输 → 承运结算 → 运费核算（页面即运单列表，含"核算状态"列：未核算/已核算；列表带批量核算按钮）。
+
+**交互流程**：
+
+1. 核算人员在运单列表点击行内"编辑"，打开**修改核算**弹窗（含运单信息区：运单号、货主名称、司机姓名、车牌号、结算吨位等，原有字段不变）。
+2. 修改核算弹窗中新增"物流公司"（**选填、单选**）与"**客户收货地址**"（**选填**）两个字段；物流公司默认带入货源上选择的公司（FR-08），可点击"选择物流公司"打开弹窗更换或清除。
+3. 选择弹窗：系统加载**启用状态**物流公司（BR-06），展示公司名称、统一社会信用代码、联系人、联系方式、生效合同数（无生效合同的行显示"⚠ 无生效合同"，仅提示、可勾选）；支持搜索、分页（20 条/页）；**单选**。
+4. 选择后点击"确定"，弹窗关闭，所选公司回填修改核算弹窗。
+5. 点击"保存/核算"：核算数据（含物流公司、客户收货地址）**写入运单表**，运单"核算状态"更新为"已核算"；未选择公司时正常保存（运单上记为"无外协公司"）。
+6. 运费核算列表与运单管理的"物流公司"列展示运单表中的公司信息（FR-10 / 6.9）。
+
+**异常与边界**：
+
+- 弹窗打开时公司列表加载失败 → 空状态 + "重新加载"按钮。
+- 核算保存时公司已被停用/删除 → 后端二次校验：提示具体公司名并要求重新选择（数据有效性校验，非流程控制）。
+- 已核算的运单再次修改核算 → 覆盖更新运单上的核算字段并记录日志（不产生新单据）。
+- 搜索无结果 → 空状态"未找到符合条件的物流公司"。
+- **批量核算**：沿用现有逻辑；是否支持批量填充物流公司/客户收货地址，见待确认 Q7。
+
+### 6.7 货源选择物流公司（FR-08，新增）
+
+**入口**：整车运输 → 货源管理 → 发布货源（新建）/ 编辑货源。
+
+**交互**：
+
+1. 表单增加"物流公司"字段（**选填、单选**），建议置于承运信息区（"指定车队司机"附近）；按钮"选择物流公司"复用 6.6 的选择弹窗（仅启用公司、支持搜索分页）。
+2. 选择后回显公司名称、统一社会信用代码、联系人，可"移除"清空，或再次打开弹窗更换（替换上次选择）。
+3. 保存货源时写入所选公司信息快照；该信息随货源展示，并作为其关联运单的记录信息。
+4. **不触发任何流程**：选择与否、公司是否有合同，均不影响货源发布、接单、运单流转与结算（见 1.4 设计原则）。
+
+### 6.8 打款列表增加物流公司筛选项（FR-09，新增）
+
+**入口**：整车运输 → 承运结算 → **货主打款** / **财务打款**（两个独立页面，均需改造）；打款记录页同步。
+
+**交互**：
+
+1. 查询区增加"物流公司"下拉筛选项（BR-08）：全部 / 无外协公司 / 各物流公司（含停用）。
+2. 与其他筛选条件（运单号、打款状态、打款时间范围等）可组合查询，结果实时过滤。
+3. 物流公司列展示运单上记录的公司名称（信息快照）；无关联公司的运单显示"无外协公司"。
+4. 仅作查询过滤，不改变打款列表的任何操作入口与流程（打款、驳回等按原有逻辑执行）。
+
+### 6.9 货源管理列表 / 运单管理 / 货主打款 / 财务打款 显示物流公司（FR-10，新增）
+
+| 列表 | 物流公司列数据来源 | 空值显示 |
+|:---|:---|:---|
+| 货源管理列表（整车运输 → 货源管理 → 货源管理） | 该货源选择的物流公司（FR-08） | 无外协公司 |
+| 运单管理（整车运输 → 运输管理 → 运单管理） | 关联货源上记录的物流公司 | 无外协公司 |
+| 货主打款 / 财务打款（整车运输 → 承运结算，FR-09） | 运单上记录的物流公司快照 | 无外协公司 |
+
+- 建议列位置：货源管理列表置于"目的地"之后；运单管理置于"承运司机"附近；货主打款/财务打款置于"运输单号"之后。
+- 展示为只读信息，不参与任何流程（见 1.4 设计原则）；导出 Excel 同步包含该列。
+
+---
+
+## 7. 数据与接口要点（给开发）
+
+| 项 | 要求 |
+|:---|:---|
+| 表设计 | `logistics_company`（主档）、`logistics_contract`（合同，company_id 外键）；**运单表**新增核算字段：物流公司（company_id + company_name + uscc 冗余存储）、客户收货地址、核算状态 |
+| 删除 | 物流公司逻辑删除（deleted 标志）；合同物理删除并记日志 |
+| 唯一性 | 名称/信用代码/简称码唯一约束在**数据库层**实现（应用层先校验给出友好提示） |
+| 快照 | 运单表冗余存储 company_name、uscc，核算保存时写入，不做联表实时取值 |
+| 附件 | 存华为云 OBS，库内仅存 URL；上传接口复用现有文件服务 |
+| 导出 | 列表导出复用平台 Excel 导出组件（默认上限 20000 条） |
+| 日志 | 增删改、启停用、合同增删改均记行为日志 |
+| 幂等 | 新增/保存接口防重复提交（沿用平台统一幂等口径） |
+
+---
+
+## 8. 决议记录（2026-09-28 确认）
+
+> **总原则：本功能仅作运单记录，不影响任何流程**（见 1.4 设计原则）。
+
+| 编号 | 问题 | 决议 |
+|:---:|:---|:---|
+| Q1 | 勾选粒度 | **核算（运单）仅可勾选一家**（单选） |
+| Q2 | 是否强制勾选物流公司 | **不强制、不必填**；未选择按"无外协公司"正常保存核算 |
+| Q3 | 无生效合同的公司是否可被勾选 | **可勾选**；"无生效合同"仅作信息提示 |
+| Q4 | 与承运人/车队体系是否打通 | **本期不处理**；独立建档 + 信用代码唯一防重 |
+| Q5 | 道路运输经营许可证是否必传 | **不是必传**；其余证件（营业执照、法人身份证人像面/国徽面）必传 |
+| Q6 | 合同附件大小上限 / 是否多附件 | **先不设置大小上限**（格式白名单保留）；单附件 |
+
+**新增需求（2026-09-28）**：
+1. 新建、编辑货源时也要选择物流公司 → 已纳入 FR-08 / BR-07 / 6.7。
+2. 运单核算增加"客户收货地址"字段，仅作记录 → 已纳入 BR-06 第 7 条 / 6.6。
+
+**口径纠正（2026-09-28）**：**核算单与运单是同一个东西**——核算是将核算数据填充到运单表，不存在独立核算单/"新建核算单"；文档中原"核算单"表述已全部改为运单口径（FR-07 / BR-06 / 6.6 同步修订）。
+
+**补充确认（2026-09-28，依据实际页面截图）**：
+- 运费核算、货主打款、财务打款均位于 **整车运输 → 承运结算** 菜单下；打款分**货主打款**、**财务打款**两个页面，两页面均需增加物流公司筛选与列。
+- 运费核算页面即运单列表（含"核算状态"列：未核算/已核算），核算操作通过行内"编辑"打开"修改核算"弹窗完成，弹窗中新增物流公司与客户收货地址字段。
+
+> ⚠️ 待确认 Q7：**批量核算**是否需要支持批量填充物流公司/客户收货地址？当前口径：仅单笔"修改核算"弹窗中填写，批量核算逻辑不变。
+3. 打款时打款列表增加一个物流公司的筛选项 → 已纳入 FR-09 / BR-08 / 6.8。
+4. 货源列表、运单管理、打款列表都要显示物流公司 → 已纳入 FR-10 / BR-09 / 6.9。
+
+---
+
+## 9. 验收要点（概要）
+
+1. 创建：三个唯一性字段（名称/信用代码/简称码）重复时均有明确提示，且数据库层有兜底约束；营业执照、法人身份证人像面/国徽面必传校验生效，道路运输经营许可证可不传。
+2. 删除：存在生效合同或被运单引用的公司删除被阻断，提示包含原因；无引用公司可删除且列表消失。
+3. 停用：停用后立即从选择弹窗消失，历史运单/货源展示不变（快照）。
+4. 合同：过期时间 ≤ 生效时间被阻断；附件类型白名单外文件被拒绝；合同状态随日期自动变化；附件不设大小上限。
+5. 运单核算：仅启用公司可见；**单选**（再次选择替换、可移除清空）；**不选公司可直接保存核算**；无生效合同公司可正常勾选；核算后物流公司/客户收货地址正确**写入运单表**并在运单列表展示；货源已选公司的运单默认带入。
+6. 货源：新建/编辑货源可选择、更换、清除物流公司（选填、单选）；不选择不影响货源保存与后续任何流程。
+7. 权限：核算人员账号进入物流公司列表为只读；跨机构数据不可见。
+8. 并发：两人同时新建同一信用代码，后提交者失败且提示友好；重复点击保存不产生重复数据。
+9. 打款筛选（货主打款/财务打款两页面）：物流公司筛选项可单独或组合查询；"无外协公司"可过滤未关联记录；**停用公司仍可筛出历史打款记录**；筛选不改变打款/驳回等任何操作。
+10. 列表展示：货源管理列表、运单管理、货主打款/财务打款列表均显示"物流公司"列，口径为公司名称快照；未关联记录显示"无外协公司"；导出 Excel 含该列；公司改名/停用后历史列表显示不变。
+
+---
+
+## 10. 原型与截图对照
+
+| 原型页面 | 对标截图 |
+|:---|:---|
+| 物流公司列表 | 通用列表风格（查询 + 表格 + 分页，同企业货主列表） |
+| 新增物流公司 | 截图1：企业货主-新增（证件上传区 + 两栏表单） |
+| 编辑物流公司-合同管理 Tab | 截图2：企业货主-编辑-合同管理（筛选 + 按钮组 + 合同表格） |
+| 新增/编辑合同弹窗 | 截图3：企业货主-新增合同弹窗（编号/三个时间/税源地/附件） |
+| 运费核算-运单核算弹窗 | 新增设计：在运单上核算（无独立核算单），**单选** + 搜索 + 分页（选填） |
+| 发布货源-物流公司选择 | 新增设计：复用同一弹窗（FR-08） |
+| 货主打款/财务打款-物流公司筛选 | 实际页面截图：两页面查询区各加筛选（FR-09） |
+| 货源管理/运单管理/打款-物流公司列 | 实际页面截图：列表只读展示（FR-10） |

output/versions/物流公司管理需求/v1/snapshot_meta.json

@@ -0,0 +1,14 @@
+{
+  "base_name": "物流公司管理需求",
+  "version": "v1",
+  "snapshot_type": "full_pipeline",
+  "summary": [
+    "manifest",
+    "analysis",
+    "relation_report",
+    "test_points",
+    "test_cases_markdown",
+    "excel",
+    "normalized_inputs"
+  ]
+}

output/versions/物流公司管理需求/v1/物流公司管理需求.json

@@ -0,0 +1,367 @@
+{
+  "_meta": {
+    "base_name": "物流公司管理需求",
+    "merged_zones": [
+      "prepare",
+      "analyze",
+      "design"
+    ],
+    "merged_at": "2026-09-29T00:22:13.350074+00:00",
+    "updated_at": "2026-09-29T00:22:13.350074+00:00"
+  },
+  "prepare": {
+    "base_name": "物流公司管理需求",
+    "requirement_source_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\物流公司管理需求.md",
+    "requirement_input_type": "md",
+    "normalized_requirement_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\normalized_inputs\\物流公司管理需求\\requirement.md",
+    "normalized_dir": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\normalized_inputs\\物流公司管理需求",
+    "technical_solution_files": [],
+    "normalized_technical_solution_files": [],
+    "project_profile_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\knowledge_base\\00_project\\project_profile.md",
+    "document_confidence": {
+      "requirement": 1.0,
+      "issues": []
+    },
+    "activated_knowledge": {
+      "terminology": {
+        "permanent": [
+          "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\knowledge_base\\01_standards\\terminology.md"
+        ],
+        "optional": []
+      },
+      "semantic_matches": []
+    },
+    "knowledge_gaps": [
+      {
+        "category": "history",
+        "suggestion": "未激活任何历史缺陷/易漏场景，建议补充相关知识库条目"
+      },
+      {
+        "category": "best_practice",
+        "suggestion": "未激活任何最佳实践范例，建议补充同类型需求的优秀用例"
+      }
+    ],
+    "attached_source_files": [],
+    "sources_registry": [
+      {
+        "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\物流公司管理需求.md",
+        "type": "primary_requirement",
+        "role": "business_background",
+        "format": "md",
+        "authority": "primary"
+      }
+    ],
+    "agent_notes": {
+      "document-parser": "解析完成，置信度 100%",
+      "knowledge-activator": "激活 1 常驻 + 0 可选术语"
+    },
+    "_meta": {
+      "zone": "prepare",
+      "base_name": "物流公司管理需求",
+      "updated_at": "2026-09-29T00:04:01.942080+00:00",
+      "status": "completed"
+    }
+  },
+  "base_name": "物流公司管理需求",
+  "requirement_source_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\物流公司管理需求.md",
+  "requirement_input_type": "md",
+  "normalized_requirement_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\normalized_inputs\\物流公司管理需求\\requirement.md",
+  "normalized_dir": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\normalized_inputs\\物流公司管理需求",
+  "technical_solution_files": [],
+  "normalized_technical_solution_files": [],
+  "project_profile_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\knowledge_base\\00_project\\project_profile.md",
+  "document_confidence": {
+    "requirement": 1.0,
+    "issues": []
+  },
+  "activated_knowledge": {
+    "terminology": {
+      "permanent": [
+        "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\knowledge_base\\01_standards\\terminology.md"
+      ],
+      "optional": []
+    },
+    "semantic_matches": []
+  },
+  "knowledge_gaps": [
+    {
+      "category": "history",
+      "suggestion": "未激活任何历史缺陷/易漏场景，建议补充相关知识库条目"
+    },
+    {
+      "category": "best_practice",
+      "suggestion": "未激活任何最佳实践范例，建议补充同类型需求的优秀用例"
+    }
+  ],
+  "attached_source_files": [],
+  "sources_registry": [
+    {
+      "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\物流公司管理需求.md",
+      "type": "primary_requirement",
+      "role": "business_background",
+      "format": "md",
+      "authority": "primary"
+    }
+  ],
+  "agent_notes": {
+    "test-strategist": "策略已生成，0 个 P0 风险需 100% 覆盖",
+    "testpoint-designer": "待 AI Agent 生成测试点",
+    "case-designer": "待 AI Agent 生成用例",
+    "data-builder": "测试数据模板已生成"
+  },
+  "analyze": {
+    "base_name": "物流公司管理需求",
+    "analysis_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_分析.md",
+    "relation_report_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_关联与冲突.md",
+    "risk_report_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_风险评估.md",
+    "related_requirements": [
+      {
+        "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\小象开票收款方创建需求.md",
+        "similarity": 0.150297
+      },
+      {
+        "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\运单资料文件包下载需求.md",
+        "similarity": 0.119004
+      },
+      {
+        "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\安徽运八需求.md",
+        "similarity": 0.112863
+      },
+      {
+        "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\运单资料文件包下载需求.docx",
+        "similarity": 0.105512
+      }
+    ],
+    "conflict_candidates_count": 0,
+    "conflict_summary": {},
+    "risk_matrix": {
+      "risks": [
+        {
+          "id": "RISK-DATA",
+          "category": "数据",
+          "keywords_matched": [
+            "隔离",
+            "删除",
+            "空值"
+          ],
+          "likelihood": 3,
+          "impact": 4,
+          "score": 12,
+          "level": "P1",
+          "conflict_amplified": false
+        },
+        {
+          "id": "RISK-AVAILABILITY",
+          "category": "可用性",
+          "keywords_matched": [
+            "并发",
+            "幂等"
+          ],
+          "likelihood": 2,
+          "impact": 4,
+          "score": 8,
+          "level": "P2",
+          "conflict_amplified": false
+        },
+        {
+          "id": "RISK-FINANCIAL",
+          "category": "资损",
+          "keywords_matched": [
+            "金额"
+          ],
+          "likelihood": 1,
+          "impact": 5,
+          "score": 5,
+          "level": "P2",
+          "conflict_amplified": false
+        },
+        {
+          "id": "RISK-COMPLIANCE",
+          "category": "合规",
+          "keywords_matched": [
+            "审批"
+          ],
+          "likelihood": 1,
+          "impact": 5,
+          "score": 5,
+          "level": "P2",
+          "conflict_amplified": false
+        },
+        {
+          "id": "RISK-COMPATIBILITY",
+          "category": "兼容性",
+          "keywords_matched": [
+            "版本"
+          ],
+          "likelihood": 1,
+          "impact": 3,
+          "score": 3,
+          "level": "P2",
+          "conflict_amplified": false
+        }
+      ],
+      "total": 5,
+      "p0_count": 0,
+      "p1_count": 1
+    },
+    "confirmation_gate": {
+      "required": true,
+      "reasons": [
+        "识别到 4 个历史相似需求，需确认与旧需求的关系类型、生效范围和是否需要回写历史需求。"
+      ],
+      "pending_markers_count": 0,
+      "decision_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\decisions\\物流公司管理需求_确认结论.md",
+      "decision_status": "confirmed",
+      "decision_status_label": "已确认",
+      "allow_export_before_confirmation": true,
+      "candidate_decision_files": [
+        "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\decisions\\物流公司管理需求_确认结论.md"
+      ],
+      "suggested_decision_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\decisions\\物流公司管理需求_确认结论.md"
+    },
+    "agent_notes": {
+      "requirement-analyzer": "识别 4 个关联需求",
+      "conflict-detector": "检测到 0 个冲突候选",
+      "risk-assessor": "识别 5 个风险项"
+    },
+    "_meta": {
+      "zone": "analyze",
+      "base_name": "物流公司管理需求",
+      "updated_at": "2026-09-29T00:04:01.990791+00:00",
+      "status": "completed"
+    }
+  },
+  "analysis_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_分析.md",
+  "relation_report_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_关联与冲突.md",
+  "risk_report_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_风险评估.md",
+  "related_requirements": [
+    {
+      "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\小象开票收款方创建需求.md",
+      "similarity": 0.150297
+    },
+    {
+      "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\运单资料文件包下载需求.md",
+      "similarity": 0.119004
+    },
+    {
+      "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\安徽运八需求.md",
+      "similarity": 0.112863
+    },
+    {
+      "path": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\requirements\\运单资料文件包下载需求.docx",
+      "similarity": 0.105512
+    }
+  ],
+  "conflict_candidates_count": 0,
+  "conflict_summary": {},
+  "risk_matrix": {
+    "risks": [
+      {
+        "id": "RISK-DATA",
+        "category": "数据",
+        "keywords_matched": [
+          "隔离",
+          "删除",
+          "空值"
+        ],
+        "likelihood": 3,
+        "impact": 4,
+        "score": 12,
+        "level": "P1",
+        "conflict_amplified": false
+      },
+      {
+        "id": "RISK-AVAILABILITY",
+        "category": "可用性",
+        "keywords_matched": [
+          "并发",
+          "幂等"
+        ],
+        "likelihood": 2,
+        "impact": 4,
+        "score": 8,
+        "level": "P2",
+        "conflict_amplified": false
+      },
+      {
+        "id": "RISK-FINANCIAL",
+        "category": "资损",
+        "keywords_matched": [
+          "金额"
+        ],
+        "likelihood": 1,
+        "impact": 5,
+        "score": 5,
+        "level": "P2",
+        "conflict_amplified": false
+      },
+      {
+        "id": "RISK-COMPLIANCE",
+        "category": "合规",
+        "keywords_matched": [
+          "审批"
+        ],
+        "likelihood": 1,
+        "impact": 5,
+        "score": 5,
+        "level": "P2",
+        "conflict_amplified": false
+      },
+      {
+        "id": "RISK-COMPATIBILITY",
+        "category": "兼容性",
+        "keywords_matched": [
+          "版本"
+        ],
+        "likelihood": 1,
+        "impact": 3,
+        "score": 3,
+        "level": "P2",
+        "conflict_amplified": false
+      }
+    ],
+    "total": 5,
+    "p0_count": 0,
+    "p1_count": 1
+  },
+  "confirmation_gate": {
+    "required": true,
+    "reasons": [
+      "识别到 4 个历史相似需求，需确认与旧需求的关系类型、生效范围和是否需要回写历史需求。"
+    ],
+    "pending_markers_count": 0,
+    "decision_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\decisions\\物流公司管理需求_确认结论.md",
+    "decision_status": "confirmed",
+    "decision_status_label": "已确认",
+    "allow_export_before_confirmation": true,
+    "candidate_decision_files": [
+      "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\decisions\\物流公司管理需求_确认结论.md"
+    ],
+    "suggested_decision_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\decisions\\物流公司管理需求_确认结论.md"
+  },
+  "design": {
+    "base_name": "物流公司管理需求",
+    "strategy_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_测试策略.md",
+    "test_points_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\test_points\\物流公司管理需求_测试点.md",
+    "test_cases_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\test_cases\\物流公司管理需求_测试用例.md",
+    "test_data_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_测试数据.md",
+    "p0_required_coverage": "N/A",
+    "agent_notes": {
+      "test-strategist": "策略已生成，0 个 P0 风险需 100% 覆盖",
+      "testpoint-designer": "待 AI Agent 生成测试点",
+      "case-designer": "待 AI Agent 生成用例",
+      "data-builder": "测试数据模板已生成"
+    },
+    "_meta": {
+      "zone": "design",
+      "base_name": "物流公司管理需求",
+      "updated_at": "2026-09-29T00:04:01.993186+00:00",
+      "status": "completed"
+    }
+  },
+  "strategy_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_测试策略.md",
+  "test_points_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\test_points\\物流公司管理需求_测试点.md",
+  "test_cases_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\test_cases\\物流公司管理需求_测试用例.md",
+  "test_data_file": "E:\\Desktop\\xst_files\\test\\QaAutomationHub\\output\\analysis\\物流公司管理需求_测试数据.md",
+  "p0_required_coverage": "N/A"
+}

output/versions/物流公司管理需求/v1/物流公司管理需求_关联与冲突.md

@@ -0,0 +1,21 @@
+# 物流公司管理需求 关联需求与冲突检查
+
+## 目标需求
+- `requirements\物流公司管理需求.md`
+
+## 项目画像
+- `knowledge_base\00_project\project_profile.md`
+
+## 关联技术方案
+- 未识别到同主题技术方案文档。
+
+## 关联需求识别
+| 序号 | 关联需求 | 相似度 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 1 | `requirements\小象开票收款方创建需求.md` | 0.1503 |
+| 2 | `requirements\运单资料文件包下载需求.md` | 0.1190 |
+| 3 | `requirements\安徽运八需求.md` | 0.1129 |
+| 4 | `requirements\运单资料文件包下载需求.docx` | 0.1055 |
+
+## 潜在冲突与修改建议
+- 暂未识别到明显冲突条目。建议在需求评审时继续人工确认。

output/versions/物流公司管理需求/v1/物流公司管理需求_分析.md

@@ -0,0 +1,450 @@
+# 物流公司管理需求 需求分析
+
+> 生成时间: 2026-09-29
+> 需求文档: `requirements/物流公司管理需求.md`（v1.1；第八章 Q1–Q6 决议已确认，同日完成"核算即运单核算"口径纠正）
+> 标准化输入: `output/normalized_inputs/物流公司管理需求/requirement.md`（权威输入，解析置信度 1.0）
+> 交互原型: `prototypes/物流公司管理原型.html`（可点击演示、数据不落库，仅作交互参照）
+> 项目画像: `knowledge_base/00_project/project_profile.md`
+> 术语口径: `knowledge_base/01_standards/terminology.md`
+> 输入边界: 无同主题技术方案文档、无附加源文件（prepare manifest：`technical_solution_files=[]`、`attached_source_files=[]`、`sources_registry` 仅主需求）
+> 确认状态: 关联与冲突已确认——与 4 个历史需求均为"并行"关系、无冲突（`decisions/物流公司管理需求_确认结论.md`，2026-09-29）；需求自身遗留 Q7 待确认，另有 4 项口径细化建议，合计 5 项待确认见第 11 章
+> 术语统一口径: 标准词沿用术语表（运八平台端 / 运单 / 货源 / 运费核算 / 货主打款 / 财务打款 / 幂等性 / 审计日志 / 权限控制 / 机构数据隔离）；需求文档自有词以需求为准（物流公司 / 物流合同 / 生效合同 / 无外协公司 / 核算状态）。**全文禁用"核算单"表述**——核算即运单核算，无独立核算单（第八章口径纠正），操作对象一律为运单
+
+---
+
+## 1. 背景与目标
+
+### 1.1 业务背景
+
+平台现有承运主体以车队/司机为主。随着业务扩展，出现由**外协物流公司**整段承运的场景：平台将一批运单委托给一家物流公司完成，运费按公司口径核算与结算。当前系统缺少物流公司档案维护入口、合同以线下方式管理，导致：
+
+- 物流公司信息分散、口径不一致（同一公司在不同运单、打款记录中名称/信用代码写法不一）；
+- 合同（含税源地归属）无系统记录，开票与核算缺少依据；
+- 核算人员勾选结算对象时无可用清单，只能手工填写，效率低且易错。
+
+本需求提供：档案管理（增删改查+启停用）、合同管理、运单核算勾选、货源选择、打款筛选与多列表展示的一整套**记录性**能力。
+
+### 1.2 核心目标（可量化）
+
+| 编号 | 目标 | 量化口径 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| G1 | 提供物流公司档案管理能力（FR-01~FR-06，均 P0） | 新增/编辑/删除/启停用/列表查询 5 类操作可用；唯一性三字段（名称、统一社会信用代码、简称码）重复均有明确提示且 DB 层兜底 |
+| G2 | 运单核算环节勾选物流公司（FR-07，P0） | 修改核算弹窗单选、选填；选择弹窗仅启用公司、分页 20 条/页；保存后 3 个快照字段（ID+名称+信用代码）落运单表；未选择可正常保存 |
+| G3 | 货源、打款页面延伸落地（FR-08~FR-10，均 P1） | 1 个货源选择入口 + 3 个打款页面筛选项（货主打款/财务打款/打款记录）+ 4 个列表展示列（货源管理/运单管理/货主打款/财务打款） |
+| G4 | 验收基准（对应需求第九章 10 项验收要点） | 页面级数字口径：列表与选择弹窗默认 20 条/页（可选 10/20/50/100）；导出上限 20000 条；客户收货地址 ≤200 字符；公司名称 ≤50、法人 ≤30、联系人 ≤20、详细地址 ≤100、备注 ≤200 字符 |
+
+---
+
+## 2. 范围与边界
+
+### 2.1 本期范围
+
+| 模块 | 范围 |
+| :--- | :--- |
+| 基础信息 → 承运管理 → 物流公司管理（新增菜单） | 列表查询/导出、新增、编辑（企业资料 + 合同管理两 Tab）、逻辑删除、启用/停用、证件上传 |
+| 合同管理（编辑页内 Tab） | 合同列表筛选/导出、新增/编辑/删除/查看、附件上传与预览下载、状态自动计算 |
+| 整车运输 → 承运结算 → 运费核算 | 修改核算弹窗新增"物流公司"（选填单选）与"客户收货地址"（选填）字段，核算数据填充至**运单表** |
+| 整车运输 → 货源管理 → 发布货源/编辑货源 | 新增"物流公司"字段（选填单选），保存快照 |
+| 整车运输 → 承运结算 → 货主打款 / 财务打款 / 打款记录 | 查询区新增"物流公司"筛选项；列表新增"物流公司"展示列 |
+| 整车运输 → 运输管理 → 运单管理 | 列表新增"物流公司"展示列（只读、导出含列） |
+| 平台通用 | 角色权限、机构数据隔离、行为日志（增删改/启停用/合同操作） |
+
+### 2.2 明确不在本期范围
+
+- 物流公司登录端（APP/门户）、给物流公司开账号（需求 1.3）。
+- 合同审批流、电子签章（需求 1.3）。
+- 与现有"承运人管理/车队管理"实体的打通或合并（需求 1.3；Q4 决议：独立建档 + 信用代码唯一防重）。
+- 基于合同的自动计费、自动开票（需求 1.3）。
+- 合同列表选择框的批量操作（6.4：本期仅保留列，不提供批量操作）。
+- 附件多附件上传（Q6：单附件）。
+- 物理删除入口（BR-04/6.5：公司不提供物理删除；合同为物理删除但非"批量"）。
+- 物流公司批量地填充至批量核算（Q7 待确认，当前口径不支持，见 11.2 #1）。
+
+### 2.3 灰度/地域/渠道差异
+
+- 端与渠道：仅运八平台端（Web 管理后台，Vue.js + Element UI SPA），无司机端/货主端渠道差异；无营销、优惠券、积分类能力（项目画像 §4 禁用能力与本需求无关）。
+- 地域：功能本身无地域差异；数据隔离口径为"物流公司按创建机构归属，跨机构不可见、不可操作"（沿用平台多机构规则，需求第 3 章）。
+- 灰度：需求未描述灰度发布、分批放量或回滚安排；按平台常规全量发布假设编制测试范围。若评审有灰度和回滚要求，需在评审时补充（不影响本期待测范围定义）。
+
+---
+
+## 3. 用户角色与前置条件
+
+### 3.1 用户角色
+
+| 角色 | 职责 | 关注点 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 运营管理员（基础信息维护岗） | 物流公司新增/编辑/删除/启停用、合同管理（全部操作） | 唯一性校验体验、删除阻断原因提示、合同时间/附件校验、证件上传完整性 |
+| 核算人员 | 运费核算时在**运单**上勾选物流公司；物流公司列表**只读**查看（不可增删改） | 选择弹窗可用性（搜索/分页/单选/清除）、选填不阻断保存、无生效合同仅提示 |
+| 系统管理员 | 可授权上述权限给其他角色（沿用平台角色权限体系） | 菜单与角色权限配置正确性、授权后可见性 |
+| 财务人员（受影响角色，非本需求新增权限） | 在货主打款/财务打款页面执行查询与打款操作（原有职责） | 新增筛选/展示列不得影响打款、驳回等既有操作与金额计算；上报触发不受影响（回归关注点） |
+
+- 数据权限：沿用平台多机构数据隔离规则；物流公司按创建机构归属，**跨机构不可见、不可操作**（需求第 3 章）。
+- 所有增/删/改操作写入行为日志（操作人、时间、IP、变更内容摘要）（需求第 3 章）。
+
+### 3.2 前置条件
+
+1. 系统管理员已完成菜单可见性与角色授权（物流公司管理菜单；核算人员已授运费核算权限；财务人员已有打款页面权限）。
+2. "数据字典-税源地"已维护（合同新增依赖，与企业货主税源地同源）。
+3. 存在基础数据：启用/停用状态的物流公司若干（含"有生效合同"与"无生效合同"两态）、待生效/生效中/已过期合同、"货源/运单（含未核算/已核算）/货主打款/财务打款记录（含已关联与未关联物流公司）"。
+4. 环境可用：运八平台端测试环境可达；文件服务/华为云 OBS 可用（合同附件上传、预览、下载依赖）。
+5. 机构环境：至少两个机构，用于跨机构数据隔离验证；物流公司按创建机构归属。
+6. 引用前置：验证 BR-04 需存在"被运单引用"与"未被引用"两类公司；验证 Q3 需存在"无生效合同"的公司；验证 Q7 需存在带批量核算入口的运单列表。
+
+---
+
+## 4. 关键业务规则
+
+### 4.1 总原则：记录性 与 约束性 必须分开表述（1.4 + 第八章总原则）
+
+本需求同时包含两类性质完全不同的规则，分析、测试与缺陷定级时**不可混为一谈**：
+
+**（一）记录性（业务关联层面，无任何流程控制）**
+
+- 物流公司档案及其在运单、货源、打款上的关联，仅用于业务记录、展示与追溯；
+- 是否选择物流公司、所选公司是否存在生效合同，均**不阻断、不改变**任何业务流程（核算、货源、运单、打款等）；
+- 合同状态（待生效/生效中/已过期）**仅作信息展示**，不参与任何校验或计费；
+- 打款筛选与展示列仅作查询过滤与结果展示，**不影响打款流程、金额计算与任何审批动作**。
+
+**（二）约束性（仅针对档案数据自身的一致性，不属于流程控制）**
+
+- **BR-01 唯一性**：公司名称/统一社会信用代码/简称码全平台唯一（不含已逻辑删除的公司）；
+- **BR-04 删除保护**：存在"生效中"合同或被任一运单引用的公司禁止删除，仅可停用；
+- 唯一性采用"应用层校验 + 数据库层约束"双保险；新增/保存接口沿用平台统一幂等口径。
+
+### 4.2 规则清单
+
+**BR-01 唯一性【数据一致性·重点】**（触发条件：新增或编辑提交任一唯一性字段）
+- 公司名称：全平台唯一（不含已逻辑删除的公司），≤50 字符；
+- 统一社会信用代码：全平台唯一，格式按国标 18 位 `[0-9A-HJ-NPQRTUWXY]{2}\d{6}[0-9A-HJ-NPQRTUWXY]{10}`，失焦即校验；
+- 简称码（选填）：全平台唯一，2-4 位纯字母（对标企业货主口径）；
+- 唯一约束在**数据库层**实现（应用层先校验给出友好提示）；编辑时重新执行唯一性校验（排除自身）。
+
+**BR-02 状态定义**
+- 物流公司仅两种状态：启用 / 停用；新增后默认为启用。
+
+**BR-03 合同规则**（触发条件：合同新增/编辑/查看/删除及跨日期自动计算）
+- 同一物流公司下合同编号唯一，不同公司之间允许重复；编号 ≤50 字符；
+- 过期时间必须晚于生效时间；
+- 合同状态由系统按当前日期**自动计算**：待生效 / 生效中 / 已过期，**不可手工设置**；判定口径：当前日期 ∈ [生效时间, 过期时间] 为生效中（含边界当天）；
+- 附件仅允许 pdf/doc/docx/jpg/jpeg/bmp/png（对标企业货主合同附件口径）；单附件；**暂不设置大小上限**（Q6 决议，格式白名单保留）；
+- 签订时间可晚于当前日期（补录场景），不做强校验。
+
+**BR-04 删除约束【数据一致性·重点】**（触发条件：发起删除操作）
+- 删除为**逻辑删除**，需二次确认；不提供物理删除入口；
+- 满足任一条件时**禁止删除**，仅可停用：①存在状态为"生效中"的合同；②已被任一运单引用（运单上记录了该公司，历史运单需追溯公司信息）；
+- 阻断提示须说明具体原因（生效合同数 / 被运单引用），并引导改用"停用"；
+- 删除后：列表不可见，导出与核算勾选均不含已删除公司；
+- 本规则为**档案数据完整性保护**，不属于业务流程控制（见 4.1）。
+
+**BR-05 启用/停用影响**（触发条件：行内开关或编辑页发起启停用）
+- 停用：立即不再出现在运费核算的勾选弹窗中；**已核算的运单不受影响**；档案仍可查询、编辑、管理合同；停用需二次确认；
+- 启用：恢复出现在勾选列表；启用即时生效；
+- 停用只控制"核算勾选可见性"，不改变历史展示与打款筛选（停用公司仍可按"含停用"筛出历史打款记录，BR-08）。
+
+**BR-06 运单核算关联物流公司（单选、选填）【金额相关：不参与计费；数据一致性：快照落库】**
+> 口径纠正（2026-09-28）：核算单与运单是同一个东西——核算是将核算数据**填充到运单表**，无独立核算单、不存在"新建核算单"。本节操作对象均为**运单**。
+
+1. 入口：整车运输 → 承运结算 → 运费核算；页面即运单列表（含"核算状态"列：未核算/已核算）；核算人员通过行内"编辑"打开**修改核算**弹窗，弹窗提供"选择物流公司"入口，选择结果**填充到运单表**；
+2. 选择弹窗仅加载**启用状态**公司，默认按创建时间倒序，支持按公司名称/统一社会信用代码搜索，分页默认 20 条/页（BR-06.2）；
+3. **单选（Q1 决议）**：一张运单仅可关联一家物流公司；再次选择时替换上次结果；核算时**自动带出**货源已选公司（FR-08），可取消选择（清除）与再次选择（更换）；
+4. **选填、不强制（Q2 决议）**：未选择时核算数据正常保存到运单（运单上记为"无外协公司"），不影响任何流程；
+5. 无生效合同的公司**可勾选（Q3 决议）**，行内"⚠ 无生效合同"仅作信息提示，不做任何阻断；
+6. 保存核算时若已选择公司，将其 **ID + 公司名称 + 统一社会信用代码** 写入**运单表**对应字段；此后公司改名/停用/删除均**不影响运单上已保存的信息（快照口径）**；运单表冗余存储 company_name、uscc，不做联表实时取值；
+7. "**客户收货地址**"字段（2026-09-28 新增）：**选填**文本（≤200 字符），**仅作记录**，填充到运单表并随运单展示，不参与任何校验、流程与计费；
+8. 已核算运单再次修改核算：覆盖更新运单上的核算字段并记录日志（**不产生新单据**）；
+9. 核算保存时若公司已被停用/删除：后端二次校验，提示具体公司名并要求重新选择（数据有效性校验，非流程控制）；
+10. **批量核算**：沿用现有逻辑；是否支持批量填充物流公司/客户收货地址见 11.2 #1（Q7 待确认）。
+
+**BR-07 货源选择物流公司（FR-08）**
+- 新建/编辑货源（发布货源页面）增加"物流公司"字段：选填、单选，交互复用 BR-06 的选择弹窗（仅启用公司）；
+- 所选公司仅作为该货源及其关联运单的**记录信息**展示与追溯，不参与货源、运单、结算的任何流程判断与计费；
+- 编辑货源可更换或清除所选公司；保存时写入信息快照（BR-07.3）。
+
+**BR-08 打款列表物流公司筛选（FR-09）【金额相关·重点：不得触碰金额逻辑】**
+- 打款分为**货主打款**与**财务打款**两个独立页面（均位于整车运输 → 承运结算），两页面查询区均增加"物流公司"下拉筛选项；**打款记录页同步增加**；
+- 下拉选项：全部 / 无外协公司 / 各物流公司（**含停用状态**——历史打款记录需可按原公司查出）；
+- 过滤依据为运单上记录的物流公司（由货源选择带入，FR-08）；未关联公司的运单归入"无外协公司"；可与其他筛选条件组合查询；
+- 仅作查询过滤与结果展示，**不影响打款流程、金额计算与任何审批动作**。
+
+**BR-09 列表显示物流公司（FR-10）**
+- 4 个列表显示"物流公司"列：货源管理列表（该货源所选公司）/ 运单管理（关联货源上记录的物流公司，随货源带入）/ 货主打款 / 财务打款（运单上记录的公司快照）；未关联统一显示"**无外协公司**"；
+- 展示口径为公司名称**快照**：公司后续改名/停用/删除，历史记录仍显示保存时的名称，不受影响；
+- 该列为只读展示，不参与任何流程；列表导出 Excel 需同步包含"物流公司"列；
+- 建议列位置（需求 6.9）：货源管理列表置于"目的地"之后；运单管理置于"承运司机"附近；货主打款/财务打款置于"运输单号"之后。
+
+**权限与数据隔离（需求第 3 章）【权限·重点】**
+- 角色权限：运营管理员（档案与合同全操作）、核算人员（核算勾选 + 物流公司列表只读）、系统管理员（授权）；
+- 数据权限：物流公司按创建机构归属，跨机构不可见、不可操作；
+- 行为日志：增/删/改、启停用、合同增删改均写日志（操作人、时间、IP、变更内容摘要）。
+
+### 4.3 决议口径固化（第八章 Q1–Q6，已于 2026-09-28 确认）
+
+| 编号 | 问题 | 决议（必须体现在测试设计中的口径） |
+| :---: | :--- | :--- |
+| Q1 | 勾选粒度 | 核算（运单）**仅可勾选一家**（单选）；再次选择替换 |
+| Q2 | 是否强制勾选 | **不强制、不必填**；未选择按"无外协公司"正常保存核算 |
+| Q3 | 无生效合同的公司可否勾选 | **可勾选**；"无生效合同"仅作信息提示 |
+| Q4 | 与承运人/车队体系是否打通 | **本期不处理**；独立建档 + 信用代码唯一防重 |
+| Q5 | 道路运输经营许可证是否必传 | **不是必传**；营业执照、法人身份证人像面/国徽面必传 |
+| Q6 | 合同附件大小上限/多附件 | **暂不设大小上限**（格式白名单保留）；单附件 |
+
+### 4.4 重点标注汇总
+
+- **金额**：本需求**不新增、不修改任何金额计算**——核算弹窗的物流公司/客户收货地址字段不参与运费计算；打款页面改造仅筛选与展示，打款金额、流程、审批与上报触发均不得改变（RISK-FINANCIAL，回归重点）。
+- **权限**：三角色权限分层 + 机构数据隔离 + 核算人员只读 + 敏感证件（营业执照/法人身份证照片）访问留痕（RISK-COMPLIANCE）。
+- **数据一致性**：唯一性双保险（应用层+数据库层，含并发场景）、快照落库（不联表实时取值）、逻辑删除保护（BR-04 双条件）、幂等防重（RISK-DATA，P1 最高风险）。
+
+---
+
+## 5. 主流程描述
+
+### 流程 A：物流公司建档（FR-01/02）
+
+1. 运营管理员进入 基础信息 → 承运管理 → 物流公司管理；列表默认创建时间倒序加载（分页默认 20 条/页）。
+2. 点击"新增"进入新增页（对标企业货主-新增：上方证件上传区 + 下方两栏表单）。
+3. 上传证件：营业执照（必传，jpg/jpeg/png/pdf）、法人身份证人像面/国徽面（必传，jpg/jpeg/png）、道路运输经营许可证（**选填**，Q5）。
+4. 填写表单：公司名称（≤50）、统一社会信用代码（18 位国标，**失焦即校验**）、法人代表名称（≤30）、联系人（≤20）、联系方式（手机号格式）、简称码（选填，2-4 位纯字母）、企业通信地址（省市区级联）、详细地址（≤100）、备注（选填，≤200）。
+5. 提交 → 服务端执行唯一性双保险校验：
+   - 【分支-1｜校验通过】保存成功 → 返回列表，提示"新增成功"，新公司状态=**启用**；
+   - 【分支-2｜校验失败】表单不清空，错误字段就近标红提示；并发场景下后提交者失败且提示友好。
+6. 返回列表后可继续操作：启停用开关、编辑（→流程 B）、删除（受 BR-04 约束）。
+
+### 流程 B：合同录入与管理（FR-03/06）
+
+1. 列表点击公司名称 → 编辑页 → **合同管理 Tab**（对标企业货主-编辑-合同管理）。
+2. （可选）按合同编号 / 所属税源地 / 签订时间范围 / 创建时间范围筛选。
+3. 点击"新增" → 打开新增合同弹窗（对标企业货主-新增合同弹窗）。
+4. 填写：合同编号（同公司唯一，≤50）、签订时间（可晚于当前日期）、生效时间、过期时间（须晚于生效时间）、所属税源地（数据字典-税源地下拉）、附件（必传，单附件，格式白名单 pdf/doc/docx/jpg/jpeg/bmp/png，不设大小上限）。
+5. 保存 →【分支-1｜校验通过】入库，合同状态由系统按当前日期自动计算（待生效/生效中/已过期）；【分支-2｜校验失败】阻断并提示（编号重复 / 过期时间 ≤ 生效时间 / 附件格式不符）。
+6. 列表行操作：查看（只读弹窗，附件可预览/下载）、编辑、删除（二次确认 + 操作日志）；合同状态列随日期自动变化，不可手工设置。
+
+### 流程 C：运单核算关联物流公司（FR-07，单选/选填）
+
+1. 核算人员进入 整车运输 → 承运结算 → 运费核算（页面即运单列表，含"核算状态"列：未核算/已核算，带批量核算按钮）。
+2. 对目标运单点击行内"编辑" → 打开**修改核算**弹窗（运单号、货主名称、司机姓名、车牌号、结算吨位等原有字段不变）。
+3. 【分支-1】货源已选物流公司（FR-08）→ 弹窗**默认带入**该公司；【分支-2】货源未选 → 初始为空（选填）。
+4. 点击"选择物流公司" → 弹窗加载**仅启用状态**公司（创建时间倒序、名称/信用代码搜索、20 条/页、**单选**；无生效合同行显示"⚠ 无生效合同"，仅提示、可勾选）。
+5. 选择并"确定" → 回填修改核算弹窗；也可**清除**（取消选择）或**重新打开弹窗更换**（替换上次选择）。
+6. 填写"客户收货地址"（选填，≤200 字符纯文本）→ 点击"保存/核算"。
+7. 服务端保存：【分支-1｜已选公司】将 ID+名称+信用代码写入运单表，核算状态 → 已核算；【分支-2｜未选公司】正常保存，运单记为"无外协公司"；【分支-3｜公司已被停用/删除】后端二次校验阻断，提示公司名要求重新选择。
+8. 运费核算列表与运单管理的"物流公司"列按运单表快照展示；公司后续改名/停用/删除不影响该记录。
+
+### 流程 D：货源选择物流公司（FR-08）
+
+1. 整车运输 → 货源管理 → 发布货源（新建）/ 编辑货源；在承运信息区（"指定车队司机"附近）"物流公司"字段点击"选择物流公司"。
+2. 复用 BR-06 选择弹窗（仅启用、搜索、分页、单选）→ 回显公司名称/信用代码/联系人；可"移除"清空或再次打开弹窗更换。
+3. 保存货源 → 写入所选公司信息快照；随货源展示并作为关联运单的记录信息来源。
+4. 选择与否、公司有无合同，均不影响货源发布、接单、运单流转与结算（含关键分支：不选择直接保存——正常）。
+
+### 流程 E：打款筛选与展示（FR-09/10）
+
+1. 进入 整车运输 → 承运结算 → **货主打款** / **财务打款**（两个独立页面）或打款记录页。
+2. 查询区选择"物流公司"筛选项（全部 / 无外协公司 / 各物流公司含停用），可与其他条件（运单号、打款状态、打款时间范围等）组合查询，结果实时过滤。
+3. 列表展示"物流公司"列（快照口径；未关联显示"无外协公司"）。
+4. 后续打款、驳回等操作**沿用原有逻辑**执行，不受筛选与展示影响（含关键分支：停用公司仍可按"含停用"选项筛出历史打款记录）。
+
+### 流程 F：启用/停用（FR-05）
+
+1. 列表行内开关（或编辑页）发起"停用" → **二次确认** → 停用生效：立即从核算/货源选择弹窗消失；已核算运单、历史列表展示、打款筛选不受影响；档案仍可查询、编辑、管理合同。
+2. "启用"即时生效：恢复出现在选择弹窗。
+
+---
+
+## 6. 异常流程（含关键边界处理）
+
+| 异常场景 | 触发条件 | 处理方式 | 恢复路径 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- |
+| 唯一性冲突（新增/编辑） | 公司名称/信用代码/简称码与全平台（不含已逻辑删除）记录重复 | 错误字段就近标红 + 明确提示；表单不清空；数据库层唯一约束兜底 | 修改为唯一值后重新提交 |
+| 并发同码提交 | 两人同时提交同一统一社会信用代码 | 应用层校验 + DB 层约束拦截，后提交者失败并友好提示，不产生重复数据 | 重新查询确认后修改提交 |
+| 重复提交（幂等） | 快速重复点击"新增/保存"按钮 | 沿用平台统一幂等口径防重，不产生重复数据 | 无需处理，以最终一次结果为准 |
+| 删除被阻断——生效合同 | 公司存在状态为"生效中"的合同 | 阻断删除，提示具体原因（生效合同数），引导改用"停用" | 停用；或待合同过期后删除 |
+| 删除被阻断——被运单引用 | 任一运单上记录了该公司 | 阻断删除，提示"被运单引用"并引导停用 | 停用；历史追溯由快照字段保证 |
+| 选择弹窗公司列表加载失败 | 接口/网络异常 | 空状态 + "重新加载"按钮 | 点击重新加载 |
+| 选择弹窗搜索无结果 | 关键词无匹配记录 | 空状态"未找到符合条件的物流公司" | 更换关键词 |
+| 核算保存时公司已停用/删除 | 弹窗打开后至保存前公司状态被他人变更 | 后端二次校验：提示具体公司名并要求重新选择（数据有效性校验，非流程控制） | 重新选择启用公司或清除后保存 |
+| 合同时间非法 | 过期时间 ≤ 生效时间 | 阻断保存并提示 | 修正日期后重新提交 |
+| 合同附件格式不符 | 上传非白名单格式（pdf/doc/docx/jpg/jpeg/bmp/png 之外） | 拒绝上传并提示格式白名单 | 更换合规文件 |
+| 附件上传依赖失败 | 文件服务/华为云 OBS 不可用或超时 | 沿用现有文件服务错误处理（上传失败提示、支持重试） | 重试上传；不影响表单已填内容 |
+| 已停用/已删除公司的历史记录 | 公司停用/删除后查看历史运单、货源、打款 | 快照口径正常展示（不受影响）；打款筛选"含停用"仍可筛出历史记录；已删除公司不出现在选择弹窗、导出与核算勾选 | 无需恢复（预期行为） |
+| 字段超长/特殊字符 | 输入超过限定长度或含特殊字符 | 按字段限制拦截并提示（名称≤50/法人≤30/联系人≤20/详细地址≤100/备注≤200/地址≤200） | 修正后提交 |
+| 未选择物流公司保存核算（**边界**） | 选填未选（Q2 决议） | 正常保存，运单记为"无外协公司"，不阻断任何流程 | 不适用（预期行为） |
+| 无生效合同公司被勾选（**边界**） | Q3 决议场景 | 允许勾选，仅"⚠ 无生效合同"信息提示，不做阻断 | 不适用（预期行为） |
+| 已核算运单再次修改核算（**边界**） | 对已核算运单重新打开修改核算弹窗 | 覆盖更新运单核算字段并记日志，不产生新单据 | 不适用（预期行为） |
+
+---
+
+## 7. 状态流转
+
+### 7.1 物流公司档案状态
+
+- **状态列表**：启用 / 停用 / 已删除（逻辑删除，终态，无恢复入口）。
+- **合法流转**：
+  - 新增 → 启用（默认）；
+  - 启用 ↔ 停用（停用需二次确认；启用即时生效）；
+  - 启用/停用 → 已删除（**仅当**无生效中合同且未被任一运单引用）。
+- **禁止流转**：
+  - 存在"生效中"合同 → 已删除（阻断，仅可停用）；
+  - 被任一运单引用 → 已删除（阻断，仅可停用）；
+  - 已删除 → 启用/停用（无入口，逻辑删除后列表不可见、不可恢复操作）。
+
+### 7.2 合同状态（系统按当前日期自动计算）
+
+- **状态列表**：待生效 / 生效中 / 已过期。
+- **合法流转**：待生效 → 生效中 → 已过期（随时间推移单向自动流转）；边界口径：当前日期 ∈ [生效时间, 过期时间] = 生效中（生效时间当天=当前日期 → 生效中；过期时间当天=当前日期 → 仍为生效中）。
+- **禁止流转**：手工设置/修改合同状态（不可编辑，仅系统计算）；过期时间 ≤ 生效时间的保存（阻断）；合同删除为物理删除（非状态流转，删除后记录消失）。
+
+### 7.3 运单核算状态
+
+- **状态列表**：未核算 / 已核算（运费核算页面"核算状态"列）。
+- **合法流转**：未核算 → 已核算（保存核算后）；已核算 → 已核算（再次修改=**覆盖更新**，无新状态、无新单据）。
+- **禁止流转**：不存在独立的"核算单"状态机（口径纠正：核算即运单核算）；已核算不可回到"未核算"（无撤销入口定义）。
+
+### 7.4 与运单核心状态机的关系（解耦声明）
+
+- 运单核心状态机（项目画像 §5.2：待运输 → 运输中 → 已卸货 → 已结算 → 已垫付/已打款）**不受本需求影响**；物流公司关联不是任何状态流转的前置或后置条件；
+- 打款流程状态（打款、驳回等）不因 BR-08 筛选与展示而改变；
+- 货源状态不因是否选择物流公司而改变（BR-07.4）。
+
+---
+
+## 8. 技术方案补充约束
+
+> 输入说明：本次无同主题技术方案文档（prepare manifest `technical_solution_files=[]`；关联与冲突报告确认"未识别到同主题技术方案文档"）。以下约束提取自**需求文档第七章《数据与接口要点》**与**项目画像技术栈**，作为技术约束补充；不臆造接口细节。
+
+| 项 | 约束 | 来源 |
+| :--- | :--- | :--- |
+| 表设计 | `logistics_company`（主档）、`logistics_contract`（合同，company_id 外键）；**运单表新增核算字段**：物流公司（company_id + company_name + uscc 冗余存储）、客户收货地址、核算状态 | 需求 §7 |
+| 删除口径 | 物流公司逻辑删除（deleted 标志）；合同**物理删除**并记日志 | 需求 §7 |
+| 唯一性 | 名称/信用代码/简称码唯一约束在**数据库层**实现，应用层先校验给出友好提示（双保险） | 需求 §7/§9-8 |
+| 快照 | 运单表冗余存储 company_name、uscc，核算保存时写入；**不做联表实时取值**（测试判据：改名后历史记录不变=证明未联表） | 需求 §7/BR-06.6 |
+| 附件 | 存华为云 OBS，库内仅存 URL；上传接口复用现有文件服务；格式白名单保留、不设大小上限、单附件（Q6） | 需求 §7/6.4 |
+| 导出 | 列表导出复用平台 Excel 导出组件（**默认上限 20000 条**）；合同管理导出同组件 | 需求 §7/6.1/6.4 |
+| 日志 | 增删改、启停用、合同增删改均记行为日志（操作人、时间、IP、变更内容摘要） | 需求 §7/第 3 章 |
+| 幂等 | 新增/保存接口防重复提交（沿用平台统一幂等口径） | 需求 §7 |
+| 前端交互 | Vue + Element UI SPA；信用代码"失焦即校验"（依赖唯一性校验接口异步调用）；选择弹窗搜索/分页（20 条/页） | 需求 §6.2/BR-06.2；项目画像 §6.2 |
+| 数据字典 | 税源地下拉数据来源"数据字典-税源地"，与企业货主同源 | 需求 6.4 |
+| UI 对标 | 新增表单/编辑页合同管理 Tab/新增合同弹窗三类交互对标"企业货主"（截图基线）；运单核算弹窗、货源选择为新增设计 | 需求 §10 |
+| 原型 | `prototypes/物流公司管理原型.html` 为可点击演示、数据不落库，仅作交互参照，测试以真实环境落库行为为准 | 需求文档头 |
+
+---
+
+## 9. 项目差异化测试约束
+
+> 来源：`knowledge_base/00_project/project_profile.md`（运八网络货运平台）+ 本次激活术语表 + `knowledge_base/02_history/*`（历史缺陷与漏测清单直接适用项）。
+
+1. **端与账号**：运八平台端 Web 管理后台（Element UI SPA）；管理端测试环境 `https://ybxcx.ynyun8.com:8000/admin`；主账号 super_admin（项目画像 §1）；核算人员/财务场景需配套权限账号。
+2. **多机构数据隔离（必测）**：物流公司按创建机构归属，跨机构不可见、不可操作（需求第 3 章 + 项目画像 §7.3/§8.2"机构间数据隔离、越权操作"）；核算人员进入物流公司列表为只读（验收要点 7）。
+3. **敏感资质信息**：营业执照、法人身份证人像面/国徽面属敏感信息（人社资质），权限控制 + 行为日志为合规必测项（RISK-COMPLIANCE）。
+4. **华为云 OBS 依赖**：合同附件上传/预览/下载依赖 OBS（项目画像 §6.1），依赖不可用为可用性风险；结合"选择弹窗加载失败空态与重试"一并覆盖（RISK-AVAILABILITY）。
+5. **Excel 导出口径**：本项目导出默认 20000 条上限（项目画像 §8.3）；物流公司列表导出与合同导出需覆盖大数据量边界；导出必须包含"物流公司"列（BR-09.5）。
+6. **幂等与并发（必测异常场景）**：项目画像 §8.2 要求覆盖"重复提交(幂等)、并发提交、状态已变化后操作"——对应新增/保存防重、并发同信用代码、核算保存时公司已停用/删除场景。
+7. **金额安全回归**：打款页面改造是**回归重点**——金额计算（运费/服务费/能源费/居间费/税费）、打款/驳回流程、支付链路均不得受影响（项目画像 §5.1/§7.1 + RISK-FINANCIAL）；验收要点 9 明确"筛选不改变打款/驳回等任何操作"。
+8. **运单核心状态机不变**：物流公司关联不参与运单状态流转（项目画像 §5.2 禁止跳状态/逆状态）；打款筛选展示不得引入任何状态副作用。
+9. **后台 CRUD 与选择弹窗细项（历史漏测清单直接适用）**：`common_missed_scenes.md` §4——列表字段/默认排序/分页与需求一致、查询/重置/空结果提示、查看只读真不可编辑、正向成功链路（新增成功/编辑成功，不能只测失败与限制）、选择弹窗刷新/搜索/分页/排序/选择反馈完整。
+10. **数据与边界（历史漏测清单）**：`common_missed_scenes.md` §1——空值/Null、超长字符、特殊字符提交；本需求字段长度限制明确（见 1.2 G4），须逐字段覆盖。
+11. **跨模块数据一致性（历史缺陷主题防御）**：`common_missed_scenes.md` §6 + BUG-202607-03（跨模块数据不一致）——展示与筛选的数据来源必须正确（运单表快照 vs 联表取值）；改造打款页面后需回归"上报数据来源正确、金额与支付流水一致"的既有口径；安徽运八上报触发不受影响（见第 10 章）。
+12. **术语一致性**：分析/测试点/用例统一使用标准词；**禁用"核算单"**（口径纠正）；"无外协公司"为统一空值展示词。
+
+---
+
+## 10. 跨需求关联与冲突修订建议
+
+> 来源：`output/analysis/物流公司管理需求_关联与冲突.md`（4 个关联需求、0 个冲突候选）+ `decisions/物流公司管理需求_确认结论.md`（2026-09-29 已确认：均为"并行"关系）。
+
+### 10.1 关联需求逐项判定
+
+| 序号 | 关联需求（相似度） | 判定 | 冲突修订建议 |
+| :---: | :--- | :--- | :--- |
+| 1 | `小象开票收款方创建需求.md`（0.1503） | **并行模块**：菜单域（小象开票）与实体（司机/车辆/收款人 vs 物流公司主档与合同）均不同；Q4 决议明确与承运人/车队体系不打通，同理与开票建档无打通关系 | **无需修订**。防串扰提醒：两者均含企业主体信息，测试中不得混淆"收款方"与"物流公司"建档体系 |
+| 2 | `运单资料文件包下载需求.md`（0.1190） | **并行模块**：文件包上传/异步打包/下载不读取物流公司字段、不依赖本次新增字段；本次仅给运单管理列表加只读列，不改运单管理既有数据口径 | **无需修订** |
+| 3 | `安徽运八需求.md`（0.1129） | **页面级交集、无规则冲突**：本次改造货主打款/财务打款两个页面，安徽运八的打款完成触发上报逻辑建立于同一页面 | **无需修订需求**；列为**回归关注点**（见 10.2，具体、可执行） |
+| 4 | `运单资料文件包下载需求.docx`（0.1055） | 与第 2 项为**同文异格式**（Word 原始载体 vs Markdown 维护稿），非独立需求；沿用既有裁定：以 .md 为唯一维护版 | **无需修订**（沿用 `decisions/运单资料文件包下载需求_确认结论.md`） |
+
+### 10.2 回归关注点（页面级交集的具体化，非抽象描述）
+
+问题：FR-09/BR-08/6.8 改造了货主打款/财务打款页面（查询区+列表列）。
+影响范围：打款完成触发安徽运八上报的既有链路；打款金额与支付流水一致性。
+建议修订/验证方向（需求本身不修订，回归清单必含）：
+1. 改造后，货主打款/财务打款**打款完成仍正常触发安徽运八第二次上报**，上报数据字段来源不变（金额来源于支付流水，防御 BUG-202607-03 类"跨模块数据不一致"）；
+2. 物流公司筛选与展示列**不改变**打款、驳回等任何操作入口与结果；
+3. 无外协公司的打款记录与新关联记录均能在两页面正常查询、打款。
+
+### 10.3 兼容策略与回写结论
+
+- 回写要求：**无**（确认结论 §5——不需回写当前/历史需求，无版本边界补充）。
+- 兼容策略：历史运单/货源/打款记录上线后按快照口径显示，未关联记录统一显示"无外协公司"，**无需历史数据回填**（RISK-COMPATIBILITY 对应验证点）。
+- 冲突修订建议汇总：本次**无冲突条目**，无需任何修订动作；唯一跨需求动作是 10.2 的三条回归验证。
+
+---
+
+## 11. 风险点与待确认项
+
+### 11.1 风险矩阵落地（来源：`物流公司管理需求_风险评估.md` + 确认结论 §7）
+
+| 风险ID | 等级 | 焦点 | 必测场景映射 |
+| :--- | :---: | :--- | :--- |
+| RISK-DATA | **P1（评分 12）** | ①唯一性双保险（应用层+DB 层，含并发同码）②快照口径（冗余存储、不联表）③逻辑删除保护（BR-04 双条件） | 三唯一字段重复含并发、改名/停用/删除后 4 列表+导出+弹窗回显不变、删除双阻断+原因提示+引导停用；另叠加 11.2 #2 的展示口径确认项 |
+| RISK-AVAILABILITY | P2 | 选择弹窗/合同附件加载失败的空态与重试 | 加载失败空态+重新加载、搜索无结果空态、附件上传依赖 OBS 失败重试 |
+| RISK-FINANCIAL | P2 | 打款页面改造不得影响金额与流程 | 打款/驳回操作回归、金额不因筛选变化、安徽运八上报触发回归（10.2） |
+| RISK-COMPLIANCE | P2 | 营业执照、法人身份证照片为敏感信息 | 权限分层、机构隔离、行为日志留痕、核算人员只读 |
+| RISK-COMPATIBILITY | P2 | 历史数据"无外协公司"归属与导出列兼容 | 历史运单/货源/打款显示"无外协公司"、导出含新列、无需回填 |
+
+### 11.2 待确认项（共 5 项：需求自带 Q7 + 4 项口径细化建议）
+
+> ⚠️ 待确认：**批量核算是否需要支持批量填充"物流公司 / 客户收货地址"（需求第八章 Q7，P1）**、影响范围：运费核算批量入口的交互与落库逻辑、批量场景测试用例设计（当前按"不支持"口径生成——批量核算逻辑不变，不填充也不清除已存公司与地址）、若后续确认支持需补充用例与回归、建议确认方向：产品明确批量核算的字段范围（推荐维持不支持，或明确"批量仅处理原有核算字段，物流公司/客户收货地址仅单笔修改核算弹窗可填"），并把决议回写需求第八章。
+
+> ⚠️ 待确认：**运单管理列表/导出及打款筛选的"物流公司"取值口径（P1，数据一致性——RISK-DATA 相关）**、问题：BR-09/6.9 表述运单管理显示"关联货源上记录的物流公司（随货源带入）"，而 6.6 表述"展示运单表中的公司信息"；当核算环节更换/清除了货源带入公司、或运单未核算时，两种口径结果不一致；且核算弹窗再次打开时的回显基准（运单表已存值 vs 货源当前值）未明确、影响范围：运单管理展示列与导出、货主打款/财务打款筛选过滤依据与展示列、快照一致性验证、建议确认方向：明确以运单表快照为准（核算保存即固化；未核算运单的回退取值——货源带入值或"无外协公司"——需二选一定义），并同步修订 BR-09/6.9 表述使全文一致。
+
+> ⚠️ 待确认：**BR-04 删除保护是否应覆盖"仅被货源引用、尚未产生任何运单"的物流公司（P2）**、影响范围：删除阻断判定逻辑、货源追溯完整性（删除后货源列表仍显示快照名称、不空白；但公司档案不可再查）、建议确认方向：二选一定义——(a) 维持现状：仅"生效合同/运单引用"两条件阻断（推荐，货源快照已保真）；(b) 追加"被货源引用"为阻断条件，同步修订 BR-04 与验收要点 2。
+
+> ⚠️ 待确认：**唯一性校验的边界口径（P3）**、问题：(a) 选填"简称码"的空值是否参与全平台唯一（多家公司均留空是否冲突）；(b) 编辑时"排除自身"是否覆盖名称/信用代码/简称码全部三类字段（6.3 仅明示名称与信用代码重校验），以及合同编号编辑时的排除自身校验、影响范围：新增/编辑表单校验用例、并发场景、数据库唯一约束对空值的处理语义、建议确认方向：明确"空值不参与唯一约束；名称/信用代码/简称码及合同编号编辑时均排除自身"为口径（推荐），并写入评审结论。
+
+> ⚠️ 待确认：**"客户收货地址"的展示载体与范围（P3）**、问题：BR-06.7 仅述"填充到运单表并随运单展示"，具体展示页面未明确（运单详情/运单管理列表列/运费核算列表/导出是否包含）、影响范围：展示类测试点与用例的断言位置、导出列范围、建议确认方向：明确至少"运单详情只读展示"为验收基线；是否加入列表列与导出列单独确认（推荐不加入列表列，避免列表字段膨胀）。
+
+---
+
+## 12. 需求条目清单（REQ 追溯链）
+
+> 供测试点设计、用例编写与覆盖率审计引用；优先级基准继承功能清单（FR-01~07=P0，FR-08~10=P1，负向范围=P3）。
+
+| 需求条目 | 内容摘要 | 来源章节 | 优先级基准 |
+| :--- | :--- | :--- | :---: |
+| REQ-001 | 新增菜单"基础信息 → 承运管理 → 物流公司管理"及菜单权限配置 | 6.1/第 3 章 | P0 |
+| REQ-002 | 列表查询条件（公司名称/统一社会信用代码/联系方式模糊、状态、创建时间范围含当天）与查询/重置 | 6.1 | P0 |
+| REQ-003 | 列表列完整：名称（链接入编辑）、简称码（未设置显示"-"）、信用代码、法人、联系人/联系方式、生效合同数（实时统计）、状态开关（绿/灰）、创建人/时间、操作（编辑/删除） | 6.1 | P0 |
+| REQ-004 | 默认排序创建时间倒序；分页默认 20 条/页，可选 10/20/50/100 | 6.1 | P1 |
+| REQ-005 | 物流公司列表导出 Excel（沿用平台 20000 条上限口径） | 6.1 | P1 |
+| REQ-006 | 新增证件上传：营业执照（jpg/jpeg/png/pdf）必传、法人身份证人像面/国徽面（jpg/jpeg/png）必传、道路运输经营许可证选填（Q5） | 6.2/第八章 | P0 |
+| REQ-007 | 新增表单字段与校验：名称≤50 唯一、信用代码 18 位国标唯一且失焦即校验、法人≤30、联系人≤20、联系方式手机号、简称码（选填，2-4 位纯字母唯一）、企业通信地址省市区级联、详细地址≤100、备注≤200 | 6.2/BR-01 | P0 |
+| REQ-008 | 提交成功→返回列表提示"新增成功"且状态为启用；失败表单不清空、错误字段就近标红 | 6.2 | P0 |
+| REQ-009 | 唯一性规则：公司名称/统一社会信用代码/简称码全平台唯一（不含已逻辑删除的公司） | BR-01 | P0 |
+| REQ-010 | 唯一性双保险：数据库层约束兜底 + 应用层友好提示；并发同信用代码后提交者失败 | 第 7 章/验收 8 | P0 |
+| REQ-011 | 新增/保存接口幂等防重复提交（平台统一幂等口径） | 第 7 章 | P0 |
+| REQ-012 | 编辑页结构：企业资料 + 合同管理两 Tab（结构预留扩展）；名称/信用代码修改时排除自身重校验、数据回显 | 6.3 | P0 |
+| REQ-013 | 删除：逻辑删除 + 二次确认；阻断条件（存在生效中合同 / 被任一运单引用）与原因提示、引导停用；不提供物理删除入口；删除后列表不可见、导出与核算勾选不含 | BR-04/6.5 | P0 |
+| REQ-014 | 档案约束定界：BR-01/BR-04 为档案数据完整性保护，不属于业务流程控制（1.4 设计原则） | 1.4/BR-04 | P0 |
+| REQ-015 | 停用：二次确认；立即从核算勾选弹窗消失；已核算运单不受影响；档案仍可查询/编辑/管理合同 | BR-05 | P0 |
+| REQ-016 | 启用：即时生效恢复勾选可见；状态仅启用/停用，新增默认启用 | BR-05/BR-02 | P0 |
+| REQ-017 | 合同筛选（合同编号/所属税源地/签订时间范围/创建时间范围）与查询/新增/导出按钮 | 6.4 | P1 |
+| REQ-018 | 合同列表列（含合同状态自动列、选择框列——本期不提供批量操作）与行操作（查看/编辑/删除） | 6.4 | P1 |
+| REQ-019 | 合同新增/编辑校验：编号同公司唯一≤50、签订时间可晚于当前不做强校验、过期时间晚于生效时间、所属税源地必选（数据字典）、附件必传单文件格式白名单、不设大小上限（Q6） | 6.4/BR-03 | P0 |
+| REQ-020 | 合同查看只读弹窗（附件预览/下载）；合同删除二次确认并记操作日志；合同为物理删除 | 6.4/第 7 章 | P1 |
+| REQ-021 | 合同状态由系统按当前日期自动计算（待生效/生效中/已过期，含边界当天），不可手工设置 | BR-03 | P0 |
+| REQ-022 | 运费核算入口与页面口径：整车运输→承运结算→运费核算；页面即运单列表（"核算状态"列：未核算/已核算）；行内"编辑"打开"修改核算"弹窗；无独立核算单（口径纠正） | 6.6/BR-06 | P0 |
+| REQ-023 | 修改核算弹窗新增字段：物流公司（选填、单选）+ 客户收货地址（选填、≤200 字符纯文本、仅记录） | 6.6/BR-06.7 | P0 |
+| REQ-024 | 选择弹窗规格：仅启用公司、创建时间倒序、名称/信用代码搜索、分页 20 条/页、单选、展示名称/信用代码/联系人/联系方式/生效合同数、无生效合同提示可勾选（Q3） | BR-06/6.6/第八章 | P0 |
+| REQ-025 | 自动带出与变更：货源已选公司默认带入；可取消（清除）与再次选择（替换） | BR-06.3 | P0 |
+| REQ-026 | 保存核算：物流公司 ID+名称+信用代码写入运单表；核算状态更新为已核算；未选择正常保存记"无外协公司"（Q2 不强制） | BR-06.4/.6 | P0 |
+| REQ-027 | 快照口径：公司改名/停用/删除不影响运单已保存信息；运单表冗余存储、不做联表实时取值 | BR-06.6/第 7 章 | P0 |
+| REQ-028 | 已核算运单再次修改：覆盖更新并记日志，不产生新单据 | 6.6 | P1 |
+| REQ-029 | 核算保存时公司已停用/删除：后端二次校验，提示公司名要求重新选择（数据有效性校验） | 6.6 | P0 |
+| REQ-030 | 批量核算：沿用现有逻辑；是否支持批量填充物流公司/客户收货地址待确认（Q7），当前按不支持 | 6.6/第八章 | P2 |
+| REQ-031 | 货源选择物流公司：发布/编辑货源新增字段（选填、单选、复用弹窗）；回显可移除/更换；保存写快照；不影响任何流程 | BR-07/6.7 | P1 |
+| REQ-032 | 打款筛选：货主打款/财务打款/打款记录页查询区增加物流公司下拉（全部/无外协公司/各公司含停用）；可组合查询；仅过滤不改变打款流程、金额与审批 | BR-08/6.8 | P1 |
+| REQ-033 | 列表显示物流公司：货源管理/运单管理/货主打款/财务打款四列表新增展示列，空值显示"无外协公司"，只读、不参与流程，导出 Excel 含该列 | BR-09/6.9 | P1 |
+| REQ-034 | 展示快照口径：公司改名/停用/删除后，历史列表与打款筛选展示不变 | BR-09.4 | P0 |
+| REQ-035 | 权限与审计：运营管理员全操作、核算人员核算勾选+列表只读、系统管理员授权；机构数据隔离（跨机构不可见不可操作）；增删改/启停用/合同操作写行为日志 | 第 3 章/第 7 章 | P0 |
+| REQ-036 | 数据与接口：logistics_company/logistics_contract 表（company_id 外键）、运单表新增字段（company_id+company_name+uscc/客户收货地址/核算状态）；附件存华为云 OBS 仅存 URL；导出复用 20000 上限组件 | 第 7 章 | P1 |
+| REQ-037 | 负向范围：不建物流公司登录端/账号、无合同审批流与电子签章、不与承运人/车队体系打通合并、无基于合同自动计费开票、合同列表无批量操作、附件为单附件 | 1.3/6.4/Q6 | P3 |
+| REQ-038 | Q1–Q6 决议口径固化：单选、选填不强制、无生效合同可勾选、不与承运人体系打通、许可证选填、附件不设大小上限 | 第八章 | P0 |

output/versions/物流公司管理需求/v1/物流公司管理需求_测试用例.md

@@ -0,0 +1,255 @@
+# 物流公司管理需求 测试用例
+
+> 生成时间: 2026-09-29
+> 依据: requirements/物流公司管理需求.md（v1.1，Q1–Q6 决议已确认）/ output/normalized_inputs/物流公司管理需求/requirement.md、output/test_points/物流公司管理需求_测试点.md（159 个测试点：模块 A~J + X，P0:53/P1:78/P2:23/P3:5）、output/analysis/物流公司管理需求_测试数据.md（LC-01~LC-07 花名册、V 表边界字面值、UC/PH/SC/UQ/DOC/AT/QR/CN/CD/TX 样本）、output/analysis/物流公司管理需求_分析.md（BR-01~BR-09、REQ-001~038、11.2 待确认）、output/analysis/物流公司管理需求_关联与冲突.md、knowledge_base/00_project/project_profile.md、knowledge_base/01_standards/test_case_template.md、knowledge_base/01_standards/review_checklist.md
+> 核心口径（全文不得写反）: 物流公司及其在运单/货源/打款上的关联**仅作记录展示、不影响任何流程**；唯一强约束为档案自身的 BR-01 唯一性 + BR-04 删除保护；核算即运单核算（禁用"核算单"表述，无独立核算单）；空值统一展示"无外协公司"；停用公司在核算勾选弹窗不可见、在打款筛选下拉可见（两个相反口径分别成例）
+> 用例编号前缀: `PLT_BSC_LC`（平台端-基础信息-物流公司管理：档案/合同/档案侧权限与日志，编号 001~083）；`PLT_TMS_LC`（平台端-整车运输-物流公司关联：核算/货源/打款/列表展示/权限隔离/跨需求回归，编号 001~081）
+>
+> **测试用例总数: 164**
+> **优先级分布: P0=55 / P1=81 / P2=23 / P3=5**
+> **类型分布: 功能测试 135 / 回归测试 13 / 安全性测试 11 / 冒烟测试 2 / 性能测试 1 / 兼容性测试 1 / 易用性测试 1**
+> **模块分布: 菜单与列表查询 15 / 新增 28 / 编辑 5 / 删除与启停用 13 / 合同管理 22 / 运单核算关联 25 / 货源选择 8 / 打款筛选 11 / 列表展示与快照 12 / 权限隔离与日志 10 / 跨需求回归 14 / 端到端冒烟 1**
+> **测试点映射覆盖率: 159/159 全覆盖（100%）——P0 测试点 53 个 100% 对应用例（其中 TP-B-009 拆为 024/025 两条 P0 用例，P0 用例共 55 条）；P1 测试点 78 个 100% 对应用例；P2 测试点 23 个全部保留；P3 测试点 5 个全部保留（无裁剪，取舍说明见文末）**
+>
+> 阅读约定: 本文件全文仅一个用例总表（表头 + 分隔线 + 164 行数据连续无间断）；"测试数据"列引用 output/analysis/物流公司管理需求_测试数据.md 的数据ID（LC/UC/PH/SC/UQ/HY/WT/RA/PY/DL/SS/ACC/BLK/DOC/AT/QR/CN/CD/TX 等），不写"输入合法数据"；日期样本基准日 T=2026-09-29（T±n 具体日期见测试数据 §0.3，执行日不同则整体平移）；账号主用 ACC-001（super_admin / 951260684NiAn..，测试环境 https://ybxcx.ynyun8.com:8000/admin），ACC-02 运营管理员 / ACC-03 核算人员 / ACC-04 财务人员 / ACC-05 跨机构账号（机构B）为待授权补充账号（数据缺口 #1~#5）；运单号/货源号/打款单号为逻辑占位（WT-01~WT-10、HY-01~HY-07、PY-01~PY-07），执行时替换为测试环境真实编号（数据缺口 #7）；文末集中列出 11 处测试点待确认项与 6 项口径细化待确认项。
+
+## 用例编号与覆盖说明
+
+- 编号规则: PLT_BSC_LC_001~083 覆盖模块 A/B/C/D/E 与以档案侧为主的权限用例（057~062 中 058/059/060/061/062 亦为档案侧）；PLT_TMS_LC_001~081 覆盖模块 F/G/H/I 与运输结算侧权限、跨需求回归及端到端冒烟（063 弹窗机构隔离、065 合同与核算日志、067~074 打款回归、075~080 解耦与范围防护、081 冒烟）。
+- 原子性约定: 一条用例只验证一个主验证点；正向/异常/边界不合并；同一测试点内"接受 vs 拒绝"、"启用 vs 停用 vs 已删除"按状态拆分。
+- 组合约定: 同类边界两侧（如 50/51 字符、20000/20001 条）在一条用例内成对验证；纯排查类与记录实际行为类场景独立成条并标注待确认。
+
+| 用例编号 | 模块 | 用例标题 | 优先级 | 类型 | 前置条件 | 测试步骤 | 测试数据 | 预期结果 | 备注 |
+| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
+| PLT_BSC_LC_001 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证"物流公司管理"菜单挂载位置与页面骨架完整 | P0 | 冒烟测试 | ACC-001（super_admin）已登录平台端管理后台，且角色已配置"物流公司管理"菜单权限 | 1. 展开左侧菜单"基础信息"<br>2. 进入"承运管理"子菜单核对新增项<br>3. 点击"物流公司管理"进入页面<br>4. 自上而下核对查询条件区、操作按钮区、列表表格与分页组件<br>5. 核对面包屑与菜单高亮 | ACC-001；菜单名称逐字"物流公司管理"（REQ-001） | 1. "承运管理"下出现菜单项"物流公司管理"，名称逐字一致、挂载位置正确<br>2. 页面自上而下依次为查询条件区、操作按钮区（查询/重置/新增/导出四个按钮）、列表表格与分页组件<br>3. 面包屑与左侧菜单高亮定位正确<br>4. 列表首屏加载成功，浏览器控制台无报错；角色-菜单权限关联数据中已含该菜单配置 | 对应TP-A-001；REQ-001（核心入口冒烟） |
+| PLT_BSC_LC_002 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证列表查询条件五类控件齐全且类型正确 | P0 | 功能测试 | ACC-001 已进入"物流公司管理"列表页 | 1. 核对查询条件区控件构成<br>2. 在状态下拉中查看选项<br>3. 打开创建时间控件选择区间<br>4. 点击创建时间范围结束日=当天执行查询 | ACC-001；QR-05（创建时间含当天，日敏感）；状态下拉选项=全部/启用/停用 | 1. 五个条件齐全：公司名称（输入框、模糊）、统一社会信用代码（输入框、模糊）、联系方式（输入框、模糊）、状态（下拉）、创建时间（日期范围）<br>2. 状态下拉默认选中"全部"，选项为全部/启用/停用<br>3. 创建时间范围支持选择起止日期，结束日期当天创建记录可被筛出（含当天 23:59:59 口径）<br>4. 五个控件均参与接口查询参数传递（抓包核对参数名与值） | 对应TP-A-002；REQ-002 |
+| PLT_BSC_LC_003 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证三个文本条件各自模糊匹配且互不串字段 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；环境存在 LC-01（云南测试甲物流有限公司 / 91530102MA6N4K7X52 / 联系方式 13800138000）与 LC-02 等档案 | 1. 公司名称输入"测试甲"点查询<br>2. 清空后统一社会信用代码输入"91530102"点查询<br>3. 清空后联系方式输入"138"点查询<br>4. 仅输入名称关键词"测试甲"，记录返回集合逐行核对命中字段 | QR-01/QR-02/QR-03；LC-01、LC-02 | 1. 名称条件命中全部名称含"测试甲"的公司（含 LC-01），不含仅信用代码/联系方式命中项<br>2. 信用代码前缀"91530102"命中 LC-01；联系方式片段"138"命中对应公司<br>3. 三个条件互不串字段：仅填名称时不会把信用代码或联系方式匹配的记录带入结果<br>4. 每次返回记录均可在列表中定位、分页总数与结果数一致 | 对应TP-A-003；REQ-002 |
+| PLT_BSC_LC_004 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证多条件组合查询结果精确且无结果有提示 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；LC-06（保山测试己运输有限公司，停用）与 LC-01 等档案存在 | 1. 状态选择"停用"+名称输入"保山"+创建时间选择本周范围点查询<br>2. 核对返回集合与分页总数<br>3. 追加联系方式条件为不可能命中的值"99999999999"再查询<br>4. 清空全部条件后核对列表 | QR-06；LC-06；QR-07 | 1. 组合条件仅返回同时满足"停用+名称含保山+创建时间在本周"的记录（含 LC-06），不含启用或越界记录<br>2. 组合筛选后分页总数与列表实际条数一致<br>3. 无结果组合时列表为空并有"暂无数据/未查询到"类明确提示（非空白表格）<br>4. 接口请求参数同时携带五个条件值，服务端按 AND 叠加过滤 | 对应TP-A-004；REQ-002 |
+| PLT_BSC_LC_005 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证查询后分页归位与重置清空全部条件 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；公司数据量超过 1 页（见 BLK-01 的 25 条批量数据） | 1. 先翻至第 2 页<br>2. 输入名称"测试甲"点"查询"<br>3. 观察页码归位与结果<br>4. 点击"重置"后核对五个条件值与列表<br>5. 连续点击"重置"3 次核对无异常 | ACC-001；BLK-01（25 条）；QR-08 | 1. 查询后分页自动回到第 1 页，结果为满足条件的记录<br>2. 重置后五个条件恢复默认（名称/信用代码/联系方式清空、状态回"全部"、创建时间范围清空），列表恢复全量<br>3. 重置后恢复默认排序（创建时间倒序）与默认每页 20 条<br>4. 连续重置无报错、无重复请求堆积、无控制台异常 | 对应TP-A-005；REQ-002（漏测清单 §4 查询/筛选/重置完整性） |
+| PLT_BSC_LC_006 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证状态筛选"全部/启用/停用"三态逐一过滤准确 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；存在启用公司（LC-01 等）与停用公司（LC-06）；存在已逻辑删除公司 1 家（用 LC-04 删除后构造，见 DL-04） | 1. 状态选"全部"点查询，记录结果与总条数<br>2. 状态切"启用"点查询，核对每行状态列<br>3. 状态切"停用"点查询，核对每行状态列<br>4. 检索已删除公司（LC-04）名称确认三态均不含 | QR-04；LC-01/LC-06；LC-04（已删除） | 1. "全部"返回启用+停用记录，不含已逻辑删除公司<br>2. "启用"仅返回启用记录、状态列全为绿；"停用"仅返回停用记录（含 LC-06）、状态列全为灰<br>3. 三种筛选的分页总数与各自实际记录数一致；筛选结果中状态列与所选值一一对应<br>4. 服务端查询条件 deleted=0 恒生效（已删除公司任何状态均不可见） | 对应TP-A-006；REQ-002（漏测清单 §5 状态拆分） |
+| PLT_BSC_LC_007 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证创建时间范围边界：同日、倒置与跨月跨年 | P2 | 功能测试 | ACC-001 已登录；当天创建过 LC-04 修改记录 1 条（日敏感样本 QR-05，仅执行当天有效） | 1. 创建时间起止均选当天点查询<br>2. 起止选 T-1（2026-09-28）当天点查询<br>3. 起始选 T、结束选 T-1（倒置）点查询<br>4. 选择跨月范围（T-35 至 T）与跨年范围（2025-08-25 至 T）分别查询 | QR-05；T=2026-09-29；T-1=2026-09-28；T-35=2026-08-25 | 1. 起止=当天可筛出当天创建记录（含当天口径，结束日含 23:59:59）<br>2. 起止=T-1 不含当天创建的记录<br>3. 起始晚于结束时给出提示或返回空结果，页面不报错不崩溃<br>4. 跨月/跨年范围筛选结果正确，边界日期记录均被包含，接口未发生日期截断或时区偏移 | 对应TP-A-007；REQ-002（漏测清单 §5 边界条件） |
+| PLT_BSC_LC_008 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证列表十类列完整、顺序正确与特殊展示口径 | P0 | 功能测试 | ACC-001 已登录；LC-01（含简称码 YNA、2 张生效中合同、被 WT-04 引用）与 LC-05（简称码 YNE，验证用）等存在 | 1. 逐列核对表头与顺序<br>2. 点击 LC-01 行公司名称超链接<br>3. 核对 LC-05 行简称码列展示（构造简称码为空的公司更佳）<br>4. 核对状态列颜色与创建人/创建时间取值<br>5. 核对操作列按钮 | LC-01；LC-05；REQ-003 | 1. 十类列齐全且顺序为：公司名称、简称码、统一社会信用代码、法人代表名称、联系人/联系方式、生效合同数、状态、创建人/创建时间、操作<br>2. 公司名称超链接点击进入该公司的编辑页<br>3. 简称码未设置时显示"-"（非空白、非 null）<br>4. 状态列启用为绿色开关、停用为灰色；创建人/创建时间为系统记录值（新增时的操作人与时间）<br>5. 操作列含"编辑""删除"两个入口，与列表数据行一一对应 | 对应TP-A-008；REQ-003（漏测清单 §4 列表字段一致性） |
+| PLT_BSC_LC_009 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证列表默认按创建时间倒序且新建记录置顶 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；列表已有 3 家以上不同时间创建的启用公司 | 1. 首次进入列表记录各行的创建时间序列<br>2. 点击"重置"后再次核对序列<br>3. 新增一家公司（名称"云南测试甲物流有限公司"的变体不存在冲突者，如"云南测试排序验证物流有限公司"）<br>4. 返回列表核对首行 | QR-09；新建公司名称"云南测试排序验证物流有限公司"；UC 样本参照 UC-01 规则 | 1. 首次进入与重置后均按创建时间倒序（最新在前），序列一致<br>2. 新建公司返回列表后位于首位，其创建时间为当前操作时刻<br>3. 默认排序在翻页后保持（第 2 页仍延续倒序），与接口 orderBy=create_time desc 一致<br>4. 排序字段非更新时间（编辑既有公司不会使其跳位） | 对应TP-A-009；REQ-004（漏测清单 §4 默认排序） |
+| PLT_BSC_LC_010 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证分页默认 20 条/页与每页条数切换正确 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；已构造 BLK-01 的 25 条启用公司（批量测试物流公司00001~00025） | 1. 进入列表核对默认每页条数与页数<br>2. 切换每页 10/50/100 各档核对条数与总量<br>3. 翻至末页核对余数<br>4. 用查询条件构造 0 结果核对空态 | BLK-01（25 条）；QR-10 | 1. 默认每页 20 条、共 2 页，页脚总数=25<br>2. 切 10 条/页共 3 页、切 50/100 条/页共 1 页，切换后列表不重排错位、无重复无丢失<br>3. 末页余数=5 条；无数据时空态有友好占位提示而非空白表格<br>4. 每页条数选项恰为 10/20/50/100 四档，选择后为默认记忆项（本页生效） | 对应TP-A-010；REQ-004（漏测清单 §4 分页）；[AI修正: 评审修复 O-001] |
+| PLT_BSC_LC_011 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证"生效合同数"列实时统计仅计生效中合同 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；LC-01 现有 HT-2026-0001（生效中）、HT-2026-0002（生效中）、HT-2025-0987（已过期）；LC-02 现有"已过期+待生效"各一张 | 1. 查看 LC-01 行生效合同数<br>2. 为 LC-01 新增一张当前生效期内合同后刷新列表<br>3. 删除一张生效中合同后核对计数<br>4. 核对 LC-02 的计数 | LC-01；LC-02；HT-2026-0001/0002（生效中）、HT-2025-0987（已过期）、HT-2026-0011（已过期）、HT-2026-0012（待生效）；SS-12 | 1. LC-01 计数=2（仅生效中合同；已过期不计入）<br>2. 新增生效中合同后计数变为 3，与合同管理 Tab 中生效中条数一致<br>3. 删除生效中合同后计数-1；LC-02 计数=0（过期/待生效均不计入）<br>4. 计数为实时计算值（数据库按 company_id 统计 status=生效中 的合同数），停用公司的计数照常统计 | 对应TP-A-011；REQ-003 |
+| PLT_BSC_LC_012 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证列表空态与查询无结果两种提示场景 | P2 | 易用性测试 | ACC-001 已登录；具备新环境无数据或全量筛选到 0 条的构造手段 | 1. 用查询条件组合构造无结果（名称输入"不存在的公司XYZ"）<br>2. 观察列表区展示与提示文案<br>3. 检查控制台报错<br>4. 恢复全量数据后核对列表正常 | QR-07；无结果关键词"不存在的公司XYZ" | 1. 查询无结果时列表区明确提示（如"暂无数据"）而非空白无反馈<br>2. 空态提示文案与列表空库场景文案一致、不出现控制台报错或页面崩溃<br>3. 空态下分页组件收敛（不显示明细分页）、导出按钮不可点 或 给出无数据提示（记录实际行为）<br>4. 清空条件重新查询后列表恢复正常渲染 | 对应TP-A-012；漏测清单 §1 空值 + §4 空结果提示；[AI修正: 评审修复 O-002] |
+| PLT_BSC_LC_013 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证列表导出列完整且与当前筛选条件同步 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；列表存在 LC-01 等数据且已知当前筛选条件（状态=启用+名称"测试甲"） | 1. 设置筛选条件后点击"导出"<br>2. 打开导出 Excel 核对列与行数据<br>3. 核对导出文件行数与列表筛选结果一致<br>4. 构造 0 结果条件再次导出 | REQ-005；LC-01；QR-07（无结果） | 1. 导出文件为可正常打开的 xlsx<br>2. 列与列表展示列一一对应（公司名称、简称码、统一社会信用代码、法人代表名称、联系人/联系方式、生效合同数、状态、创建人/创建时间）<br>3. 导出行集合=当前筛选条件命中的记录集（导出沿用当前查询参数），不含已逻辑删除公司<br>4. 无数据时导出按平台统一口径给出提示（不生成空文件或空文件含表头两种情况记录实际行为） | 对应TP-A-013；REQ-005 |
+| PLT_BSC_LC_014 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证列表导出 20000 条上限边界口径 | P1 | 功能测试 | ACC-001 已登录；构造通道可用（数据缺口 #9：接口批量或 DB 导入）；已准备恰好 20000 条与 20001 条两组公司数据（BLK-04 数字边界成对） | 1. 构造恰好 20000 条满足筛选条件的公司并点导出<br>2. 核对导出文件行数<br>3. 构造 20001 条同样条件再导出<br>4. 记录 20001 条时的实际行为（截断或明确提示）并与平台其他列表导出口径比对 | BLK-04（20000/20001 条）；项目画像 §8.3 | 1. 20000 条全量导出成功、文件行数与数据条数一致（含表头行偏差须说明）<br>2. 超过 20000 条时按平台 Excel 导出组件统一口径处理（截断到 20000 或给出超限提示），行为与其他列表一致、不静默丢数据且无部分损坏文件<br>3. 导出耗时与文件大小在可接受范围，文件可正常打开<br>4. 导出记录不含已逻辑删除公司 | 对应TP-A-014；REQ-005/REQ-036（项目画像 §8.3 Excel 大数据量导出） |
+| PLT_BSC_LC_015 | 平台端-基础信息-物流公司管理 | 验证 1~2 万条规模导出时 Loading、防重与超时保护 | P2 | 性能测试 | ACC-001 已登录；已准备接近上限的数据量（10000~20000 条，BLK-04 构造通道） | 1. 点击"导出"触发大数据量导出<br>2. 观察导出期间按钮态与 Loading 反馈<br>3. 导出期间连续点击"导出"3 次<br>4. 用 DevTools 限速/阻断导出接口模拟超时<br>5. 恢复后重新导出 | BLK-04；漏测清单 §2（弱网/超时） | 1. 导出期间有 Loading 或进度反馈，按钮置灰防重复点击，页面不出现无响应卡死<br>2. 连点 3 次不产生 3 个并行导出任务（服务端有防重或前端拦截）<br>3. 超时/失败时有明确提示且可重新导出，失败后无残留半文件<br>4. 导出期间其他查询操作不被阻塞或给出明确提示；单次导出实测耗时基线已记录 | 对应TP-A-015；项目画像 §8.3（非功能：Excel 大数据量导出） |
+| PLT_BSC_LC_016 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证新增页"上证件区+下两栏表单"结构与对标布局 | P1 | 功能测试 | ACC-001 或已授权的 ACC-02（运营管理员）已登录；已进入"物流公司管理"列表页 | 1. 点击"新增"按钮<br>2. 自上而下核对证件上传区（营业执照、法人身份证人像面、法人身份证国徽面、道路运输经营许可证四个上传位）<br>3. 核对下方基本信息表单字段与顺序（对标企业货主-新增）<br>4. 核对必传/选填标注 | ACC-001/ACC-02；四类证件位；需求 6.2 字段清单 | 1. 布局为"上方证件上传区 + 下方两栏基本信息表单"，与企业货主-新增页对标一致<br>2. 四个证件上传位齐全：营业执照与身份证人像面/国徽面标注必传，道路运输经营许可证标注选填（Q5）<br>3. 表单字段顺序与需求 6.2 一致：公司名称、统一社会信用代码、法人代表名称、联系人、联系方式、简称码、企业通信地址（省市区级联）、详细地址、备注<br>4. 页面无需求外多余字段与入口 | 对应TP-B-001；REQ-006 |
+| PLT_BSC_LC_017 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证营业执照未上传时提交被阻断且定位到上传区 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；本地准备 DOC-01 合法营业执照样本 | 1. 不上传营业执照，填满其余字段（名称"云南测试营业执照校验物流有限公司"等必填项）后点击提交<br>2. 核对阻断提示与定位<br>3. 上传营业执照_测试甲.jpg 后再次提交（验证提交不再因营业执照被阻断；完整成功链路由 PLT_BSC_LC_038 覆盖）<br>4. 在新增页重新打开表单（名称改用"云南测试营业执照校验物流有限公司2"等新唯一值），上传营业执照后删除该证件，再次提交 | DOC-08（必传缺失）；DOC-01（营业执照_测试甲.jpg）；新建名称不与他司冲突 | 1. 未上传营业执照时提交被阻断，提示定位到营业执照上传区（如"请上传营业执照"），表单不关闭不跳转<br>2. 数据库无新增记录（logistics_company 无该名称行）<br>3. 提交不再因营业执照被阻断（阻断原因不再指向营业执照；表单可按 038 用例完成保存）<br>4. 删除已上传营业执照后提交再次被阻断（删除动作同步清空暂存值） | 对应TP-B-002；REQ-006/验收要点 1；[AI修正: 评审修复 S-001] |
+| PLT_BSC_LC_018 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证身份证人像面/国徽面缺一不可提交 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；本地准备 DOC-03（人像面 jpg）与 DOC-05（国徽面 jpeg）样本；营业执照已上传 | 1. 仅上传人像面、国徽面留空后提交<br>2. 仅上传国徽面、人像面留空后提交<br>3. 两面齐全后提交 | DOC-08；DOC-03（法人身份证人像面_测试甲.jpg）；DOC-05（法人身份证国徽面_测试甲.jpeg） | 1. 仅传人像面时提交被阻断，提示能区分所缺证件（提示含"国徽面"字样）<br>2. 仅传国徽面时提交被阻断，提示含"人像面"字样<br>3. 两面齐全可提交成功，两个证件 OBS URL 分别落库到对应字段<br>4. 三次操作均不产生半落库记录（失败场景数据库无新增行） | 对应TP-B-003；REQ-006 |
+| PLT_BSC_LC_019 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证道路运输经营许可证为选填（Q5 决议）可跳过提交 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；营业执照与身份证两面已上传；本地准备 DOC-07 许可证样本 | 1. 不上传道路运输经营许可证，填写全部必填字段后提交<br>2. 返回列表后进入该公司编辑页核对证件区<br>3. 进入编辑页上传道路运输经营许可证_测试甲.pdf 并保存<br>4. 重新打开编辑页核对回显 | DOC-06（不传）；DOC-07（道路运输经营许可证_测试甲.pdf）；Q5 决议 | 1. 不传许可证时提交成功（核心边界口径，不得误判为必传），提示"新增成功"且状态=启用<br>2. 编辑页许可证上传位为空态、无必传红星标记<br>3. 上传许可证后保存成功，OBS URL 落库到许可证字段（值为最后一次上传的文件 URL）<br>4. 再次打开编辑页可回显许可证文件名/缩略图，点击可预览 | 对应TP-B-004；REQ-006/Q5 决议；[AI修正: 评审修复 O-001] |
+| PLT_BSC_LC_020 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证四类证件格式白名单校验（含身份证不含 pdf/bmp 差异） | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；本地准备 DOC-01~DOC-05 全部样本文件 | 1. 营业执照与道路运输经营许可证分别依次上传 .jpg/.jpeg/.png/.pdf 四个文件<br>2. 营业执照与道路运输经营许可证分别上传 .gif/.docx/.txt/无扩展名/.bmp 文件<br>3. 身份证人像面/国徽面依次上传 .jpg/.jpeg/.png<br>4. 身份证人像面上传 .pdf 与 .bmp 文件 | DOC-01（营业执照 4 格式）；DOC-02（gif/docx/txt/无扩展名/bmp）；DOC-03/DOC-05；DOC-04（pdf/bmp） | 1. 营业执照与许可证 jpg/jpeg/png/pdf 四格式逐一上传成功并可预览<br>2. 营业执照与许可证对 gif/docx/txt/无扩展名/bmp 拒绝并提示格式白名单（注意 bmp 不在证件白名单）<br>3. 身份证 jpg/jpeg/png 全部成功<br>4. 身份证 pdf/bmp 被拒（身份证白名单不含 pdf/bmp，与合同附件含 bmp 的差异不得写反）；拒绝后上传位不残留半上传状态与脏 URL | 对应TP-B-005；REQ-006（与合同附件白名单差异见 DOC-02 说明）；DOC-07 许可证四格式样本；[AI修正: 评审修复 S-009] |
+| PLT_BSC_LC_021 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证伪造扩展名证件文件被拒绝且不产生执行风险 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；本地准备 DOC-04 伪造样本（exe 改名 .jpg、双扩展名 身份证.pdf.exe） | 1. 将 exe 程序改名为"法人身份证人像面_测试甲.jpg"后上传<br>2. 上传双扩展名文件"身份证.pdf.exe"<br>3. 观察提示与上传区状态<br>4. 用 DevTools 抓包确认拒绝发生在前端还是服务端 | DOC-04 伪造样本；SEC-09（伪造文件内容） | 1. 伪造扩展名文件被检出并拒绝（前端拦截或服务端真实文件类型校验），提示可读<br>2. 上传区不显示成功回显、无 OBS URL 落库（数据库证件字段保持空）<br>3. 文件在任何情况下均不被执行，无脚本/程序运行迹象<br>4. 实际拦截层级（前端 MIME/后缀、服务端魔数）记录供评审，服务端须具备独立校验 | 对应TP-B-006；REQ-006（漏测清单 §1 特殊数据；拦截层级记录为评审确认项） |
+| PLT_BSC_LC_022 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证 7 个必填字段逐字段留空均被阻断并就近标红 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；三张必传证件已上传；已备齐其余字段的合法值 | 1. 依次单独留空公司名称、统一社会信用代码、法人代表名称、联系人、联系方式、企业通信地址（不选省市区）、详细地址，各提交一次<br>2. 记录每次阻断提示与标红位置<br>3. 仅留空简称码与备注后提交<br>4. 全部字段填写完整后提交 | NM-05（空值/纯空格）；CT-04；DT-04；AD-03（级联不完整）；RM-04（备注空，允许） | 1. 七个必填字段逐一留空提交均被阻断，错误字段就近标红且提示文案指向对应字段名<br>2. 企业通信地址仅选省未选市/区时同样被阻断（级联不完整）<br>3. 仅简称码与备注为空不影响提交，可保存成功<br>4. 7 次失败均无数据落库（logistics_company 无新增行），纯空格与空串按同一口径拦截（口径见测试数据 §10 补充-6） | 对应TP-B-007；REQ-007；[待确认] 纯空格/空白字符在必填字段中是否按空处理（见测试数据 §10 补充-6） |
+| PLT_BSC_LC_023 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证公司名称 1/50/51 字符长度边界与首尾空格口径 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已准备 V-01/V-02 字面值；已知现有名称集合 | 1. 公司名称输入 V-01（恰 50 字符）提交<br>2. 输入 V-02（51 字符）提交<br>3. 输入单字符"甲"提交（另用独立信用代码）<br>4. 输入" 云南测试甲物流有限公司 "（两侧含空格，NM-07）提交并核对存储值 | NM-01（常规）；NM-02/V-01（50 字）；NM-03/V-02（51 字）；NM-04（1 字）；NM-07（首尾空格）；UQ-08 | 1. 50 字符保存成功，列表/详情展示完整 50 字不截断<br>2. 51 字符被阻断并提示上限（如"公司名称不超过 50 字符"），贴入超长文本时自动截断或提示（记录实际行为）<br>3. 单字符名称可保存（无最小长度约束）<br>4. 首尾空格存储口径记录实际行为（trim 或原样存储），与待确认口径比对后回归 | 对应TP-B-008；REQ-007（漏测清单 §1 超长字符）；[待确认] 唯一性判重是否 trim 首尾空格（口径④，见测试数据 §10 补充-4） |
+| PLT_BSC_LC_024 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证统一社会信用代码合法值失焦即校验通过 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页 | 1. 统一社会信用代码输入 UC-01（91530102MA6N4K7X52）后点击页面其他空白处触发失焦<br>2. 观察校验提示与字段态<br>3. 用 DevTools 抓包确认失焦触发唯一性/格式校验接口<br>4. 继续填写其余字段并提交 | UC-01（91530102MA6N4K7X52）；UC-03（失焦即校验） | 1. 失焦后字段无报错、无标红，提示消失（若先出错再修正则提示同步消失）<br>2. 失焦时触发校验请求（抓包可见校验接口调用），无需点击提交<br>3. 合法 18 位、字符集合规、校验位正确的代码通过校验<br>4. 提交后落库值与输入值逐字符一致（大写），列表页展示一致 | 对应TP-B-009；REQ-007/BR-01 |
+| PLT_BSC_LC_025 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证信用代码各类非法格式失焦即报错并就地标红 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页 | 1. 依次输入 UC-04（17 位）、UC-05（19 位）后失焦<br>2. 依次输入 UC-06~UC-10（末位 I/O/S/V/Z）后失焦<br>3. 输入 UC-11（全小写）、UC-12（含空格）、UC-13（全角字符）、UC-14（行政区划段含字母）、UC-16（混入汉字）后失焦<br>4. 核对每次提示形态并尝试提交 | UC-04~UC-14、UC-16；BR-01 正则 [0-9A-HJ-NPQRTUWXY]{2}\d{6}[0-9A-HJ-NPQRTUWXY]{10} | 1. 全部非法输入在失焦时即报错，错误提示就地标红、文案可读（如"统一社会信用代码格式不正确"）<br>2. 含 I/O/S/V/Z 等排除字母与全角/小写/空格/汉字均被拒绝（字符集校验生效）<br>3. 17/19 位长度不符被拒绝<br>4. 非法值下强制提交被阻断，数据库无新增记录；修正为 UC-01 后提示消失并可提交 | 对应TP-B-009；BR-01/REQ-007 |
+| PLT_BSC_LC_026 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证第 18 位国标校验位错误的实际校验口径 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已确认 UC-15 样本（91530102MA6N4K7X53，末位 2 改 3） | 1. 输入 UC-15 后失焦，记录字段是否报错<br>2. 若放行则继续提交并核对落库<br>3. 若阻断则记录提示文案<br>4. 对照需求 BR-01 正则口径判断实现层级 | UC-15（91530102MA6N4K7X53）；§10 补充-5 | 1. 记录实际行为：仅正则校验（需求口径）→ 放行且可落库；同时校验国标校验位 → 阻断并提示<br>2. 两种行为均须为确定性行为（同样输入结果稳定），不得时放时拦<br>3. 结论回填评审后固化断言；不将当前行为直接写成需求结论 | 对应TP-B-009（UC-15）；[待确认] 是否校验第 18 位国标校验位（需求仅规定字符集正则，见测试数据 §10 补充-5） |
+| PLT_BSC_LC_027 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证法人代表名称 ≤30 字符边界（30/31）与特殊字符 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已准备 V-03/V-04 字面值 | 1. 法人代表名称输入 LP-01（张测试）提交<br>2. 输入 V-03（恰 30 字符）提交<br>3. 输入 V-04（31 字符）提交<br>4. 输入 LP-05（阿不都·热合曼）提交并核对展示 | LP-01；LP-02/V-03（30 字）；LP-03/V-04（31 字）；LP-05（间隔号） | 1. 常规姓名与 30 字符均可保存<br>2. 31 字符被阻断并提示上限，字段就近标红<br>3. 少数民族间隔号姓名正常保存与回显，无乱码<br>4. 中英文/数字混排按字符数计数口径一致（长度计数以字符为单位） | 对应TP-B-010；REQ-007（漏测清单 §1 超长字符） |
+| PLT_BSC_LC_028 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证联系人 ≤20 字符边界（20/21） | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已准备 V-05/V-06 字面值 | 1. 联系人输入 CT-01（王测试）提交<br>2. 输入 V-05（恰 20 字符）提交<br>3. 输入 V-06（21 字符）提交<br>4. 输入纯空格"  "（CT-04）提交 | CT-01；CT-02/V-05（20 字）；CT-03/V-06（21 字）；CT-04（空值/纯空格） | 1. 常规值与 20 字符均可保存、列表与详情回显一致<br>2. 21 字符被阻断并提示上限、字段标红<br>3. 纯空格提交的实际行为记录（按空拦截 或 通过），与测试数据 §10 补充-6 口径比对后回归（评审确认前不得静默按单一口径判定）<br>4. 长度计数中英文一致，不出现"20 字中文保存成功、20 个字母被拒"的不一致 | 对应TP-B-010；REQ-007；[待确认] 纯空格/空白字符在必填字段中是否按空处理（见测试数据 §10 补充-6，与 PLT_BSC_LC_022 同口径）；[AI修正: 评审修复 B-001] |
+| PLT_BSC_LC_029 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证联系方式手机号格式校验与非法样本拒绝 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已准备 PH 系列样本值 | 1. 依次输入 PH-01（13800138000）、PH-02、PH-03 提交<br>2. 依次输入 PH-04（10 位）、PH-05（12 位）、PH-06（12800138000）、PH-07（含字母）、PH-09（全角）提交<br>3. 输入 PH-08（含空格/横线：138 0013 8000）提交<br>4. 输入 PH-13（与 PH-01 相同号码）新建第二家公司并提交 | PH-01~PH-09、PH-13；§10 补充-2 | 1. 11 位 1[3-9] 开头手机号全部通过<br>2. 位数不足/超长、非 1 开头第二位非 3-9、含字母、全角数字均被拒绝并提示手机号格式<br>3. 含空格或横线的号码被拒绝（trim 仅处理首尾）<br>4. 联系方式重复不触发唯一性拦截（需求未要求唯一），可成功创建第二家公司，列表按"138"可模糊命中两条 | 对应TP-B-011；REQ-007；[待确认] 是否允许座机/国际前缀（PH-10/PH-11，见测试数据 §10 补充-2） |
+| PLT_BSC_LC_030 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证简称码 2-4 位纯字母校验与选填口径 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已知 LC-01 已占用简称码 YNA | 1. 简称码输入 SC-03（AB，2 位）提交<br>2. 输入 SC-02（YNA 变体如 YNB 已占用则用 AB 变体）与 SC-01（ABCD，4 位）提交<br>3. 输入 SC-04（A，1 位）、SC-05（ABCDE，5 位）、SC-06（A1/12，含数字）、SC-07（测试，汉字）提交<br>4. 简称码留空直接提交 | SC-01~SC-07；SC-08（小写 ab）；SC-11（含前后空格 "YNA "） | 1. 2 位与 4 位纯字母保存成功，列表简称码列展示一致<br>2. 1 位、5 位、含数字、含汉字均被阻断并提示 2-4 位纯字母规则<br>3. 简称码留空可正常提交（选填）<br>4. 小写字母与首尾空格的实际口径记录并与评审结论对齐 | 对应TP-B-012；REQ-007/BR-01；[待确认] 简称码是否仅接受大写字母（SC-08，见测试数据 §10 补充-3） |
+| PLT_BSC_LC_031 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证企业通信地址省市区三级级联与非法组合防御 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页 | 1. 依次选择云南省/昆明市，核对区县联动<br>2. 完整选择 AD-01（云南省/昆明市/五华区）保存<br>3. 仅选"云南省"不选市/区提交<br>4. 用接口工具构造省=云南省+市=成都市（跨区组合）的请求提交 | AD-01；AD-02（曲靖/麒麟区、大理白族自治州）；AD-03（级联不完整）；AD-04（跨区组合） | 1. 三级联动正确：选省后市列表刷新、选区后正确保存<br>2. 完整级联地址保存成功并在编辑页正确回显<br>3. 仅选省未选区时提交被阻断或提示补全（按实现记录）<br>4. 跨区组合（云南省+成都市）级联控件不允许该组合；接口层拒绝篡改请求，不落库非法组合 | 对应TP-B-013；REQ-007/6.2 |
+| PLT_BSC_LC_032 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证详细地址 ≤100 字符边界（100/101） | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已准备 V-07/V-08 字面值 | 1. 详细地址输入 DT-01（测试大道 1 号 A 栋 101）提交<br>2. 输入 V-07（恰 100 字符）提交<br>3. 输入 V-08（101 字符）提交<br>4. 输入纯空格"   "（DT-04）提交 | DT-01；DT-02/V-07（100 字）；DT-03/V-08（101 字）；DT-04（空值/纯空格） | 1. 常规值与 100 字符均可保存，详情回显完整不截断<br>2. 101 字符被阻断并提示上限、字段标红（或按实现自动截断并提示，记录实际行为）<br>3. 纯空格提交的实际行为记录（按空拦截 或 通过），与 PLT_BSC_LC_022 口径比对后回归<br>4. 数据库落库值为提交值（无意外裁剪），列表/编辑页回显与之一致 | 对应TP-B-014；REQ-007（漏测清单 §1 超长字符）；[待确认] 纯空格/空白字符是否按空处理（见测试数据 §10 补充-6）；[AI修正: 评审修复 B-001] |
+| PLT_BSC_LC_033 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证备注 ≤200 字符边界与多行文本保存回显 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；已准备 V-11/V-12 字面值 | 1. 备注输入 RM-01（外协承运，月结）提交<br>2. 输入 V-11（恰 200 字符）提交<br>3. 输入 V-12（201 字符）提交<br>4. 输入 RM-05（两行含换行符的真实换行文本）提交后进入编辑页核对 | RM-01；RM-02/V-11（200 字）；RM-03/V-12（201 字）；RM-05（多行换行）；RM-04（空值允许） | 1. 常规备注与 200 字符保存成功<br>2. 201 字符被阻断并提示上限<br>3. 备注留空可提交（选填）<br>4. 多行文本换行被保留并在编辑页多行控件中正确回显，无乱码无折行丢失 | 对应TP-B-014；REQ-007 |
+| PLT_BSC_LC_034 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证公司名称全平台唯一（含停用、不含已逻辑删除） | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；LC-01 启用、LC-06 停用；LC-04 已逻辑删除（承接 DL-04 删除动作） | 1. 新增表单名称输入"云南测试甲物流有限公司"（LC-01）、其余字段全新，点提交<br>2. 名称输入"保山测试己运输有限公司"（LC-06，停用）、信用代码用新值提交<br>3. 名称输入"玉溪测试丁货运代理有限公司"（LC-04，已删除）提交<br>4. 核对三次的提示与落库结果 | UQ-01；NM-06；LC-06；UQ-06；BR-01"不含已逻辑删除的公司" | 1. 与启用公司重名被拒，名称字段就地标红并提示"已存在"类文案，表单不清空<br>2. 与停用公司重名同样被拒（停用仍在唯一范围）<br>3. 与已逻辑删除公司重名允许创建成功<br>4. 失败两次均无新增落库；第三次新增成功且 deleted=0 | 对应TP-B-015；REQ-009/BR-01；执行顺序：本用例创建的重建记录与 PLT_BSC_LC_061 互斥，二者只执行其一（推荐以 061 为唯一重建执行点，本用例改为核对 061 已创建记录）；[AI修正: 评审修复 S-003] |
+| PLT_BSC_LC_035 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证统一社会信用代码全平台唯一与提示不泄露跨机构明细 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；LC-01（91530102MA6N4K7X52）存在；LC-02 停用 | 1. 新增表单名称用新值、信用代码填 UC-01（同 LC-01）提交<br>2. 信用代码改填 LC-02 的 91530103MA6P8Q2D7F（停用公司）提交<br>3. 信用代码改填已删除 LC-04 的 91530402MA6U2W5J8J 提交<br>4. 核对错误提示内容与字段标红 | UQ-02；UC-17；LC-02；LC-04 | 1. 与启用/停用公司同码均被拒，错误字段就地标红并提示信用代码已存在，表单不清空<br>2. 与已逻辑删除公司同码允许创建（唯一范围不含已删除）<br>3. 提示文案不暴露他机构数据明细（不含他人公司名称等字段），仅提示冲突事实<br>4. 失败场景数据库无新增行；成功场景落库值大写一致 | 对应TP-B-016；REQ-009/BR-01（跨机构同码场景见 PLT_TMS_LC_057/061）；执行顺序：本用例的同码重建与 PLT_BSC_LC_061 互斥，二者只执行其一（推荐以 061 为唯一重建执行点）；[AI修正: 评审修复 S-003] |
+| PLT_BSC_LC_036 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证简称码唯一、空值不冲突与已删除复用 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；LC-01 简称码=YNA | 1. 新增表单简称码填 YNA（SC-10）提交<br>2. 连续新增两家公司，简称码均留空（SC-09/UQ-07）提交<br>3. 用 LC-04 已删除公司的简称码 YND 新建提交<br>4. 核对三次结果 | SC-10；SC-09/UQ-07；UQ-03；UQ-06；LC-04 | 1. 与已存在简称码重复被拒并提示，字段标红<br>2. 两家公司均留空简称码均可保存（空值不参与唯一，按推荐口径设计）<br>3. 与已逻辑删除公司简称码重复允许创建<br>4. 空值与空值之间无冲突；异常提示不影响其他字段已填内容 | 对应TP-B-017；BR-01/REQ-009；[待确认] 简称码空值是否参与全平台唯一、DB 唯一约束对 NULL/空串的处理语义（口径③，见分析 11.2 #4）；执行顺序：本用例的简称码重建与 PLT_BSC_LC_061 互斥，二者只执行其一（推荐以 061 为唯一重建执行点）；[AI修正: 评审修复 S-003] |
+| PLT_BSC_LC_037 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证唯一性双保险：并发同码仅一条入库且 DB 层兜底 | P0 | 功能测试 | 两个独立浏览器会话均已登录（ACC-01 与 ACC-02）；接口工具可直调新增接口；已备 UQ-09 表单 A/B 值 | 1. 会话 A 填表单 A（名称=云南测试并发物流有限公司A，uscc=91530111MA6Y2T7P91）<br>2. 会话 B 填表单 B（名称=云南测试并发物流有限公司B，uscc 同 A）<br>3. 两个会话同时点击提交<br>4. 接口工具携带合法会话绕过前端直传重复 uscc 请求<br>5. 核对数据库记录与两次提交结果 | UQ-09（并发对，uscc 91530111MA6Y2T7P91）；REQ-010/验收要点 8 | 1. 并发提交后仅一条成功入库，另一条失败并给出友好提示（非 500、无 DB 异常原文）<br>2. 失败方页面表单不清空、可修改后重提<br>3. 绕过前端直传的重复请求仍被数据库层唯一约束拒绝<br>4. logistics_company 表中该 uscc 恰一条记录（RISK-DATA P1 核心判据） | 对应TP-B-018；REQ-010（RISK-DATA 并发同码） |
+| PLT_BSC_LC_038 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证新增成功正向链路：返回列表、状态启用与落库完整 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；三张必传证件与 DOC-07 许可证样本已备；信用代码使用新合法值（如按 gen_uscc 生成） | 1. 上传营业执照/身份证两面/许可证，填写名称"云南测试新增链路物流有限公司"等全部字段<br>2. 点击提交<br>3. 核对提示与跳转，返回列表核对首行<br>4. 进入编辑页核对回显与证件预览<br>5. 核对数据库落库字段 | DOC-01/DOC-03/DOC-05/DOC-07；ST-01；新增名称唯一；REQ-008/验收要点 1 | 1. 提交后返回列表并提示"新增成功"类文案<br>2. 新公司状态=启用（绿）、按创建时间倒序位于首位，列表与导出均可见<br>3. 编辑页回显全部字段与四张证件（可预览），与提交值一致<br>4. logistics_company 新增一行：deleted=0、证件字段存 OBS URL、创建人=当前账号、创建时间=当前时刻 | 对应TP-B-019；REQ-008（漏测清单 §4 正向成功链路） |
+| PLT_BSC_LC_039 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证提交失败后表单不清空且修正后可再次提交成功 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；LC-01 已存在（名称占用） | 1. 填写完整表单但名称填为 LC-01 名称，点提交触发唯一性失败<br>2. 核对已填字段与已传证件是否保留<br>3. 仅修改名称为唯一值后再次提交<br>4. 核对落库 | UQ-01；LC-01；REQ-008 | 1. 校验失败后全部已填字段与已传证件保留（含下拉、级联、日期），表单不清空<br>2. 错误字段就近标红，提示文案定位准确到字段<br>3. 修正出错字段后可直接再次提交并成功，无需重传证件<br>4. 修正提交后数据库恰一条新增记录，无首次提交残留脏数据 | 对应TP-B-020；REQ-008 |
+| PLT_BSC_LC_040 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证快速重复点击提交仅生成一条公司记录（幂等） | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；表单已填写完整且数据合法 | 1. 在 1 秒内连续点击"提交"按钮 3 次<br>2. 记录按钮态变化与返回结果<br>3. 返回列表核对新增条数<br>4. 核对数据库记录与重复请求响应 | UQ-10（1 秒连点 3 次）；REQ-011；项目画像 §8.2 | 1. 连续点击仅生成 1 条公司记录，无重复数据<br>2. 提交中按钮置灰/防抖，无重复请求发出或重复请求被幂等拦截<br>3. 页面成功提示不堆积（无多个弹窗）、无报错弹窗<br>4. 重复请求返回一致结果；数据库该名称恰一条 deleted=0 记录 | 对应TP-B-021；REQ-011（项目画像 §8.2 重复提交(幂等)必测）；[AI修正: 评审修复 O-003] |
+| PLT_BSC_LC_041 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证特殊字符与注入字符在新增与查询中无 XSS/注入副作用 | P2 | 安全性测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页与列表页 | 1. 新增表单名称输入 NM-09（<script>alert('XSS')</script>）、备注输入 RM-06、详细地址输入 DT-05 同类样本后提交<br>2. 查询条件名称输入 SEC-01（' OR '1'='1）点查询<br>3. 查询条件输入 SEC-02（<img src=x onerror=alert(1)>）点查询<br>4. 列表与编辑页回显上述记录并检查控制台 | NM-09/NM-10；RM-06/RM-07（1'; WAITFOR DELAY '0:0:5'--）；SEC-01/02/03；DT-05 | 1. 注入字符保存后在列表/编辑页/详情均转义展示为纯文本，脚本不执行、无弹窗<br>2. 查询框输入注入字符不报 500、不泄露 SQL 错误，无副作用（数据无被篡改、DROP 类语句不生效）<br>3. WAITFOR DELAY 样本无 5 秒延迟（参数化生效）<br>4. 控制台无未捕获异常；列表查询/重置/导出等页面功能可正常执行（无因注入样本导致的渲染或请求异常） | 对应TP-B-022；漏测清单 §1 特殊字符（安全）；[AI修正: 评审修复 O-002] |
+| PLT_BSC_LC_042 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证证件上传回显、重复上传替换与上传中状态 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；具有网络限速手段（DevTools） | 1. 上传营业执照样本，核对回显（文件名/缩略图）<br>2. 对同一类证件再次上传另一文件，核对替换<br>3. 用限速模拟上传中状态核对进度/ Loading<br>4. 阻断上传接口模拟失败后核对提示与重试 | DOC-01/DOC-11（重新上传替换）；DOC-09（大文件）；漏测清单 §4 交互细项 | 1. 上传成功后回显文件名或缩略图，可预览<br>2. 同类证件再次上传替换原文件（仅保留最新一份，无两份并存）<br>3. 上传中有进度或 Loading 状态，按钮防重复点击<br>4. 上传失败提示明确且可重试，失败残留（半上传态）不留在表单内 | 对应TP-B-023；REQ-006（漏测清单 §4） |
+| PLT_BSC_LC_043 | 平台端-基础信息-物流公司管理-新增 | 验证提交请求断网与超时处理的用户可恢复性 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录并停留在新增页；表单已填写完整；DevTools 可断网/延迟 | 1. 点击提交瞬间断网，观察页面表现<br>2. 恢复网络后检查是否产生半落库数据<br>3. 用 30 秒延迟模拟接口超时，核对 Loading 与超时提示<br>4. 超时后恢复并可重新提交 | 漏测清单 §2（弱网/断网、超时处理）；DOC-01/03/05 | 1. 断网时提交给出明确失败提示（非无响应卡死），表单内容完整保留<br>2. 超时场景有 Loading 与超时提示，超时后按钮恢复可点<br>3. 恢复网络后重新提交成功且不产生重复记录（无半落库脏数据，字段要么全写入要么无变化）<br>4. 重试提交后数据库恰一条记录 | 对应TP-B-024；漏测清单 §2 弱网超时 |
+| PLT_BSC_LC_044 | 平台端-基础信息-物流公司管理-编辑 | 验证编辑页两 Tab 结构与切换不丢修改提示 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 存在（含 3 张合同） | 1. 列表点击 LC-01 公司名称超链接进入编辑页<br>2. 核对 Tab 结构（企业资料/合同管理）<br>3. 在企业资料 Tab 修改法人字段但未保存，切换到合同管理 Tab 再切回<br>4. 核对是否有未保存修改提示与字段值 | LC-01；REQ-012 | 1. 编辑页含"企业资料""合同管理"两个 Tab，可正常切换，无多余第三 Tab<br>2. 企业资料 Tab 与新增表单同构（字段一致）<br>3. 切换 Tab 不静默丢失未保存修改（保留或给出提示，记录实际行为）<br>4. 合同管理 Tab 内容与 TP-E-001 一致（筛选区+按钮组+合同表格） | 对应TP-C-001；REQ-012 |
+| PLT_BSC_LC_045 | 平台端-基础信息-物流公司管理-编辑 | 验证编辑页全字段与证件回显完整无乱码 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；已存在公司"云南测试回显校验物流有限公司"（含简称码、省市区+详细地址、备注、四类证件；另备一家简称码为空的对照公司） | 1. 进入该公司编辑页逐字段核对<br>2. 核对简称码为空的对照公司的简称码展示<br>3. 点击各证件缩略图预览<br>4. 对照数据库存储值核对回显 | 回显样本公司（字段全填）；简称码为空的对照公司；DOC-01/03/05/07 | 1. 全部非空字段回显与保存值逐字符一致（名称/信用代码/法人/联系人/联系方式/简称码/省市区/详细地址/备注）<br>2. 简称码未设置时展示口径统一（空或"-"，与列表口径一致），无 null 字符串<br>3. 四类证件可预览、预览内容为已上传文件<br>4. 回显无乱码（中文/间隔号/emoji 样本正常），页面无控制台报错 | 对应TP-C-002；漏测清单 §1 空值 |
+| PLT_BSC_LC_046 | 平台端-基础信息-物流公司管理-编辑 | 验证编辑保存唯一性重校验并排除自身 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 与 LC-02 均存在 | 1. 进入 LC-01 编辑页，不改名称/信用代码，仅修改法人代表名称后保存<br>2. 重新进入编辑，把名称改为 LC-02 名称"昆明测试乙供应链有限公司"后保存<br>3. 再把名称改为全平台唯一新值后保存<br>4. 核对三次结果与数据库值 | UQ-04（排除自身）；UQ-05（改为他人值）；LC-01/LC-02 | 1. 不修改两个唯一字段时保存不被唯一性误拦，保存成功<br>2. 改为其他公司名称被拒并提示重复，字段标红、表单不清空<br>3. 改为全平台唯一值保存成功，列表对应行即时更新<br>4. 排除自身校验在服务端实现（按 ID 排除），数据库无重复记录 | 对应TP-C-003；REQ-012/6.3；[待确认] "排除自身"字段范围是否覆盖简称码（口径③，见分析 11.2 #4） |
+| PLT_BSC_LC_047 | 平台端-基础信息-物流公司管理-编辑 | 验证编辑保存成功并写入行为日志 | P0 | 功能测试 | ACC-01 已登录；LC-01 存在；行为日志查询入口可用（运维工具-行为日志） | 1. 记录 LC-01 当前法人/联系人/详细地址/创建人/创建时间<br>2. 编辑页修改法人代表名称与详细地址后保存<br>3. 返回列表核对该行数据与创建人/创建时间<br>4. 在行为日志中按操作人+时间检索该次编辑记录 | LC-01；RM-01；REQ-035；项目画像 §7.3 | 1. 保存成功提示，列表对应行法人/地址即时更新为最新值<br>2. 创建时间/创建人保持不变（不被编辑刷新）<br>3. 行为日志新增一条记录，含操作人（ACC-01）、时间、IP、变更摘要（体现法人/地址字段前后值）<br>4. 数据库该行 update_time 更新、唯一字段未变；日志记录不可被普通角色删除 | 对应TP-C-004；REQ-012/第 3 章（项目差异化：行为日志四要素） |
+| PLT_BSC_LC_048 | 平台端-基础信息-物流公司管理-编辑 | 验证编辑页证件替换与必传删除阻断 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；已存在含四类证件的公司（承接 045 样本） | 1. 编辑页对营业执照重新上传新文件（如过期的换成营业执照_测试甲.png）<br>2. 保存后重新打开编辑页核对预览<br>3. 删除身份证国徽面后点击保存<br>4. 核对行为日志 | DOC-01（新文件样本）；DOC-05；DOC-11（替换） | 1. 替换后预览为最新文件、旧文件不再被引用（URL 更新为最新）<br>2. 数据库中该证件字段值为最新 OBS URL、不产生双文件并存<br>3. 必传证件删除后保存被阻断并提示，阻断时不更新任何字段<br>4. 替换操作记入行为日志（变更摘要含证件更换） | 对应TP-C-005；REQ-012 |
+| PLT_BSC_LC_049 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证删除二次确认弹窗与取消不产生任何变更 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-04（无合同无引用）存在且列表可见 | 1. 点击 LC-04 行"删除"按钮<br>2. 核对二次确认框文案<br>3. 点击"取消"<br>4. 再次点击删除并在确认框中确认，记录删除结果（本步完成后 LC-04 即为已逻辑删除状态） | LC-04；REQ-013/BR-04；DL-04 | 1. 弹出二次确认框，文案说明为逻辑删除且不可恢复、不可物理删除<br>2. 取消后记录状态与列表展示不变，数据库无任何字段变更（deleted=0、无日志新增）<br>3. 确认后才进入删除校验流程<br>4. 页面无"物理删除"入口 | 对应TP-D-001；REQ-013/BR-04；[AI修正: 评审修复 S-002] |
+| PLT_BSC_LC_050 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证存在生效中合同时删除被阻断并提示引导停用 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 存在 2 张生效中合同（HT-2026-0001/0002）；LC-03 存在 1 张生效中合同（HT-2026-0001 同号） | 1. 对 LC-01 发起删除并确认<br>2. 核对阻断提示内容（含生效合同数）<br>3. 对 LC-03 发起删除并确认<br>4. 核对列表与数据库记录 | LC-01（2 张生效中）；LC-03（1 张生效中）；DL-01/DL-03 | 1. 两次删除均被阻断，提示包含生效合同数量（LC-01=2、LC-03=1）<br>2. 提示引导改用"停用"操作<br>3. 数据未被逻辑删除（列表仍可见、deleted 保持 0）<br>4. 阻断不产生部分删除效果（关联合同与档案均无变化） | 对应TP-D-002；REQ-013/BR-04/验收要点 2 |
+| PLT_BSC_LC_051 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证被任一运单引用时删除被阻断（含历史运单） | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-02 被 WT-03 引用（合同均已过期/待生效）；LC-01 被 WT-04 引用 | 1. 对 LC-02 发起删除并确认<br>2. 核对提示文案<br>3. 对已完结/已打款状态的引用运单公司 LC-02 复核（构造历史已完成运单引用）<br>4. 核对列表与数据库 | LC-02；WT-03（历史运单）；DL-02；REQ-013/BR-04 | 1. 存在 1 张关联运单即阻断删除，提示明确为"被运单引用"类文案（区分于"生效合同"原因）<br>2. 运单为历史已完结/已打款状态同样阻断（历史追溯口径）<br>3. 公司无生效合同但被引用时同样阻断（LC-02 合同均已过期仍被拦）<br>4. deleted 保持 0、列表仍可见、运单与档案数据均无变化 | 对应TP-D-003；REQ-013/BR-04 |
+| PLT_BSC_LC_052 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证删除阻断条件按合同三态拆分与组合提示 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-02 仅有已过期/待生效合同且被 WT-03 引用；LC-01 同时命中"生效合同+运单引用"双条件；LC-03 仅生效合同无引用 | 1. 新造公司 A（仅挂待生效合同、无运单/货源引用）发起删除<br>2. 新造公司 B（仅挂已过期合同、无运单/货源引用）发起删除<br>3. 对 LC-01（双条件命中）发起删除并核对提示完整性<br>4. 对 LC-03（仅生效合同）核对提示仅含合同原因 | LC-02（HT-2026-0011 过期+0012 待生效）；LC-01（双条件）；LC-03；DL-01 | 1. 公司 A 删除成功（deleted=1、列表消失），提示原因不含"生效合同"；若产品口径为阻断则按双分支记录实际行为<br>2. 公司 B 删除成功（deleted=1、列表消失），提示原因不含"生效合同"；若产品口径为阻断则按双分支记录实际行为<br>3. 双条件命中时提示原因完整：同时含生效合同数（2）与"被运单引用"<br>4. 提示原因与命中条件一一对应，不误导；无合同无引用可删除（衔接 054） | 对应TP-D-004；REQ-013（漏测清单 §5 状态拆分）；[AI修正: 评审修复 S-005] |
+| PLT_BSC_LC_053 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证仅被货源引用公司的删除行为（双口径待裁决） | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-05 仅被货源 HY-02 引用、未产生任何运单 | 1. 对 LC-05 发起删除并确认<br>2. 记录实际结果（可删/阻断）<br>3. 若可删除：删除后进入货源管理查看 HY-02 的物流公司列<br>4. 若阻断：记录提示原因 | LC-05；HY-02；DL-05 双口径样本；SS-07 | 1. 按当前口径（仅生效合同/运单引用两条件）LC-05 可删除；删除后货源 HY-02 的物流公司列仍按快照显示"大理测试戊物流有限公司"（不空白、不变为"无外协公司"）<br>2. 公司档案不可再查（列表不含）、导出与选择弹窗不含<br>3. 若决议追加"被货源引用"为阻断条件，则本用例按阻断口径记录并回归<br>4. 本用例按两种口径均记录实际结果，不得静默按单口径判定 | 对应TP-D-005；BR-04/验证要点 2；[待确认] BR-04 删除保护是否覆盖"仅被货源引用、尚无运单"的公司（口径②，见分析 11.2 #3） |
+| PLT_BSC_LC_054 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证可删除公司逻辑删除生效与全入口不可见 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-04 存在且无合同无引用；已在选择弹窗与打款下拉记录 LC-04 当前可见状态 | 1. 对 LC-04 点击删除并在二次确认中确认<br>2. 核对列表刷新与提示<br>3. 打开核算选择弹窗与货源选择弹窗检索 LC-04<br>4. 导出列表核对与行为日志 | LC-04；DL-04；REQ-013/6.5 | 1. 删除成功提示，列表刷新后 LC-04 不再出现<br>2. 数据库 logistics_company 中该行 deleted=1（逻辑删除，行保留），无物理删除<br>3. 导出文件不含该记录；核算选择弹窗与货源选择弹窗均不出现该记录<br>4. 行为日志新增删除操作记录（操作人/时间/IP/摘要） | 对应TP-D-006；REQ-013/验收要点 2/6.5；前置承接：LC-04 确认删除由本用例唯一执行（PLT_BSC_LC_049 步骤 4 仅记录结果）；若 049 已执行确认删除，本用例前置改为"LC-04 已逻辑删除"、步骤 1 改用新造可删除公司；[AI修正: 评审修复 S-002] |
+| PLT_BSC_LC_055 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证删除幂等与两账号并发删除的表现 | P2 | 功能测试 | 两个已登录会话（ACC-01/ACC-02）；已准备可删除公司一家（新造"云南测试删除并发物流有限公司"） | 1. 单会话对同一公司快速点击删除 2 次<br>2. 两会话同时对该公司发起删除<br>3. 记录两次结果与提示<br>4. 核对数据库 deleted 值与残留数据 | 新造可删除公司；项目画像 §8.2 重复提交/并发提交 | 1. 重复点击删除仅执行一次且不报错，提示不堆积<br>2. 并发删除时先到者成功、后到者提示"记录不存在或已删除"（非 500）<br>3. deleted 值恰为 1，无重复删除副作用（无多处日志堆积、无关联数据被误删）<br>4. 无残留脏数据 | 对应TP-D-007；项目画像 §8.2 |
+| PLT_BSC_LC_056 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证已删除为终态：无恢复入口且全入口不可见 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-04/LC-05 已逻辑删除；打款筛选下拉与列表已知状态 | 1. 在列表、导出、核算选择弹窗、货源选择弹窗、打款筛选下拉逐处检索已删除公司<br>2. 查找"恢复/还原"入口<br>3. 用历史 URL 或接口直接访问已删除公司编辑页/详情<br>4. 核对接口返回 | LC-04/LC-05；SS-08；DL-07；需求 7.1 禁止流转 | 1. 列表、导出、核算勾选、货源选择、打款筛选下拉均不含已删除公司<br>2. 全站无"恢复/还原"入口，删除为终态<br>3. 通过 URL 直达或接口访问已删除公司 ID 被拒绝（404/无权限/记录不存在类响应），不渲染详情<br>4. 历史运单/货源/打款中该公司记录仍显示快照名称（衔接 PLT_TMS_LC_052） | 对应TP-D-008；需求 7.1（禁止流转） |
+| PLT_BSC_LC_057 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证停用二次确认、取消不生效与即时消失 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 为启用状态；已打开核算选择弹窗记录 LC-01 可见 | 1. 在列表行内开关点击"停用"<br>2. 在二次确认框中点"取消"<br>3. 再次点击停用并确认<br>4. 刷新已打开的选择弹窗核对 LC-01 | LC-01；ST-02/ST-03；SS-01；BR-05 | 1. 停用前弹出二次确认框，取消后状态保持启用、无日志与状态变更<br>2. 确认后行内开关变灰（停用）、列表状态列更新<br>3. 同一时刻打开的选择弹窗刷新后 LC-01 立即消失（不使用缓存，无需等待过期）<br>4. 数据库 status 字段更新为停用值、操作记入行为日志 | 对应TP-D-009；REQ-015/BR-05/验收要点 3 |
+| PLT_BSC_LC_058 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证停用后历史数据、档案管理与打款筛选不受影响 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-06 停用且被 WT-05 引用、关联打款 PY-03；LC-06 含历史合同 HT-2026-0021 | 1. 在运费核算列表与运单管理查看 WT-05 的物流公司列<br>2. 对 LC-06 执行列表查询、进入编辑页、进入合同管理 Tab 操作<br>3. 核对 LC-06 的生效合同数统计<br>4. 在财务打款页筛选下拉选择 LC-06 并查询 | LC-06；WT-05；PY-03；HT-2026-0021；SS-02/SS-03/SS-06 | 1. 停用前已关联的运单快照展示不变（WT-05 仍显示"保山测试己运输有限公司"）<br>2. 停用公司仍可在列表查询到、可编辑、可管理合同（增删改合同正常）<br>3. 停用公司生效合同数统计照常（0，仅过期合同）<br>4. 打款筛选下拉含 LC-06，可筛出其历史打款记录 PY-03（与核算弹窗不可见形成对照） | 对应TP-D-010；BR-05（打款筛选见 PLT_TMS_LC_037） |
+| PLT_BSC_LC_059 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证停用公司启用即时生效并恢复弹窗可见 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-06 为停用状态；核算选择弹窗可打开 | 1. 对 LC-06 点击"启用"<br>2. 核对是否需二次确认（需求仅规定停用需二次确认）<br>3. 核对开关颜色与列表状态<br>4. 刷新核算选择弹窗与货源选择弹窗检索 LC-06 | LC-06；ST-04；SS-04；REQ-016/BR-05 | 1. 启用即时生效（无延迟、无二次确认或按需求口径记录）<br>2. 状态开关变绿、列表状态列更新为启用<br>3. 核算选择弹窗与货源选择弹窗立即可见 LC-06<br>4. 数据库 status 更新、启用操作记入行为日志（操作人/时间/IP/摘要） | 对应TP-D-011；REQ-016/BR-05 |
+| PLT_BSC_LC_060 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证状态列颜色与操作列按钮在各状态下的映射 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；列表同时存在启用（LC-01）与停用（LC-06）记录 | 1. 核对启用行与停用行的开关颜色<br>2. 核对两种状态行的编辑/删除按钮可见性<br>3. 点击停用行的编辑按钮进入编辑页<br>4. 切换开关观察防误触与多次点击表现 | LC-01/LC-06；漏测清单 §4 状态与按钮映射 | 1. 启用行开关为绿色、停用行为灰色，颜色与状态一一对应（无错配）<br>2. 编辑/删除按钮在启用与停用两种状态下均可见（停用不代表不可编辑）<br>3. 停用公司可正常进入编辑页并保存<br>4. 开关切换中有防误触（禁用或二次确认），无越权/错态操作入口 | 对应TP-D-012；漏测清单 §4/最佳实践 |
+| PLT_BSC_LC_061 | 平台端-基础信息-物流公司管理-删除与启停用 | 验证删除后名称/信用代码/简称码可复用（规则组合） | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-04 已被逻辑删除（承接 054）；已知其名称、代码、简称码（YND 口径） | 1. 新造临时公司（"云南测试重建样本物流有限公司"+91530102MA6BA5C314，简称码 DL6）并删除该临时公司<br>2. 用与临时公司完全相同的三元组（名称+91530102MA6BA5C314+简称码 DL6）新建公司提交<br>3. 核对新建成功与列表展示<br>4. 核对导出与统计是否将新旧两家视为同一 | UQ-06/DL-06；LC-04 的名称+代码+简称码；BR-01 | 1. 删除后同名新建成功、同代码新建成功、同简称码新建成功（唯一性不含已逻辑删除公司）<br>2. 新建公司与已删除行在数据库并存（deleted=0 与 deleted=1 各 1 条，共 2 条记录），无唯一性误拦<br>3. 列表仅展示新建公司（1 条，不含已删除行），导出/统计不混淆新旧<br>4. 全部唯一性校验按 deleted=0 范围执行（规则组合生效） | 对应TP-D-013；BR-01+BR-04 组合/REQ-009；本用例为"已删除后三元组复用"的唯一创建执行点（PLT_BSC_LC_034/035/036 不得再创建同名/同码/同简称码公司，顺序执行时以本用例的重建记录为准）；[AI修正: 评审修复 S-003] |
+| PLT_BSC_LC_062 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同管理 Tab 筛选区、按钮组与表格结构完整 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 存在（名下有 3 张合同）；"企业货主-编辑-合同管理"截图基线可参照 | 1. 进入 LC-01 编辑页点击"合同管理"Tab<br>2. 核对筛选区四个条件（合同编号/所属税源地/签订时间范围/创建时间范围）<br>3. 核对按钮组（查询/新增/导出）<br>4. 点击"新增"核对弹窗打开 | LC-01；REQ-017/6.4 | 1. 筛选条件四条齐全、类型正确（编号输入框、税源地下拉、两个日期范围）<br>2. 按钮组含查询/新增/导出三个按钮且可用<br>3. 合同表格渲染 1 条以上记录、列结构见 PLT_BSC_LC_064<br>4. 点击"新增"打开新增合同弹窗（对标企业货主-新增合同弹窗），布局一致 | 对应TP-E-001；REQ-017 |
+| PLT_BSC_LC_063 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同四个筛选条件单独与组合查询准确且重置恢复 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 合同台账（HT-2026-0001 生效中、HT-2026-0002 生效中、HT-2025-0987 已过期）已就绪 | 1. 合同编号输入"HT-2026"点查询<br>2. 清空后按所属税源地筛选（TX-01 真实字典值）点查询<br>3. 按签订时间范围 [T-35, T] 查询，再按创建时间范围单独查询<br>4. 组合"编号 HT-2026 + 签订时间范围"查询后点"重置"，再用无结果关键词查询 | CN-01；TX-01；HT-2026-0001/0002/0987；QR-07 同口径空态 | 1. 编号模糊查询命中 LC-01 名下编号含"HT-2026"的合同（不含其他公司合同）<br>2. 税源地筛选结果与所选字典值一一对应<br>3. 签订时间与创建时间两个范围互不串字段，各自筛选结果符合台账<br>4. 重置清空全部条件恢复全量；无结果时有明确提示（非空白） | 对应TP-E-002；REQ-017（漏测清单 §4） |
+| PLT_BSC_LC_064 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同列表十类列完整与状态列三态正确展示 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 含生效中/已过期合同；LC-02 含待生效合同 HT-2026-0012 | 1. 核对合同列表表头与顺序<br>2. 核对 HT-2026-0001 行状态列<br>3. 进入 LC-02 合同管理 Tab 核对 HT-2026-0012 状态列<br>4. 核对时间列格式与操作列三入口 | CN-01；HT-2026-0001（生效中）、HT-2025-0987（已过期）、HT-2026-0012（待生效） | 1. 十类列齐全且顺序为：选择框、合同编号、所属税源地、合同状态、创建人、签订时间、创建时间、生效时间、过期时间、操作<br>2. 状态列按系统计算展示"待生效/生效中/已过期"三态，与台账一致<br>3. 时间列格式统一（YYYY-MM-DD，若含时分则全列统一）<br>4. 操作列含查看/编辑/删除三个入口且均可点击 | 对应TP-E-003；REQ-018 |
+| PLT_BSC_LC_065 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同列表选择框保留但无任何批量操作入口 | P3 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 合同管理 Tab 存在 3 张合同 | 1. 核对表头选择框列存在<br>2. 勾选其中 1 条合同，观察页面按钮区变化<br>3. 勾选全部合同（全选）再观察<br>4. 用 DevTools 监听请求确认勾选不触发接口调用 | LC-01 合同列表；REQ-037/6.4 负向范围 | 1. 选择框列保留可选，勾选后无"批量删除/批量导出"等批量按钮出现<br>2. 全选后同样无批量操作入口出现（本期不提供批量操作）<br>3. 勾选动作不触发任何接口请求<br>4. 与需求 6.4 一致（仅保留列），无过度实现 | 对应TP-E-004；REQ-037/6.4（负向范围，防过度实现） |
+| PLT_BSC_LC_066 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同新增正向链路：状态自动计算与生效合同数联动 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 合同管理 Tab 已打开；环境"数据字典-税源地"已维护真实值；本地准备 AT-01 附件 | 1. 点击"新增"，填写合同编号、签订时间、生效时间、过期时间、所属税源地并上传附件<br>2. 点击保存<br>3. 核对列表新行与状态列<br>4. 返回列表页核对 LC-01 生效合同数<br>5. 核对数据库与行为日志 | CN-01 变体（如 HT-2026-0003）；生效时间=T、过期时间=T+365；TX-01 真实字典值；AT-01（合同扫描件.pdf） | 1. 保存成功提示，合同列表出现该记录且录入值与列表一致<br>2. 状态自动计算正确（生效时间≤今天≤过期时间 → 生效中）<br>3. LC-01 列表"生效合同数"随之 +1<br>4. logistics_contract 落库（company_id 关联 LC-01、附件 OBS URL）；行为日志记录新增合同操作 | 对应TP-E-005；REQ-019/验收要点 4；[AI修正: 评审修复 O-001] |
+| PLT_BSC_LC_067 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同编号同公司唯一、跨公司可重复 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 已用编号 HT-2026-0001；LC-03 已用同号 HT-2026-0001（跨公司重复对） | 1. 在 LC-01 合同管理下新增编号 HT-2026-0001 的合同并保存<br>2. 核对阻断提示与表单态<br>3. 进入 LC-03 合同管理 Tab 核对已存在的 HT-2026-0001 行<br>4. 在 LC-03 下再次新增编号 HT-2026-0001，验证同公司唯一性仍然生效 | CN-04（同公司重复）；CN-05（跨公司重复）；LC-01/LC-03 | 1. LC-01 下重复编号保存被拒，提示在弹窗内就地显示且表单不清空<br>2. 不同公司之间允许使用相同编号（LC-01 与 LC-03 同号并存）<br>3. LC-03 下再次新增同号仍被拒（同公司唯一基于 company_id 范围）<br>4. 数据库唯一约束按 company_id+编号组合实现，跨公司记录互不冲突 | 对应TP-E-006；BR-03；[AI修正: 评审修复 S-006] |
+| PLT_BSC_LC_068 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同编号 ≤50 字符边界与编辑不改编号可保存 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 存在合同 HT-2026-0001；已准备 V-13/V-14 字面值 | 1. 新增合同编号输入 V-13（恰 50 字符）保存<br>2. 输入 V-14（51 字符）保存<br>3. 编辑 HT-2026-0001 仅更换附件（编号不变）后保存<br>4. 编辑另一合同把编号改为 HT-2026-0001（同公司已用）后保存 | CN-02/V-13（50 字）；CN-03/V-14（51 字）；CN-06（编辑排除自身）；CN-04 | 1. 50 字符编号保存成功<br>2. 51 字符被阻断并提示上限<br>3. 仅改其他字段（编号不变）保存成功、不被唯一性误拦（排除自身生效）<br>4. 改为同公司其他已用编号被拒并提示 | 对应TP-E-007；REQ-019/BR-03；[待确认] 合同编号编辑是否"排除自身"重校验（口径③，见分析 11.2 #4） |
+| PLT_BSC_LC_069 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证过期时间必须晚于生效时间的三类边界 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 合同管理 Tab 已打开；日期控件可用 | 1. 新增合同设置生效=过期=T+10 保存<br>2. 设置生效=T+100、过期=T+10（倒置）保存<br>3. 设置生效=T+10、过期=T+11（晚 1 天）保存<br>4. 核对每次弹窗状态与提示<br>5. 分别留空签订时间、生效时间、过期时间各保存一次 | CD-01（过期=生效）；CD-02（过期<生效）；T+10=2026-10-09、T+11=2026-10-10 | 1. 过期=生效被拒，提示"过期时间必须晚于生效时间"类文案<br>2. 过期早于生效被拒、提示明确<br>3. 过期=生效+1 天通过并保存成功<br>4. 所有阻断场景弹窗不关闭、已填内容保留；数据库无非法记录落库<br>5. 三项时间任一为空保存均被阻断、错误字段就近标红，弹窗不关闭、数据库无非法记录（样本 CD-04） | 对应TP-E-008；BR-03/验收要点 4；CD-04；[AI修正: 评审修复 S-008] |
+| PLT_BSC_LC_070 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同状态自动计算与"含边界当天"口径 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-07 台账 HT-2026-0031~0034 已就绪（CD-B1/B2 为日敏感样本，仅执行当天有效）；可 mock 系统日期 | 1. 核对 HT-2026-0031（生效时间=T 当天）状态<br>2. 核对 HT-2026-0032（过期时间=T 当天）状态<br>3. 核对 HT-2026-0033（过期=T-1）与 HT-2026-0034（生效=T+1）状态<br>4. 尝试在列表/弹窗中手工修改状态；mock 日期+1 天后复核 0031~0034 状态变化 | HT-2026-0031（当天生效）；HT-2026-0032（当天过期）；HT-2026-0033（昨天过期）；HT-2026-0034（明天生效）；CD-06/SS-11 | 1. 生效时间=今天 → 生效中；过期时间=今天 → 仍为生效中（含边界当天口径，当前日期∈[生效,过期]）<br>2. 过期=昨天 → 已过期；生效=明天 → 待生效<br>3. 状态列与弹窗均无手工设置/编辑入口，状态不可被人工修改<br>4. mock 日期推进后状态由待生效→生效中→已过期自动流转（单向，无跳过），LC-07 生效合同数随状态统计变化（当天=2，次日=1） | 对应TP-E-009；REQ-021/BR-03/7.2（漏测清单 §5 状态拆分） |
+| PLT_BSC_LC_071 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证签订时间可晚于当前日期（补录场景） | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 合同管理 Tab 已打开 | 1. 新增合同签订时间设为 T+30（2026-10-29，未来日期）保存<br>2. 核对保存结果与列表展示<br>3. 设置签订时间晚于生效时间（如签订=T+30、生效=T+10）保存<br>4. 按签订时间范围筛选该合同 | CD-03（补录-签订晚于当前）；T+30=2026-10-29；T+10=2026-10-09 | 1. 签订时间为未来日期保存成功（不做强校验，补录口径）<br>2. 列表签订时间列展示所填未来日期<br>3. 签订时间早于/晚于生效时间的组合不做阻断（需求不做约束）<br>4. 签订时间参与筛选正确（按范围可命中该合同），状态仍按生效/过期时间独立计算 | 对应TP-E-010；REQ-019 |
+| PLT_BSC_LC_072 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证所属税源地必选与数据字典来源一致 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；已从"基础信息-数据字典-税源地"读取前 2 项真实字典值（TX-01） | 1. 新增合同不选税源地直接保存<br>2. 打开税源地下拉逐项核对与字典维护内容一致<br>3. 选择 TX-01 真实值保存后重新打开编辑弹窗核对回显<br>4. 在数据字典新增一个税源地后刷新下拉（或记录同步口径） | TX-01（真实字典值，数据缺口 #6）；TX-02（不选）；TX-03（字典外值接口级） | 1. 未选税源地保存被阻断并提示必选<br>2. 下拉选项与"数据字典-税源地"维护内容一致（与企业货主同源）<br>3. 保存后编辑弹窗回显所选字典值正确<br>4. 接口携带字典外编码提交时按服务端字典校验拒绝（记录实际口径）；字典停用项按字典口径表现（记录） | 对应TP-E-011；REQ-019/6.4 |
+| PLT_BSC_LC_073 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同附件必传与七格式白名单 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 合同管理 Tab 已打开；本地准备 AT-01 七个白名单样本与 AT-02 拒绝样本 | 1. 不传附件填写其余字段后保存<br>2. 依次上传 pdf/doc/docx/jpg/jpeg/bmp/png 七类样本各一次并保存<br>3. 依次上传 xlsx/txt/zip/rar/gif 样本<br>4. 核对上传后文件名展示<br>5. 上传大写扩展名样本（合同.PDF、合同.Jpg，AT-03）并记录实际口径 | AT-01（7 类）；AT-02（白名单外）；AT-04（无扩展名） | 1. 未上传附件保存被阻断并提示附件必传<br>2. 七种格式逐一上传成功，上传后显示文件名<br>3. 白名单外格式（xlsx/txt/zip/rar/gif）拒绝并提示格式白名单（注意 gif/rar 也在白名单外）<br>4. 无扩展名文件（"合同附件"）被拒绝；拒绝后不产生上传残留<br>5. 大写扩展名的实际处理行为记录（大小写不敏感放行 或 仅接受小写并提示），与评审结论对齐后回归，不得静默按单一口径断言 | 对应TP-E-012；REQ-019/BR-03；[待确认] 合同附件扩展名大小写口径（.PDF/.Jpg 是否放行，见测试数据 §10 补充-1）；[AI修正: 评审修复 B-002] |
+| PLT_BSC_LC_074 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同附件伪造扩展名与异常文件防御 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；本地准备 AT-05 伪造样本（病毒.exe.pdf、contract.pdf.exe、png 改名 jpg）与 0 字节空文件 | 1. 上传"病毒.exe.pdf"与"contract.pdf.exe"<br>2. 上传 exe 改名为"合同扫描件.jpg"的文件<br>3. 上传 0 字节空文件<br>4. 上传截断损坏的 pdf 文件 | AT-05；AT-06（0 字节）；SEC-09；漏测清单 §1 | 1. 双扩展名与伪造样本被拒绝或按服务端真实类型校验检出，任何情况下不被执行、不落 OBS<br>2. exe 改名 jpg 被拒绝并提示<br>3. 0 字节空文件的实际处理行为记录（拒绝或允许并提示）<br>4. 损坏文件给出可读提示、无 500 堆栈暴露；拒绝场景表单已填内容不丢失 | 对应TP-E-013；REQ-019（漏测清单 §1；0 字节为观察项）；[待确认] 合同附件扩展名大小写口径（.PDF/.Jpg 是否放行，见测试数据 §10 补充-1）；[AI修正: 评审修复 B-002] |
+| PLT_BSC_LC_075 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同附件不设大小上限（Q6）下大文件上传表现 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；本地准备约 300MB 大文件 AT-06（合同扫描件大文件.pdf）；DevTools 可观察上传耗时 | 1. 上传约 100MB 级附件并观察前端是否拦截<br>2. 上传约 300MB 大文件，记录 Loading 与耗时<br>3. 上传期间切走页面再返回观察上传是否继续<br>4. 阻断/延迟上传接口模拟超时后核对提示与重试 | AT-06（约 300MB，DOC-09 同类）；Q6 决议（不设上限）；RISK-AVAILABILITY | 1. 大文件不被前端大小校验拒绝（口径为不设上限）<br>2. 上传耗时过长时有 Loading 与超时提示，不出现无反馈卡死<br>3. 上传失败可重试且不影响已填表单内容（已选附件/字段保留）<br>4. 实际上传耗时记录供评审确认是否需要补充限制；成功后 OBS URL 与文件大小一致 | 对应TP-E-014；Q6 决议（记录耗时供评审） |
+| PLT_BSC_LC_076 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同附件单附件替换与多选限制 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；合同 HT-2026-0001 已含附件（合同扫描件.pdf）；本地准备第二份附件 | 1. 编辑 HT-2026-0001 重新上传新的合同扫描件（替换）<br>2. 保存后打开查看弹窗核对附件文件名与预览内容<br>3. 重新编辑，一次选择 2 个文件上传<br>4. 核对列表与存储 | AT-07（重新上传替换）；AT-08（多文件选择）；HT-2026-0001 | 1. 重新上传后仅显示新文件（旧文件被替换、旧 URL 不再被引用）<br>2. 查看/下载得到的是最新文件，内容与替换件一致<br>3. 一次选择 2 个文件时按单附件限制处理（仅取 1 个或明确提示），不产生多附件并存<br>4. 数据库中附件 URL 字段恰 1 个值（单附件约束落库） | 对应TP-E-015；Q6 决议/REQ-019/020 |
+| PLT_BSC_LC_077 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同附件预览与下载正确渲染且与原件一致 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；合同 HT-2026-0001 附件为 pdf，另有 jpg 附件合同可用；OBS 服务可用 | 1. 打开合同查看弹窗点击附件"预览"<br>2. 核对 pdf 渲染与图片渲染<br>3. 点击"下载"保存文件并打开核对<br>4. 核对下载文件名 | HT-2026-0001；AT-01（pdf 与 jpg 样本） | 1. 预览按格式正确渲染（pdf 内嵌预览、图片直接显示）<br>2. 下载文件可打开且内容与上传原件一致（哈希或逐页比对）<br>3. 下载文件名与上传文件名一致（含中文不乱码）<br>4. 预览/下载失败时有明确提示（联动 078 的 OBS 场景） | 对应TP-E-016；REQ-020 |
+| PLT_BSC_LC_078 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同附件上传/预览在 OBS 不可用时的失败处理 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；具备 OBS/文件服务故障注入手段（数据缺口 #11，运维配合或 DevTools 拦截）；合同弹窗已打开且表单已填部分字段 | 1. 阻断 OBS/上传接口后上传附件<br>2. 核对失败提示与表单内容保留<br>3. 阻断附件预览/下载接口后点击预览与下载<br>4. 恢复服务后重试上传与下载 | 数据缺口 #11（OBS 故障注入）；AT-09（上传依赖失败）；RISK-AVAILABILITY | 1. OBS 不可用时上传有明确失败提示（可读文案，非 500 堆栈）且可重试<br>2. 表单已填字段与已选内容不丢失<br>3. 预览/下载失败提示可读，不出现白屏或长期 Loading<br>4. 恢复服务后重试上传成功、下载恢复正常 | 对应TP-E-017；RISK-AVAILABILITY（项目画像 §6.1 华为云 OBS 依赖） |
+| PLT_BSC_LC_079 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同查看为只读弹窗且字段完整不可编辑 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 存在合同 HT-2026-0001（含附件） | 1. 点击 HT-2026-0001 行"查看"<br>2. 逐字段核对与列表/详情一致<br>3. 尝试点击各字段（编号/时间/税源地）检查是否可编辑<br>4. 关闭弹窗后核对列表状态 | HT-2026-0001；漏测清单 §4 查看只读 | 1. 查看弹窗全部字段只读展示（文本框禁用或纯文本），与列表数据一致<br>2. 无保存/提交/编辑入口<br>3. 附件可预览/下载<br>4. 关闭后列表状态与数据无变化（未触发任何写接口） | 对应TP-E-018；REQ-020（漏测清单 §4 查看只读） |
+| PLT_BSC_LC_080 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同编辑回显、状态重算与行为日志 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-02 存在合同 HT-2026-0012（待生效，生效时间 T+10） | 1. 点击 HT-2026-0012 行"编辑"，核对弹窗回显（编号/三个时间/税源地/附件）<br>2. 把生效时间改为今天并保存<br>3. 核对列表状态列变化与 LC-02 生效合同数<br>4. 在行为日志检索该次编辑 | HT-2026-0012；T=2026-09-29；CD-06/SS-11 | 1. 编辑弹窗完整回显已有数据（含附件文件名）<br>2. 修改生效时间为当天后保存成功，状态由"待生效"重算为"生效中"<br>3. 列表即时更新；LC-02 生效合同数 +1<br>4. 行为日志新增合同编辑记录（操作人/时间/IP/变更摘要） | 对应TP-E-019；REQ-020 |
+| PLT_BSC_LC_081 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同删除二次确认、物理删除与生效合同数联动 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 存在生效中合同 HT-2026-0002；已记录 LC-01 生效合同数（2） | 1. 点击 HT-2026-0002 行"删除"并在确认框点"取消"<br>2. 再次点击删除并确认<br>3. 核对列表与 LC-01 生效合同数<br>4. 核对行为日志与关联运单/打款数据 | HT-2026-0002（生效中）；REQ-020/第 7 章；SS-12 | 1. 删除需二次确认，取消后记录保留、无数据变更<br>2. 确认后合同从列表消失（物理删除，无回收站/草稿态）<br>3. LC-01"生效合同数"由 2 变为 1；数据库 logistics_contract 中该行被物理删除<br>4. 行为日志记录删除操作；删除不影响运单/打款任何流程与数据 | 对应TP-E-020；REQ-020/第 7 章（记录性维护） |
+| PLT_BSC_LC_082 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证公司间合同数据严格隔离不串 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 与 LC-02 各有合同（HT-2026-0001/0002/0987 与 HT-2026-0011/0012）；LC-01 合同管理 Tab 已打开 | 1. 记录 LC-01 合同列表条数与编号集合<br>2. 在 LC-01 下新增合同编号 HT-2026-0011（LC-02 已用编号）<br>3. 进入 LC-02 合同管理 Tab 核对列表<br>4. 删除 LC-01 一张合同后在 LC-02 列表核对 | LC-01/LC-02 合同集合；HT-2026-0011；漏测清单 §4 主体间数据隔离 | 1. A/B 两公司合同列表互相独立（LC-01 列表不含 LC-02 的合同，反之亦然）<br>2. 新增 LC-01 的合同后 LC-02 列表不出现该记录<br>3. LC-01 可成功使用 LC-02 已用编号（跨公司重复允许，验证隔离无误判）<br>4. 删除 LC-01 合同不影响 LC-02；导出仅含当前公司合同（where company_id=当前） | 对应TP-E-021；漏测清单 §4/REQ-018 |
+| PLT_BSC_LC_083 | 平台端-基础信息-物流公司管理-合同管理 | 验证合同列表导出列、状态列与 20000 上限口径 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-01 名下 3 条合同（BLK-08）；已设置筛选条件（编号含 HT-2026） | 1. 在合同管理 Tab 设置筛选条件后点击"导出"<br>2. 打开文件核对列与行<br>3. 核对导出的合同状态列取值<br>4. 构造大数据量合同场景（或复用平台组件口径）核对上限行为 | BLK-08（3 条合同）；REQ-017/第 7 章；项目画像 §8.3 | 1. 导出文件可正常打开，列与合同列表一致（含合同状态列）<br>2. 导出数据与当前筛选条件一致且仅含当前公司（company_id 过滤）<br>3. 状态列导出值为导出时的系统计算值（非落库手工值）<br>4. 大数据量按 20000 上限统一口径处理（截断或明确提示），行为与平台其他列表一致 | 对应TP-E-022；REQ-017/第 7 章（项目画像 §8.3） |
+| PLT_TMS_LC_001 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证运费核算入口与"页面即运单列表"口径（无独立核算单） | P0 | 功能测试 | ACC-03（核算人员）已登录且已授权运费核算权限；环境存在未核算/已核算运单各 1 张以上 | 1. 进入 整车运输 → 承运结算 → 运费核算<br>2. 核对页面为运单列表且含"核算状态"列<br>3. 核对未核算/已核算两态的展示差异与批量核算按钮<br>4. 点击行内"编辑"核对弹窗标题；全页检索"核算单/新建核算单"字样 | ACC-03；REQ-022/6.6；WT-01~WT-10 占位运单 | 1. 页面为运单列表，核算状态列区分"未核算/已核算"两态<br>2. 行内"编辑"打开标题为"修改核算"的弹窗<br>3. 全页面无任何"核算单/新建核算单"字样与入口（口径纠正落地）<br>4. 批量核算按钮存在且可点击（批量口径见 PLT_TMS_LC_021） | 对应TP-F-001；REQ-022/6.6（口径纠正：核算即运单核算） |
+| PLT_TMS_LC_002 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证修改核算弹窗原有字段不变、新增两字段选填 | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-08（未核算载体运单，原有字段齐全）存在 | 1. 对 WT-08 点击行内"编辑"打开修改核算弹窗<br>2. 核对原有字段（运单号、货主名称、司机姓名、车牌号、结算吨位等）展示与可编辑口径<br>3. 核对新增"物流公司"字段（含"选择物流公司"入口）<br>4. 核对"客户收货地址"为文本输入 | WT-08；REQ-023 | 1. 原有字段展示正确且可编辑口径与改造前一致（未做非需求变更）<br>2. 新增"物流公司"字段存在、标注选填、为单选交互（含选择入口）<br>3. 新增"客户收货地址"字段存在、标注选填、为纯文本输入<br>4. 弹窗无需求外多余字段；布局对齐需求 6.6 | 对应TP-F-002；REQ-023 |
+| PLT_TMS_LC_003 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗仅加载启用公司（停用/已删除均不出现） | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；LC-01~LC-07 存在（LC-06 停用、LC-04 已删除）；WT-08 弹窗可打开 | 1. 打开选择物流公司弹窗，核对列表集合<br>2. 检索 LC-06（停用）与 LC-04（已删除）名称<br>3. 与列表页"状态=启用"筛选计数比对<br>4. 另一会话将某启用公司（如 LC-01）停用后刷新弹窗再核对 | LC-01~LC-07；LC-06（停用）；LC-04（已删除）；BLK-01 计数 | 1. 启用公司在弹窗中全部可见，数量与列表（状态=启用）计数一致<br>2. 停用公司不出现（停用后即时消失，衔接 PLT_BSC_LC_057）<br>3. 已逻辑删除公司不出现<br>4. 弹窗数据源带 deleted=0 且 status=启用 过滤（接口参数与返回集合核对） | 对应TP-F-003；REQ-024/BR-06.2/验收要点 5 |
+| PLT_TMS_LC_004 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗默认按创建时间倒序展示 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；已构造 BLK-01 的 25 条启用公司（批量测试物流公司00001~00025） | 1. 打开选择弹窗记录首行公司<br>2. 翻至第 2 页核对排序延续<br>3. 与列表页默认排序口径比对<br>4. 新建一家公司（"云南测试弹窗排序物流有限公司"）后重开弹窗核对 | BLK-01（25 条，后建编号大）；新建弹窗排序样本公司 | 1. 最新创建的启用公司排在首位（创建时间倒序）<br>2. 翻页后排序延续无重置、无重复<br>3. 与列表页默认排序口径一致（同 orderBy）<br>4. 新建公司后重开弹窗该司位于首位 | 对应TP-F-004；REQ-024（漏测清单 §4 选择弹窗排序） |
+| PLT_TMS_LC_005 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗搜索命中与无结果空态文案 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；BLK-03 关键词样本已构造；WT-08 弹窗已打开并已勾选某公司 | 1. 搜索框输入"测试庚"（名称部分字符）核对命中<br>2. 输入"91532301"（信用代码前缀）核对命中<br>3. 输入"ZZZ不存在"核对空态<br>4. 清空搜索核对恢复全量且已勾选状态不丢失 | LC-07（名称部分字符"测试庚"、信用代码前缀 91532301）；无结果关键词 ZZZ不存在；WT-08 | 1. 名称部分字符命中对应公司（LC-07），信用代码前缀命中 LC-07<br>2. 无结果显示指定空态文案"未找到符合条件的物流公司"<br>3. 清空搜索恢复全量列表与默认排序<br>4. 搜索过程中已勾选/已选页签状态不丢失（反馈完整） | 对应TP-F-005；REQ-024（漏测清单 §4）；[AI修正: 评审修复 O-003] |
+| PLT_TMS_LC_006 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗分页默认 20 条/页与翻页正确 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；BLK-01/BLK-02 的 25 条启用公司已构造；记录弹窗在大数据量下的首屏渲染时长基线（BLK-06 的 250 条可另行构造） | 1. 打开弹窗核对默认每页条数与页数<br>2. 翻至第 2 页核对余数 5 条<br>3. 如提供每页条数切换，验证 10/50/100 档与列表口径一致<br>4. 用 250 条数据（BLK-06）观察首屏渲染与翻页时长并记录基线 | BLK-01/BLK-02（25 条）；BLK-06（250 条，记基线） | 1. 默认 20 条/页、共 2 页，末页余数=5<br>2. 翻页、页码跳转数据正确、无重复无丢失<br>3. 每页条数切换（如提供）选项与平台列表 10/20/50/100 口径一致<br>4. 250 条时弹窗打开无卡死、加载失败时有"重新加载"可用（衔接 011）；首屏渲染时长基线已记录 | 对应TP-F-006；REQ-024/BR-06.2（BLK-06 性能基线记录） |
+| PLT_TMS_LC_007 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗行字段展示五要素且与档案一致 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；LC-01（含 2 张生效中合同）与 LC-02（无生效合同）存在 | 1. 打开弹窗核对 LC-01 行的公司名称/信用代码/联系人/联系方式/生效合同数<br>2. 与物流公司列表页对应字段比对<br>3. 为 LC-01 新增一张生效中合同后重开弹窗核对计数<br>4. 核对字段为空公司（如联系人长文本）的展示 | LC-01（91530102MA6N4K7X52 / 生效合同数=2）；LC-02（生效合同数=0）；REQ-024/6.6.3 | 1. 五个字段齐全：公司名称、统一社会信用代码、联系人、联系方式、生效合同数<br>2. 各字段值与档案/列表口径一致，生效合同数为实时值<br>3. 新增生效合同后弹窗计数同步 +1（实时统计）<br>4. 字段为空时展示合理（空或"-"），无 null 字样 | 对应TP-F-007；REQ-024/6.6.3 |
+| PLT_TMS_LC_008 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证无生效合同公司显示"⚠ 无生效合同"且可勾选保存（Q3） | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；LC-02（合同已过期+待生效、生效合同数=0）存在；WT-08 未核算载体可用 | 1. 打开弹窗核对 LC-02 行提示<br>2. 勾选 LC-02 并点"确定"回填<br>3. 保存核算<br>4. 核对运单落库与列表展示 | LC-02；HT-2026-0011（已过期）/0012（待生效）；Q3 决议/验收要点 5 | 1. LC-02 行显示"⚠ 无生效合同"提示（仅信息提示）<br>2. 该行可正常勾选并确定回填，无阻断拦截<br>3. 保存核算成功（不阻断任何流程），运单落库 LC-02 三字段快照<br>4. 有生效合同的公司行不显示该提示；提示仅为展示层，不产生校验拦截请求 | 对应TP-F-008；REQ-024/Q3 决议/验收要点 5 |
+| PLT_TMS_LC_009 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗单选语义与再次选择替换（Q1） | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；LC-01 与 LC-07 均启用；WT-08 弹窗已打开 | 1. 勾选 LC-01 后尝试再勾选 LC-07，观察控件语义<br>2. 点"确定"回填核对公司<br>3. 重开弹窗改选 LC-07 并确定<br>4. 保存后核对运单上公司唯一性 | LC-01（甲）、LC-07（庚）；Q1 决议 | 1. 弹窗为单选控件语义（勾选新行自动取消上一行或单选按钮形态），不允许多选<br>2. 选择 A 后再选 B 回填为 B（A 被替换），弹窗内仅一行选中<br>3. 运单上最终仅存一家公司信息（company_id/名称/信用代码三字段为同一公司）<br>4. 数据库无多公司并存结构（无关联多值字段被写多条） | 对应TP-F-009；REQ-024/Q1 决议 |
+| PLT_TMS_LC_010 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择反馈：确定回填与取消/关闭不变更 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-08 弹窗可打开；LC-07 可用于选择 | 1. 勾选 LC-07 后点"确定"，核对回填内容与位置<br>2. 重开弹窗不勾选任何行直接点"确定"，核对原值<br>3. 重开弹窗勾选 LC-01 后点"取消"与右上角关闭，分别核对原值<br>4. 核对修改核算弹窗中回显的字段构成 | LC-07（楚雄测试庚物流有限公司 / 91532301MA6W9E3F4G）；LC-01；漏测清单 §4 选择反馈 | 1. 确定后弹窗关闭、所选公司回填到修改核算弹窗（名称/信用代码/联系人回显位置正确）<br>2. 未勾选直接确定时不产生空选覆盖（原值保持不变或给出提示，记录实际行为）<br>3. 取消与右上角关闭均不改变原已选值（回滚到弹窗前状态）<br>4. 弹窗交互无报错、无重复提交请求 | 对应TP-F-010；漏测清单 §4 选择反馈 |
+| PLT_TMS_LC_011 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗加载失败空态与"重新加载"恢复 | P2 | 功能测试 | ACC-03 已登录；DevTools 可阻断公司列表接口（WT-10 故障注入） | 1. 阻断弹窗列表接口后打开选择弹窗<br>2. 核对空态展示与按钮<br>3. 恢复接口后点击"重新加载"<br>4. 恢复后验证搜索与分页功能 | WT-10（弹窗加载失败）；RISK-AVAILABILITY；项目画像 §6.1 | 1. 加载失败时展示空态与"重新加载"按钮（非白屏/报错弹窗）<br>2. 点击重新加载后可恢复列表数据<br>3. 恢复后搜索可命中、分页可翻页、单选可勾选并回填（三功能逐一验证）<br>4. 失败过程无控制台未捕获异常、无脏弹窗残留 | 对应TP-F-011；RISK-AVAILABILITY（依赖不可用空态与重试）；[AI修正: 评审修复 O-002] |
+| PLT_TMS_LC_012 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证货源已选公司默认带入与未选为空 | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；HY-01 已选 LC-07（庚）且关联 WT-01；HY-03 未选公司且关联 WT-02 | 1. 对 WT-01 点击行内"编辑"打开修改核算弹窗<br>2. 核对物流公司带入值（名称/信用代码）<br>3. 对 WT-02 打开弹窗核对初始为空<br>4. 带入后更换为 LC-01 并保存，再对货源侧（HY-01）后续核对带入更新 | HY-01（庚）/WT-01；HY-03（无）/WT-02；REQ-025/BR-06.3 | 1. 货源已选公司的运单默认带入该公司（名称/信用代码与货源侧快照一致）<br>2. 货源未选的运单弹窗初始为空（选填，不阻断保存）<br>3. 带入后可更换或清除（可逆）<br>4. 货源侧更换公司后，重新打开的带入值为货源最新快照（未核算运单场景） | 对应TP-F-012；REQ-025/BR-06.3/验收要点 5 |
+| PLT_TMS_LC_013 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证不选物流公司（及地址为空）核算正常保存（Q2） | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-02 未核算且未选公司；客户收货地址留空 | 1. 对 WT-02 打开修改核算弹窗，物流公司与客户收货地址均不填<br>2. 点击"保存/核算"<br>3. 核对弹窗关闭与列表核算状态列<br>4. 核对运单上物流公司列展示与数据库字段 | WT-02；Q2 决议/REQ-026/验收要点 5 | 1. 未选公司未填地址保存成功，无任何阻断提示或必填报错<br>2. 核算状态由"未核算"更新为"已核算"<br>3. 运单及运费核算列表该列显示"无外协公司"（统一文案）<br>4. 数据库运单表 company_id/company_name/uscc 三字段为空且状态位=已核算（无外协公司口径落库） | 对应TP-F-013；REQ-026/Q2 决议/验收要点 5 |
+| PLT_TMS_LC_014 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证清除已选公司后保存生效与可逆性 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-01 已带入 LC-07（庚）且尚未保存（或已保存后重开） | 1. 打开 WT-01 修改核算弹窗点击"清除"（取消选择）<br>2. 核对公司区域恢复空态<br>3. 保存后核对运单表字段与列表展示<br>4. 重开弹窗重新选择 LC-01 保存核对可逆 | WT-01；LC-07（清除前）；LC-01（重选）；REQ-025 | 1. 清除后弹窗内公司区域恢复空态（名称/代码/联系人消失）<br>2. 保存后运单表 company_id/company_name/uscc 三字段被置空，列表显示"无外协公司"<br>3. 清除操作按平台口径记录日志（如落）<br>4. 清除后可再次选择并保存成功（可逆，无状态锁死） | 对应TP-F-014；REQ-025 |
+| PLT_TMS_LC_015 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证保存核算写入运单表三字段快照与状态流转 | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；HY-01 已选 LC-07（庚）；WT-01 未核算 | 1. 对 WT-01 打开弹窗保留带入的 LC-07，填写客户收货地址<br>2. 点击"保存/核算"<br>3. 核对运费核算列表与运单管理的物流公司列取值<br>4. 核对数据库运单表字段与是否新建独立单据 | WT-01；LC-07（楚雄测试庚物流有限公司 / 91532301MA6W9E3F4G）；RA-01（收货地址）；BR-06.6/第 7 章 | 1. 运单表 company_id、company_name（楚雄测试庚物流有限公司）、uscc（91532301MA6W9E3F4G）三字段落库且与所选公司一致（冗余存储）<br>2. 核算状态由未核算→已核算<br>3. 运费核算列表与运单管理的物流公司列随运单表取值展示<br>4. 保存操作未新建任何独立单据（无核算单表新增行，口径纠正落地） | 对应TP-F-015；REQ-026/BR-06.6/第 7 章 |
+| PLT_TMS_LC_016 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证保存核算快速重复点击不重复写入（幂等） | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-08 未核算载体可用；已备接口抓包工具 | 1. 打开 WT-08 修改核算弹窗，1 秒内连续点击"保存/核算"3 次<br>2. 核对按钮态与页面提示<br>3. 核对运单字段与核算状态<br>4. 用接口工具并发重放保存请求 3 次核对结果 | WT-08；项目画像 §8.2；第 7 章幂等口径 | 1. 连点 3 次仅一次有效保存，运单字段无重复追加、状态无抖动（不出现反复未核算/已核算切换）<br>2. 按钮提交中禁用/防抖，无重复成功提示堆积<br>3. 并发重放请求被幂等拦截或返回一致结果<br>4. 数据库运单表该行字段值为单次写入结果，无重复日志堆积（或按平台幂等口径合并） | 对应TP-F-016；第 7 章（项目画像 §8.2 重复提交） |
+| PLT_TMS_LC_017 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证已核算运单再次修改为覆盖更新且不可回退 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-01 已核算（快照=庚） | 1. 对 WT-01 再次点击行内"编辑"，把物流公司改为 LC-01（甲）并客户收货地址改为新值<br>2. 保存后核对运单字段<br>3. 检索页面是否有"撤销核算/回退未核算"入口<br>4. 连续修改 2 次后核对记录数与日志 | WT-01（庚→甲）；LC-01；REQ-028/6.6 | 1. 再次保存后运单三字段为最新值（覆盖更新，非新增行）<br>2. 核算状态保持"已核算"（无中间态）<br>3. 行为日志出现该次修改记录；全页面无"撤销核算/回退未核算"入口<br>4. 重复修改多次后运单表记录数不变（无数据膨胀），旧值仅在日志中可追溯 | 对应TP-F-017；REQ-028/6.6（禁止流转：已核算不可回退） |
+| PLT_TMS_LC_018 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证保存时公司已被停用/删除的后端二次校验 | P0 | 功能测试 | ACC-03 与另一会话（ACC-01）均已登录；WT-07 未核算载体可用；LC-01（甲）、LC-02（乙）启用 | 1. ACC-03 打开 WT-07 弹窗选择 LC-01（先不保存）<br>2. ACC-01 在另一会话将 LC-01 停用<br>3. ACC-03 点击"保存/核算"核对阻断提示<br>4. 重选启用公司 LC-02 后保存成功；另起一轮以"删除"场景（LC-04）重复验证 | WT-07；LC-01（被停用）；LC-04（被删除）；LC-02（重选）；REQ-029/6.6 | 1. 保存被阻断且提示中包含具体公司名（如"云南测试甲物流有限公司已停用"类文案）<br>2. 提示引导重新选择启用公司或清除后保存<br>3. 清除后可直接保存成功；重选 LC-02 后保存成功<br>4. 无 500 错误、无静默保存旧值；停用与删除两种场景分别验证各自提示 | 对应TP-F-018；REQ-029/6.6（状态已变化后操作，项目画像 §8.2 必测） |
+| PLT_TMS_LC_019 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证客户收货地址选填与 ≤200 字符边界 | P1 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-08 未核算载体可用；已准备 V-09/V-10 字面值 | 1. 收货地址输入 RA-01（云南省昆明市五华区测试大道 1 号测试仓库）保存<br>2. 输入 V-09（恰 200 字符）保存<br>3. 输入 V-10（201 字符）保存<br>4. 留空保存并核对金额类字段不受地址内容影响 | RA-01；RA-02/V-09（200 字）；RA-03/V-10（201 字）；RA-04（空值）；REQ-023/BR-06.7 | 1. 常规地址保存成功并落库运单表<br>2. 200 字符可保存、201 字符被阻断或提示（含中文/字母/数字/符号均可）<br>3. 留空正常保存（选填，与不选公司可并存）<br>4. 地址内容不影响运单金额类字段与核算任何字段（仅记录） | 对应TP-F-019；REQ-023/BR-06.7 |
+| PLT_TMS_LC_020 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证客户收货地址的展示载体（基线+实际范围记录） | P2 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-08 已保存收货地址 RA-01 | 1. 打开该运单详情页核对地址只读展示（最低验收基线）<br>2. 核对运费核算列表是否含地址列（记录实际行为）<br>3. 核对运单管理列表与导出是否含地址（记录实际行为）<br>4. 公司改名后复核各展示位取值（快照口径） | WT-08；RA-01；REQ-023/BR-06.7 | 1. 运单详情页可只读查看客户收货地址（验收基线须满足）<br>2. 运费核算列表/运单管理列表及导出是否含该列：记录实际行为（推荐不加入列表列，避免列表字段膨胀）<br>3. 展示值为运单表快照值、非联表实时取值（公司改名不影响）<br>4. 地址展示不参与任何校验与流程 | 对应TP-F-020；REQ-023/BR-06.7；[待确认] "客户收货地址"展示载体与范围（口径④，见分析 11.2 #5） |
+| PLT_TMS_LC_021 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证批量核算现状口径：不填充、不清除物流公司与地址（Q7） | P2 | 功能测试 | ACC-03 已登录；勾选 WT-02（未选公司）与 WT-03（已带入乙）两张运单；BLK-07 样本就绪 | 1. 勾选 WT-02、WT-03 点击"批量核算"<br>2. 核对批量入口是否有物流公司/地址填写控件<br>3. 批量完成后逐张核对两运单的物流公司与地址字段<br>4. 与批量前快照逐字段对比 | BLK-07；WT-02（未选）；WT-03（乙）；Q7 待确认；REQ-030/6.6 | 1. 批量核算按原有字段逻辑执行且执行成功（核算状态更新）<br>2. 批量后已存的物流公司/客户收货地址保持不变（不被清空、不被覆盖）<br>3. 批量入口无物流公司/地址填写控件<br>4. 已选/未选公司的运单批量后字段与批量前一致（逐字段比对） | 对应TP-F-021；REQ-030/6.6；[待确认] 批量核算是否需支持批量填充"物流公司/客户收货地址"（Q7，见分析 11.2 #1） |
+| PLT_TMS_LC_022 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择物流公司不改变核算金额与结算数据（记录性总原则） | P0 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-01（已选庚）与 WT-08 未核算载体；两张运单原有金额类字段（结算吨位、运费等）已知 | 1. 记录 WT-08 保存前各金额类字段值<br>2. 为 WT-08 选择 LC-01（甲）后保存，核对金额类字段<br>3. 把 WT-01 的公司由庚更换为甲并清除，核对金额类字段<br>4. 选择无生效合同的 LC-02 保存后核对金额差异与页面提示 | WT-08；WT-01；LC-01/LC-02；1.4 设计原则/REQ-014 | 1. 选择前后运单核算金额类字段（结算吨位、运费等原有字段）无任何变化（逐字段对比）<br>2. 无生效合同公司被选中时无计费差异<br>3. 不选公司不影响核算保存与后续结算<br>4. 全流程页面无任何"合同影响计费"类提示与校验 | 对应TP-F-022；1.4 设计原则/REQ-014（记录性总原则） |
+| PLT_TMS_LC_023 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证保存核算超时/断网后重试无重复写入 | P2 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-08 弹窗已填好（含公司 LC-01 与地址）；DevTools 可断网/延迟 | 1. 点击保存瞬间断网核对失败提示与 Loading<br>2. 恢复网络后核对弹窗已填内容保留<br>3. 用 30 秒延迟模拟超时后重试保存<br>4. 核对运单字段与状态（无半落库） | WT-08；漏测清单 §2（弱网/超时）；LC-01 | 1. 超时/断网有明确失败提示与 Loading 状态，非无响应卡死<br>2. 弹窗已填内容（公司/地址）保留<br>3. 恢复网络后重试保存成功且不产生重复写入<br>4. 无半落库状态（三字段要么全写入要么无变化），核算状态与字段一致 | 对应TP-F-023；漏测清单 §2 |
+| PLT_TMS_LC_024 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证已核算运单再次打开弹窗的回显基准（快照 vs 货源） | P2 | 功能测试 | ACC-03 已登录；WT-09（已核算 WT-01，快照=庚）；HY-01 货源侧公司已改为 LC-01（构造口径差异场景） | 1. 打开 WT-09 修改核算弹窗记录物流公司回显值<br>2. 与运单表已存快照值、货源当前值分别比对<br>3. 记录回显来源结论<br>4. 保存后再开弹窗复核稳定性 | WT-09；HY-01（货源侧改值的场景）；待确认 #2；REQ-025 | 1. 记录实际回显基准：按暂定口径为运单表已存快照（庚），若为货源当前值则记录偏差<br>2. 货源侧在运单核算后被更换公司场景下回显与展示列口径保持一致（与 PLT_TMS_LC_029/041 同结论）<br>3. 再次保存后回显值稳定、无新旧混读<br>4. 本用例记录实际行为并驱动口径裁决，不提前固化断言 | 对应TP-F-024；[待确认] 核算弹窗再次打开的回显基准（运单表已存值 vs 货源当前值，见分析 11.2 #2） |
+| PLT_TMS_LC_025 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证两人并发修改同一运单核算的最终一致性 | P2 | 功能测试 | 两个已登录会话（ACC-03 与 ACC-02）；WT-08 未核算；两会话分别准备选择 LC-01 与 LC-07 | 1. 两个会话同时打开 WT-08 修改核算弹窗<br>2. 会话 A 选 LC-01 先保存<br>3. 会话 B 选 LC-07 后保存<br>4. 核对运单最终字段、状态与日志完整性 | WT-08；LC-01（会话A）；LC-07（会话B）；项目画像 §8.2 并发提交 | 1. 后保存者覆盖先保存者（或按平台锁机制给出提示，记录实际行为），最终运单三字段为单次有效结果（同一家公司）<br>2. 无字段交叉写入（company_id 与 company_name 不出现不同公司混搭）<br>3. 核算状态不异常（无未核算/已核算抖动）<br>4. 日志完整可追溯两次保存（操作人/时间可区分） | 对应TP-F-025；项目画像 §8.2 并发提交 |
+| PLT_TMS_LC_026 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证发布货源新增"物流公司"字段位置与选填标注 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；"发布货源"页面可进入（含承运信息区与"指定车队司机"区） | 1. 进入 整车运输 → 货源管理 → 发布货源<br>2. 在承运信息区"指定车队司机"附近查找"物流公司"字段<br>3. 核对标注（选填）与"选择物流公司"入口<br>4. 不填写该字段完成其余必填项后发布核对 | HY-07（弹窗入口校验）；REQ-031/BR-07/6.7 | 1. "物流公司"字段位于承运信息区且标注选填、为单选<br>2. 含"选择物流公司"入口可点击<br>3. 不填写不影响货源其他字段填写与发布保存<br>4. 字段位置与需求 6.7 描述一致（记录实际位置供评审） | 对应TP-G-001；REQ-031/BR-07/6.7 |
+| PLT_TMS_LC_027 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源场景复用选择弹窗能力与核算场景一致 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；发布货源页已打开；LC-06 已停用 | 1. 点击"选择物流公司"打开弹窗<br>2. 核对仅启用公司（检索 LC-06 不出现）<br>3. 核对按创建时间倒序、名称/信用代码搜索、分页 20 条<br>4. 核对单选语义与核算场景一致 | BLK-01/BLK-02；LC-06（停用）；BR-07.1；最佳实践（弹窗能力复用一致性） | 1. 弹窗与核算场景同款（仅启用公司、创建时间倒序、搜索、分页 20 条/页）<br>2. 停用公司（LC-06）不出现<br>3. 搜索与分页行为与核算弹窗一致（同组件同参数）<br>4. 单选控件语义一致（单行选中） | 对应TP-G-002；BR-07.1（能力复用一致性） |
+| PLT_TMS_LC_028 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源选择公司回显三要素与"移除"清空 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；发布货源页已填写必填项；LC-07（庚）档案字段已知 | 1. 通过弹窗选择 LC-07 后点确定<br>2. 核对回显的公司名称、统一社会信用代码、联系人<br>3. 点击"移除"<br>4. 核对字段恢复空态并重新选择一次 | LC-07（楚雄测试庚物流有限公司 / 91532301MA6W9E3F4G）；REQ-031/6.7.2 | 1. 回显三要素与公司档案一致（名称/信用代码/联系人）<br>2. "移除"后字段恢复空态、无报错<br>3. 移除后可重新选择（可逆）<br>4. 移除动作仅清空页面暂存，不影响其他字段已填内容 | 对应TP-G-003；REQ-031/6.7.2 |
+| PLT_TMS_LC_029 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源更换公司替换上次选择（单选） | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；货源编辑页已选 LC-01（甲） | 1. 再次打开选择弹窗改选 LC-02（乙）并确定<br>2. 核对回显为 LC-02<br>3. 保存货源后重新打开编辑页核对<br>4. 核对货源与公司关联结构无多值 | LC-01→LC-02；BR-07.3/6.7.2 | 1. 选择 B 后回显 B（A 被替换），页面仅一家公司<br>2. 保存后快照为 LC-02（字段覆盖更新）<br>3. 数据层无多条公司关联（单值字段）<br>4. 更换过程无报错、无重复请求 | 对应TP-G-004；BR-07.3/6.7.2 |
+| PLT_TMS_LC_030 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源保存写入公司快照并随列表展示 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；HY-01 已选 LC-07（庚）；HY-03 未选公司 | 1. 保存 HY-01 后进入货源管理列表核对该行"物流公司"列<br>2. 打开货源详情核对该字段<br>3. 核对数据库货源表快照字段落库<br>4. 核对 HY-03（未选）该列展示 | HY-01（庚）；HY-03（未选）；BR-07.3/REQ-031 | 1. 货源详情/列表该列显示所选公司名称"楚雄测试庚物流有限公司"<br>2. 快照字段落库（非联表实时取值；改名后不变，验证见 PLT_TMS_LC_050）<br>3. 未选择公司时统一显示"无外协公司"<br>4. 保存后快照值=保存时刻的公司名称（冗余存储口径） | 对应TP-G-005；BR-07.3/REQ-031 |
+| PLT_TMS_LC_031 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源选择与否不影响发布、接单与结算流程 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；HY-03（未选公司）与 HY-06 系列（选公司）样本可用 | 1. 发布未选公司的货源（HY-03 口径）核对发布成功<br>2. 对已选公司货源（HY-01）与未选货源分别执行接单生成运单<br>3. 核对货源状态流转<br>4. 核对运单生成与后续结算入口 | HY-03（未选）；HY-01（庚）；HY-04（乙）；BR-07.2/1.4 设计原则 | 1. 不选公司货源发布成功（无阻断）<br>2. 已选/未选公司货源均可正常接单生成运单<br>3. 货源状态流转（如已发布→已接单）不因该字段变化<br>4. 结算流程不受影响，无任何"需先选物流公司"类拦截提示 | 对应TP-G-006；BR-07.2/1.4 设计原则（记录性总原则） |
+| PLT_TMS_LC_032 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证编辑货源更换/清除公司后快照更新且不影响运单 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；HY-03 未选公司；已由 HY-03 关联生成 WT-02 并完成核算 | 1. 编辑 HY-03 选择 LC-01（甲）保存，核对列表快照<br>2. 再次编辑"移除"清空后保存，核对列表显示<br>3. 第三次编辑改选 LC-07（庚）保存<br>4. 核对已生成运单 WT-02 的物流公司字段是否受货源变更影响 | HY-06（依次 甲→空→庚）；WT-02（已核算运单）；REQ-031/BR-07.3 | 1. 编辑页回显已选公司，更换后列表快照更新为最新值<br>2. 清除后快照清空、列表显示"无外协公司"<br>3. 三次变更后货源表快照与最后一次操作一致<br>4. 已生成的运单快照独立：WT-02 的物流公司字段不随货源快照变更（运单与货源快照互不联动改写） | 对应TP-G-007；REQ-031/BR-07.3 |
+| PLT_TMS_LC_033 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源场景无生效合同公司提示可勾选（Q3 复用） | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；发布货源页已打开；LC-02（生效合同数=0）存在 | 1. 打开选择弹窗核对 LC-02 行"⚠ 无生效合同"提示<br>2. 勾选 LC-02 并确定<br>3. 保存/发布货源<br>4. 核对货源列表快照展示 | LC-02；HT-2026-0011/0012；Q3 决议复用 | 1. 无合同提示在货源弹窗正常显示（复用 Q3 口径）<br>2. LC-02 可勾选并成功保存货源（仅提示不阻断）<br>3. 货源发布流程不受影响、无额外校验拦截<br>4. 快照落库为 LC-02 信息 | 对应TP-G-008；Q3 决议复用/BR-07 |
+| PLT_TMS_LC_034 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证货主打款页查询区新增"物流公司"筛选项且与原有条件共存 | P1 | 功能测试 | ACC-04（财务人员）或 ACC-01 已登录；PY-01（WT-03 关联乙）与 PY-02（WT-02 无外协）打款记录存在 | 1. 进入 整车运输 → 承运结算 → 货主打款<br>2. 核对查询区"物流公司"筛选项位置与控件类型<br>3. 打开下拉核对选项结构<br>4. 核对与原有筛选条件（运单号/打款状态/时间范围等）共存无冲突 | PY-01/PY-02；LC-02（乙）；BR-08/6.8/REQ-032 | 1. 筛选项存在且位于查询区，控件为下拉<br>2. 下拉选项结构为"全部 / 无外协公司 / 各物流公司"<br>3. 与原有筛选条件共存、布局无遮挡错位<br>4. 筛选项可用且不改变原有条件默认值 | 对应TP-H-001；REQ-032/BR-08/6.8 |
+| PLT_TMS_LC_035 | 平台端-整车运输-承运结算-财务打款 | 验证财务打款页同步新增筛选项且口径一致 | P1 | 功能测试 | ACC-04 或 ACC-01 已登录；PY-03（WT-05 关联已停用己）存在 | 1. 进入 整车运输 → 承运结算 → 财务打款<br>2. 核对"物流公司"筛选项存在与选项结构<br>3. 选择某公司与货主打款页对同一条件筛选结果比对<br>4. 记录两页筛选行为差异（应无） | PY-03；LC-06（己）；BR-08/6.8 | 1. 财务打款页筛选项存在且选项结构（全部/无外协公司/各公司）与货主打款一致<br>2. 同一筛选条件下两页面对关联同一运单记录的行为一致<br>3. 两个页面独立验证（不因改造一个页面而遗漏另一个）<br>4. 财务打款页原有筛选条件与按钮无变化 | 对应TP-H-002；REQ-032/6.8（两页独立验证） |
+| PLT_TMS_LC_036 | 平台端-整车运输-承运结算-打款记录 | 验证打款记录页仅新增筛选不加展示列 | P1 | 功能测试 | ACC-04 或 ACC-01 已登录；打款记录页有数据（PY-04 口径） | 1. 进入打款记录页核对查询区"物流公司"筛选项<br>2. 使用筛选项执行查询核对结果<br>3. 核对列表列集合（是否新增物流公司展示列）<br>4. 与 FR-10 四处展示列范围比对 | PY-04；BR-08.1/FR-10；REQ-032/033 | 1. 打款记录页筛选项存在可用、筛选结果准确<br>2. 该页不新增"物流公司"展示列（展示列范围以 FR-10 货源管理/运单管理/货主打款/财务打款四处为准）<br>3. 列的增减与需求一致（避免超范围展示）<br>4. 原有列与操作入口不变 | 对应TP-H-003；BR-08.1/FR-10（负向：不超范围） |
+| PLT_TMS_LC_037 | 平台端-整车运输-承运结算-财务打款 | 验证打款筛选下拉含停用公司可筛出历史打款记录 | P0 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；LC-06（己）已停用；PY-03（WT-05 关联己）存在历史打款记录 | 1. 打开财务打款页"物流公司"下拉核对 LC-06 在列<br>2. 选择 LC-06 执行查询<br>3. 核对筛选结果行与展示列值<br>4. 同一时刻打开核算选择弹窗检索 LC-06（相反口径对照） | LC-06（停用）；PY-03；WT-05；BR-08.2/验收要点 9；对照 PLT_TMS_LC_003 | 1. 停用公司在打款筛选下拉中可选（含停用口径）<br>2. 选择 LC-06 可筛出其关联的历史打款记录（改造前/后记录均可查出）<br>3. 筛选结果展示列为快照名称"保山测试己运输有限公司"<br>4. 同一停用公司在核算选择弹窗中不可见（两个相反口径分别成立、不混淆）；已删除公司不出现在打款筛选下拉（与 PLT_BSC_LC_056/TP-D-008/SS-08 一致） | 对应TP-H-004；BR-08.2/验收要点 9（与核算勾选弹窗相反口径对照）；[AI修正: 评审修复 S-007] |
+| PLT_TMS_LC_038 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证"无外协公司"筛选归属未关联记录 | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-02（WT-02 无外协公司）与 PY-01（WT-03 关联乙）存在；含未核算运单 1 张（HY-03 关联未核算） | 1. 物流公司下拉选择"无外协公司"执行查询<br>2. 逐行核对展示列值<br>3. 核对已关联记录是否混入<br>4. 核对未核算与"已核算但未选公司"两类运单的归属口径 | PY-02；WT-02；HY-03 关联未核算运单；BR-08.3/6.8 | 1. 选择"无外协公司"仅返回未关联物流公司的记录，已关联记录不混入<br>2. 结果行展示列均为"无外协公司"<br>3. 未核算与已核算但未选公司的运单均归入该口径（按 PLT_TMS_LC_041 待确认口径核对）<br>4. 结果条数与未关联记录数一致 | 对应TP-H-005；BR-08.3/6.8；[待确认] "无外协公司"归属口径随运单表快照裁决（口径①，见分析 11.2 #2） |
+| PLT_TMS_LC_039 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证"全部"与各公司选项的数据准确性 | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；货主打款页数据含 PY-01（乙）/PY-02（无外协）/其他公司记录各 1 条以上 | 1. 选择"全部"记录总条数<br>2. 分别选择 LC-02（乙）与其他公司、无外协公司记录各自条数<br>3. 核对总和关系<br>4. 与下拉选项列表完整性核对 | PY-01（乙）；PY-02（无外协）；BR-08/REQ-032 | 1. "全部"返回含外协与无外协的全部记录<br>2. 选择任一家公司返回的记录与该运单关联公司一致（条数=运单上记录该公司的打款条数）<br>3. "全部"条数=各选项条数之和（含无外协公司选项，逐项累加成立）<br>4. 下拉选项覆盖有记录的各家公司（选项与档案数据一致） | 对应TP-H-006；BR-08/REQ-032 |
+| PLT_TMS_LC_040 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证物流公司筛选项与其他条件组合查询 | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-05 组合样本就绪（同一公司记录含不同打款状态） | 1. 选择"物流公司=LC-02 + 打款状态=已打款"组合查询<br>2. 核对结果精确性<br>3. 切换物流公司选项时观察其他条件是否保留<br>4. 追加打款时间范围后查询并核对实时过滤表现 | PY-05（组合筛选）；LC-02；REQ-032/6.8.2 | 1. 组合结果精确（同时满足两条条件），无越界记录<br>2. 组合无结果时有明确提示<br>3. 切换物流公司选项时其他条件不重置（筛选态保持）<br>4. 过滤为前端实时过滤/无整页刷新丢条件（记录实际实现），分页总数同步更新 | 对应TP-H-007；REQ-032/6.8.2 |
+| PLT_TMS_LC_041 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证打款筛选的过滤依据口径（运单表快照 vs 货源带入） | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；构造运单 A："货源选 LC-01 → 核算改为 LC-02"；运单 B："货源选 LC-01 → 核算清除公司"；各自生成打款记录 | 1. 对运单 A 分别选择 LC-01 与 LC-02 筛选，记录命中结果<br>2. 对运单 B 分别选择 LC-01 与"无外协公司"筛选，记录命中结果<br>3. 对未核算运单（货源已选公司）执行筛选记录归属<br>4. 与 PLT_TMS_LC_024/029 的取值口径结论一并记录 | 构造运单 A/B；LC-01/LC-02；BR-08.3 vs 6.6；待确认 #2 | 1. 记录实际过滤基准：按暂定口径以运单表快照为准 → A 被 LC-02 筛出、B 归入"无外协公司"；若按货源带入口径则 A 被 LC-01 筛出<br>2. 未核算运单的回退取值（货源带入值或"无外协公司"）记录实际行为<br>3. 同一运单在不同口径下不得同时被两家公司筛出（无重复归属）<br>4. 结论与 PLT_TMS_LC_024（弹窗回显）及 PLT_TMS_LC_029（列表取值）保持同一基准 | 对应TP-H-008；[待确认] 打款筛选过滤依据口径矛盾（BR-09/6.9"货源带入" vs 6.6"运单表"，见分析 11.2 #2） |
+| PLT_TMS_LC_042 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证筛选不改变打款流程、金额与审批动作（回归） | P0 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-06 回归样本（含能源费/居间费/税费的既有记录）已就绪；已记录改造前打款/驳回入口与金额基线 | 1. 选择 LC-02 筛选后对结果记录执行一次打款操作，核对入口与结果<br>2. 对另一条已筛选记录执行驳回操作，核对驳回原因与状态流转<br>3. 逐字段核对打款金额与支付流水一致性<br>4. 核对筛选前后记录状态、审批入口无变化 | PY-06；PY-01；RISK-FINANCIAL；BR-08.4/验收要点 9 | 1. 筛选后打款/驳回入口与未筛选时一致，操作结果正常（状态流转正确）<br>2. 打款金额字段值与支付流水一致，不因筛选变化（无重复扣减、无金额改写）<br>3. 审批动作（如有）不受影响；筛选不改变任何记录状态<br>4. 支付流水记录与打款操作一一对应，金额可追溯前后端一致 | 对应TP-H-009；BR-08.4/验收要点 9/1.4（RISK-FINANCIAL 回归重点） |
+| PLT_TMS_LC_043 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证筛选结果与"物流公司"展示列逐行一致 | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-01（乙）、PY-02（无外协）、PY-04（庚旧名快照）就绪；LC-07 已改名为"楚雄测试庚物流（云南）有限公司" | 1. 选择 LC-02 筛选后逐行核对展示列<br>2. 选择"无外协公司"筛选后逐行核对<br>3. 对含改名公司快照的打款记录（PY-04）核对展示值<br>4. 核对空值与筛选口径一致性 | PY-01/PY-02/PY-04；LC-07 改名链（SS-05）；BR-09.4 | 1. 选择某公司筛选后结果行"物流公司"列全部显示该公司（快照名称），无一行例外<br>2. "无外协公司"筛选项下所有行显示"无外协公司"<br>3. 改名后历史打款记录展示为快照旧名"楚雄测试庚物流有限公司"（非新名）<br>4. 筛选口径与展示口径一致（同源字段），无筛选命中但展示不符的矛盾 | 对应TP-H-010；BR-09.4/REQ-033 |
+| PLT_TMS_LC_044 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证筛选重置与选项切换的行为 | P2 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；货主打款页已应用物流公司筛选并翻至第 2 页 | 1. 点击"重置"核对物流公司项与全部条件<br>2. 连续切换 LC-02→"无外协公司"→"全部"核对结果刷新<br>3. 每次切换后核对分页位置<br>4. 核对无残留结果与条件 | PY-01/PY-02；漏测清单 §4 | 1. 重置后物流公司项回"全部"、其余条件同步清空<br>2. 连续切换选项列表即时刷新、无旧结果残留（无混入上一选项数据）<br>3. 切换后分页回第 1 页<br>4. 无控制台报错、请求参数与所选选项一致 | 对应TP-H-011；漏测清单 §4 |
+| PLT_TMS_LC_045 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证货源管理列表新增只读"物流公司"列与空值文案 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；HY-01（庚）、HY-03（未选）等货源存在；已记录需求建议列位置（目的地之后） | 1. 进入货源管理列表核对"物流公司"列存在与位置<br>2. 核对 HY-01 行取值<br>3. 核对 HY-03（未选）行取值<br>4. 点击该列内容检查不可交互 | HY-01（楚雄测试庚物流有限公司）；HY-03（无外协公司）；REQ-033/BR-09.1 | 1. 列存在且为只读展示（无链接无编辑入口）<br>2. 已选货源显示公司名称快照（与货源保存值一致）<br>3. 未选显示"无外协公司"（逐字统一）<br>4. 列位置与需求建议（置于"目的地"之后）一致或记录实际位置供评审 | 对应TP-I-001；REQ-033/BR-09.1 |
+| PLT_TMS_LC_046 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证运单管理新增"物流公司"列的取值口径（快照 vs 货源带入） | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；构造运单：A="货源选 LC-01 → 核算改为 LC-02"；B="货源选 LC-01 → 核算清除公司"；C=运单未核算但货源已选 LC-01 | 1. 进入运单管理列表核对"物流公司"列存在与只读性<br>2. 对 A/B/C 三类运单记录该列实际取值<br>3. 核对未关联运单显示"无外协公司"<br>4. 核查导出列同步含该列（衔接 053）并记录取值 | 构造运单 A/B/C；LC-01/LC-02；BR-09.2 vs 6.6；待确认 #2 | 1. 列存在、只读、未关联显示"无外协公司"<br>2. 记录实际取值基准：按暂定口径以运单表快照为准 → A 显示 LC-02、B 显示"无外协公司"、C 按回退口径（货源带入值或"无外协公司"）记录<br>3. 同一运单取值单一（不出现新旧公司拼接）<br>4. 列表取值与导出、打款筛选、弹窗回显口径一致（与 PLT_TMS_LC_024/041 同一结论） | 对应TP-I-002；[待确认] 运单管理列表/导出"物流公司"取值口径矛盾（BR-09/6.9"随货源带入" vs 6.6"运单表"，见分析 11.2 #2） |
+| PLT_TMS_LC_047 | 平台端-整车运输-承运结算-货主打款 | 验证货主打款列表新增只读"物流公司"列 | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-01（WT-03 乙）与 PY-02（WT-02 无外协）存在；已记录需求建议列位置（运输单号之后） | 1. 进入货主打款列表核对"物流公司"列存在与位置<br>2. 核对 PY-01 行取值与对应运单快照一致<br>3. 核对 PY-02 行取值<br>4. 核对该列不可交互 | PY-01（昆明测试乙供应链有限公司）；PY-02（无外协公司）；BR-09.3/6.8 | 1. 列存在，取值与打款对应运单的物流公司快照一致<br>2. 空值显示"无外协公司"（逐字统一）<br>3. 列为只读不可操作（无链接/编辑入口）<br>4. 列位置与建议（运输单号之后）一致或记录实际位置 | 对应TP-I-003；REQ-033/BR-09.3/6.8 |
+| PLT_TMS_LC_048 | 平台端-整车运输-承运结算-财务打款 | 验证财务打款列表新增"物流公司"列且口径与货主打款一致 | P1 | 功能测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-03（WT-05 己）存在；货主打款页已核对口径（衔接 047） | 1. 进入财务打款列表核对"物流公司"列存在<br>2. 核对 PY-03 行取值（停用公司快照）<br>3. 核对空值展示为"无外协公司"<br>4. 与货主打款页同字段口径逐项比对 | PY-03（保山测试己运输有限公司，快照）；BR-09.3 | 1. 列存在且与货主打款口径一致（快照值、空值文案、只读性）<br>2. 停用公司历史记录仍显示原名称（快照，不置灰不变空）<br>3. 空值"无外协公司"<br>4. 两列表独立验证均通过（不因一处通过而省略另一页） | 对应TP-I-004；REQ-033/BR-09.3 |
+| PLT_TMS_LC_049 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证四处列表空值统一显示"无外协公司"无混用 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02/ACC-04 已登录；四列表（货源管理/运单管理/货主打款/财务打款）均存在未关联记录；含"核算清除公司"运单（PLT_TMS_LC_014 产物） | 1. 逐列表核对未关联记录的展示文案<br>2. 核对打款筛选下拉空值选项文案<br>3. 核对清除公司后的运单在四列表的展示<br>4. 检索是否存在"无"、"--"、空白等其他写法 | 四列表空值记录；PLT_TMS_LC_014 清除产物；BR-08/BR-09 | 1. 四处列表空值文案逐字统一为"无外协公司"（无空白、无"-"、无"无"等混用）<br>2. 筛选下拉空值选项同文案<br>3. 已清除公司的运单同样归入"无外协公司"口径<br>4. 同一空值在四处列表/导出中展示一致（前后端统一文案源） | 对应TP-I-005；REQ-033（文案统一口径） |
+| PLT_TMS_LC_050 | 平台端-整车运输-货源管理 | 验证公司改名后历史记录展示不变（快照口径） | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-07 名下有 WT-01（快照=楚雄测试庚物流有限公司）、HY-01、打款记录；尚未改名 | 1. 记录四列表与导出中 LC-07 相关记录的展示值<br>2. 将 LC-07 改名为"楚雄测试庚物流（云南）有限公司"并保存<br>3. 复核四列表（货源管理/运单管理/货主打款/财务打款）与导出中的展示值<br>4. 新建一条 LC-07 关联记录核对新名展示 | LC-07；SS-05 改名快照链；WT-01/HY-01/PY-04；BR-09.4/REQ-027/034 | 1. 改名前关联记录在四列表与导出中均显示旧名"楚雄测试庚物流有限公司"<br>2. 改名后历史展示保持旧名不变（证明冗余存储、未联表实时取值——RISK-DATA 核心判据）<br>3. 改名后新选择的记录显示新名<br>4. 无任何列表出现新旧混读的实时联表现象；LC-07 档案自身展示新名 | 对应TP-I-006；REQ-027/034/BR-09.4（RISK-DATA 快照判据） |
+| PLT_TMS_LC_051 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证公司停用后历史记录展示不变 | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-06 已停用且关联 WT-05、PY-03 | 1. 在四列表核对 LC-06 相关历史记录展示值<br>2. 核对是否出现置灰、置空或隐藏<br>3. 在打款筛选"含停用"下拉中筛出历史记录<br>4. 打开 WT-05 修改核算弹窗核对该运单展示与回显 | LC-06；WT-05；PY-03；SS-02/SS-06；验收要点 3/10 | 1. 停用后四列表该列仍显示原名称"保山测试己运输有限公司"（不因停用变灰、置空或隐藏）<br>2. 打款筛选"含停用"可筛出历史打款记录（衔接 PLT_TMS_LC_037）<br>3. 已核算运单展示与回显均不受停用影响<br>4. 停用仅影响核算勾选可见性，不影响任何历史展示 | 对应TP-I-007；REQ-034/BR-09.4/验收要点 3/10 |
+| PLT_TMS_LC_052 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证公司删除后历史记录展示不变（历史追溯） | P0 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；LC-05 已被逻辑删除（承接 PLT_BSC_LC_053/054 路径）且 HY-02 引用其快照 | 1. 在货源管理列表核对 HY-02 行展示<br>2. 在导出中核对原名称是否保留<br>3. 核对选择弹窗与核算勾选不含已删除公司<br>4. 检索是否存在"未知公司/ID 直显"等异常展示 | LC-05；HY-02；DL-07；SS-07；BR-06.6/BR-09.4 | 1. 删除公司后四处列表历史记录展示不变（仍显示"大理测试戊物流有限公司"）<br>2. 导出仍含原名称快照<br>3. 选择弹窗与核算勾选不含已删除公司（对照 PLT_TMS_LC_003）<br>4. 无"未知公司"、ID 明文直显或空值异常；快照字段保证历史追溯 | 对应TP-I-008；REQ-034/BR-06.6/BR-09.4 |
+| PLT_TMS_LC_053 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证四列表导出 Excel 均含"物流公司"列 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02/ACC-04 已登录；LC-07 已改名为"楚雄测试庚物流（云南）有限公司"（快照旧名场景）；四列表各有数据 | 1. 分别导出货源管理/运单管理/货主打款/财务打款四个列表<br>2. 逐个打开核对"物流公司"列存在<br>3. 核对列值=页面展示值（含快照旧名与"无外协公司"）<br>4. 核对导出数据与当前筛选条件一致 | BLK-05（四列表导出含列）；LC-07 旧名快照；BR-09.5/REQ-033 | 1. 四个导出文件均含"物流公司"列<br>2. 列值与页面展示一致（快照值："楚雄测试庚物流有限公司"旧名；空值"无外协公司"）<br>3. 导出数据与页面筛选条件一致、行数吻合<br>4. 大数据量按 20000 上限统一口径处理 | 对应TP-I-009；BR-09.5/REQ-033 |
+| PLT_TMS_LC_054 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证"物流公司"列为只读不参与任何流程与排序控制 | P2 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；四列表存在有值/空值行 | 1. 点击四列表"物流公司"列单元格核对无跳转<br>2. 核对列内无链接/编辑图标<br>3. 如列支持排序，点击表头核对排序正确；不支持则记录<br>4. 核对列表既有操作列未被改变 | 四列表；1.4 设计原则 | 1. 列内无链接、无编辑入口，点击无跳转（或仅按需求口径展示）<br>2. 该列不参与任何流程控制（不影响行内操作按钮与状态）<br>3. 如支持排序则排序正确、如不支持则记录实际行为<br>4. 列表既有操作列（打款/驳回/编辑等）与改造前一致 | 对应TP-I-010；1.4 设计原则（记录性） |
+| PLT_TMS_LC_055 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证四列表"物流公司"列位置与建议一致 | P3 | 功能测试 | ACC-01/ACC-02/ACC-04 已登录；四列表可访问；需求 6.9 列位置建议已知 | 1. 核对货源管理列表该列是否位于"目的地"之后<br>2. 核对运单管理该列是否位于"承运司机"附近<br>3. 核对货主打款/财务打款该列是否位于"运输单号"之后<br>4. 核对列插入未导致既有列错位/数据错列 | 需求 6.9 建议列位置；四列表 | 1. 三处列位置与需求建议一致（或记录实际位置供评审确认）<br>2. 列插入后既有列的列头与数据严格对应（无错位、无数据串列）<br>3. 列宽/展示无遮挡单元格截断异常<br>4. 与截图基线对比无未说明的布局改动 | 对应TP-I-011；6.9 建议列位置（记录实际位置） |
+| PLT_TMS_LC_056 | 平台端-整车运输-运单管理 | 验证历史数据兼容：上线前记录按快照显示"无外协公司"无需回填 | P1 | 兼容性测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；测试环境存在上线前历史数据（含已打款、已完结状态运单/货源/打款记录，均未关联物流公司）；已确认未执行任何数据迁移脚本 | 1. 选取上线前历史运单/货源/打款记录（含已打款、已完结状态）核对四列表展示<br>2. 用物流公司筛选下拉"无外协公司"筛出历史记录<br>3. 核对导出含该列且历史记录取值为"无外协公司"<br>4. 核对无空指针/展示异常 | RISK-COMPATIBILITY；确认结论 §5；历史记录样本组 | 1. 上线前历史记录在四列表显示"无外协公司"，无空指针、无展示异常<br>2. 历史记录可正常参与筛选（归入"无外协公司"选项）并正常导出<br>3. 未执行任何数据迁移/回填脚本即可正确展示（以回归结果佐证）<br>4. 历史记录的打款等操作入口不受新增列影响 | 对应TP-I-012；RISK-COMPATIBILITY/确认结论 §5 |
+| PLT_TMS_LC_057 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证系统管理员可配置"物流公司管理"菜单与操作权限 | P0 | 安全性测试 | ACC-01（super_admin）已登录；已创建待授权角色账号（ACC-02 运营管理员，数据缺口 #1） | 1. 进入 基础信息 → 平台管理 → 角色管理，勾选"物流公司管理"菜单及增删改操作权限并保存<br>2. 用 ACC-02 重新登录（或刷新）核对菜单出现与操作可用<br>3. 取消授权后再次登录核对<br>4. 核对权限粒度（菜单可见性 vs 增删改按钮） | ACC-01/ACC-02；REQ-035/第 3 章；项目画像 §2.2 | 1. 角色管理可勾选该菜单权限并保存成功（权限点清单核对，数据缺口 #10）<br>2. 授权后 ACC-02 菜单出现且增删改操作可用<br>3. 取消授权后菜单消失、直达 URL 也被拦截<br>4. 权限粒度覆盖菜单可见性与增删改操作两级（非仅菜单级） | 对应TP-J-001；REQ-035/第 3 章 |
+| PLT_TMS_LC_058 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证核算人员角色在物流公司列表为只读 | P0 | 安全性测试 | ACC-03（核算人员）已登录且仅有核算权限（数据缺口 #2）；物流公司列表已有数据 | 1. 用 ACC-03 进入"物流公司管理"列表核对按钮与操作列<br>2. 进入某公司编辑页核对字段可编辑性<br>3. 尝试操作状态开关与删除入口<br>4. 回到运费核算执行勾选物流公司操作 | ACC-03；REQ-035/验收要点 7；RISK-COMPLIANCE | 1. 核算人员列表为只读：无"新增"按钮、操作列无编辑/删除、无状态开关或开关不可点<br>2. 编辑页字段只读或不可进入<br>3. 页面无越权操作入口（无任何写操作按钮可用）<br>4. 只读角色仍可在运费核算弹窗选择公司（核心职责保留，选择弹窗可打开且可勾选） | 对应TP-J-002；REQ-035/验收要点 7（RISK-COMPLIANCE） |
+| PLT_TMS_LC_059 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证未登录与未授权角色的 URL 直达拦截 | P1 | 安全性测试 | 已获取物流公司管理页面与编辑页路由 URL；ACC-03（无该菜单权限场景）可用；DevTools 可查看接口响应 | 1. 未登录状态浏览器直接输入列表页 URL<br>2. 未登录状态直接输入编辑页 URL（带公司 ID）<br>3. ACC-03 登录后直达两个 URL<br>4. 核对前端路由拦截与接口响应 | 页面路由 URL；公司编辑页 URL（LC-01）；ACC-03；漏测清单 §3 | 1. 未登录直达跳转登录页，不渲染列表数据<br>2. 未授权角色直达返回 403/无权限页，不渲染数据<br>3. 列表/详情接口请求被服务端拒绝（401/403），无数据泄露<br>4. 前端路由与后端接口双重拦截均生效（绕过前端路由仍被接口拦截） | 对应TP-J-003；漏测清单 §3 未登录访问 |
+| PLT_TMS_LC_060 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证低权限账号绕过前端直调写接口被拒绝 | P1 | 安全性测试 | ACC-03 已登录并取得有效会话凭证；接口工具可用；LC-01 与目标公司 ID 已知 | 1. 用 ACC-03 会话直接调用新增物流公司接口<br>2. 直接调用编辑/删除/启停用接口（携带 LC-01 ID）<br>3. 用 ACC-05（机构B）会话直调机构A公司写接口<br>4. 核对响应码与数据库数据 | ACC-03 会话；LC-01 ID；ACC-05；项目画像 §8.2 越权操作 | 1. 低权限直调写接口返回无权限（非 200 成功），统一错误码与提示<br>2. 直调他机构公司 ID 写接口被拒（数据权限校验独立于菜单）<br>3. 全部被拒请求后数据库无任何数据被修改（LC-01 字段与 deleted 值不变）<br>4. 越权尝试按平台口径写安全日志/拦截记录 | 对应TP-J-004；项目画像 §8.2 越权操作（漏测清单 §3） |
+| PLT_TMS_LC_061 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证多机构数据隔离：跨机构列表/导出/搜索均不可见 | P0 | 安全性测试 | 机构A（ACC-01 或 ACC-02）与机构B（ACC-05，数据缺口 #4/#5）账号均可登录；机构B 已创建物流公司 1 家（如 LC-B01） | 1. 机构A 登录核对列表不含 LC-B01<br>2. 用机构A 导出列表核对文件不含跨机构公司<br>3. 机构A 模糊搜索 LC-B01 名称与代码前缀<br>4. 核对生效合同数等统计不泄露跨机构信息 | ACC-01/ACC-02（机构A）；ACC-05（机构B）；LC-B01；REQ-035/第 3 章；项目画像 §7.3/§8.2 | 1. 两机构分别登录列表互不可见（机构A 列表无 LC-B01，反向亦然）<br>2. 导出数据不含跨机构公司（服务端按机构过滤）<br>3. 模糊搜索无法搜出跨机构公司（搜索不绕过隔离）<br>4. 统计数（生效合同数等）不泄露跨机构信息；数据库查询恒带机构条件 | 对应TP-J-005；REQ-035/第 3 章（项目画像 §7.3 多机构隔离必测） |
+| PLT_TMS_LC_062 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证跨机构篡改 ID 操作被拒绝且无信息泄露 | P0 | 安全性测试 | ACC-05（机构B）已登录；机构A 公司 ID 与合同 ID 已知（ACC-01 侧读取）；接口工具可用 | 1. 用机构B 会话篡改编辑接口 ID 为机构A 公司 ID 提交<br>2. 篡改删除/启停用接口同理提交<br>3. 篡改合同接口（新增/编辑/删除）携带机构A 公司 ID<br>4. 直接 URL 访问机构A 公司编辑页 | ACC-05；机构A 公司 ID/合同 ID；项目画像 §7.3 | 1. 篡改 ID 的编辑/删除/启停用/合同接口全部被拒（非成功），数据无修改<br>2. 直接 URL 访问跨机构编辑页被拒（无权限页/404）<br>3. 错误提示不泄露跨机构数据明细（不含对方公司名称/字段值）<br>4. 全部越权尝试留痕（行为日志/安全日志记录操作人与 IP） | 对应TP-J-006；REQ-035/第 3 章（项目画像 §7.3） |
+| PLT_TMS_LC_063 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证选择弹窗数据范围按登录机构隔离 | P1 | 安全性测试 | ACC-03（机构A）已登录；机构B 存在启用公司 LC-B01 | 1. 机构A 打开选择物流公司弹窗核对集合<br>2. 搜索"LC-B01 名称"与"91530111"类代码前缀<br>3. 核对弹窗计数与机构A 启用公司数一致<br>4. 记录跨机构同码唯一性冲突的提示口径 | ACC-03（机构A）；LC-B01（机构B）；项目画像 §7.3 | 1. A 机构核算人员弹窗仅加载本机构启用公司（无 LC-B01）<br>2. 搜索关键词亦无法检出跨机构公司<br>3. 弹窗数据量与列表（同机构启用）计数一致<br>4. 跨机构同码公司建档时的重复提示口径记录实际行为供评审 | 对应TP-J-007；项目画像 §7.3（弹窗按机构隔离） |
+| PLT_TMS_LC_064 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证物流公司增删改与启停用均写入行为日志四要素 | P0 | 安全性测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；行为日志查询入口可用（运维工具-行为日志）；已准备可操作公司 1 家（LC-04 系列操作样本） | 1. 依次执行：新增一家公司（"云南测试日志校验物流有限公司"）<br>2. 编辑该公司法人字段并保存；停用该公司；启用该公司；删除该公司<br>3. 在行为日志按操作人+时间检索五类记录<br>4. 核对日志四要素与变更摘要内容 | 日志校验样本公司；LC-04；REQ-035/第 3 章/第 7 章 | 1. 五类操作（新增/编辑/停用/启用/删除）均可查到对应日志记录<br>2. 每条日志含操作人、时间、IP、变更摘要四要素<br>3. 变更摘要能体现关键字段变化（如名称/状态/法人前后值）<br>4. 日志不可被普通角色篡改/删除（用 ACC-02 尝试无权操作并确认被拒） | 对应TP-J-008；REQ-035/第 3 章/第 7 章（行为日志四要素） |
+| PLT_TMS_LC_065 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证合同操作与运单核算修改均留痕可追溯 | P1 | 安全性测试 | ACC-01/ACC-02 已登录；行为日志入口可用；LC-01 合同管理与 WT-01 运单核算可用 | 1. 新增合同 HT-2026-0003 并保存<br>2. 编辑该合同过期时间并保存；删除该合同<br>3. 对 WT-01 保存一次修改核算（覆盖更新）<br>4. 在行为日志按时间/操作人检索上述四类操作 | 合同日志样本；WT-01；REQ-035；漏测清单 §6 操作日志 | 1. 合同新增/编辑/删除均有日志记录（含操作人/时间/IP/摘要）<br>2. 核算保存/修改核算有日志记录（衔接 PLT_TMS_LC_017 覆盖更新链路）<br>3. 日志时间与实际操作时间一致（分钟级以内）<br>4. 可按时间/操作人检索定位（如平台行为日志支持多维检索） | 对应TP-J-009；REQ-035（漏测清单 §6 操作日志可追溯） |
+| PLT_TMS_LC_066 | 平台端-基础信息-物流公司管理-权限与日志 | 验证敏感证件访问受控且留痕（合规） | P1 | 安全性测试 | ACC-01（授权）与 ACC-03（非授权）已登录；LC-01 含营业执照与身份证三类证件（OBS URL 已知）；可访问 OBS 链接 | 1. 用 ACC-01 查看/下载 LC-01 证件并核对成功<br>2. 用 ACC-03 尝试查看证件与直接访问 OBS URL<br>3. 复制 OBS 链接到未登录浏览器访问<br>4. 在行为日志核对证件查看/下载留痕 | LC-01；DOC-01/03/05 OBS URL；SEC-05；RISK-COMPLIANCE | 1. 授权角色可正常查看/下载证件<br>2. 非授权角色无法查看/下载（页面无入口或接口拒绝）<br>3. 证件 OBS URL 具备鉴权（签名或权限校验），未授权直接访问被拒（记录实际鉴权方式供评审）<br>4. 查看/下载行为可追溯（行为日志记录，或明确记录实际审计方式） | 对应TP-J-010；RISK-COMPLIANCE（项目画像 §7.3 敏感信息） |
+| PLT_TMS_LC_067 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证打款完成仍正常触发安徽运八第二次上报 | P0 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；存在可打款运单（含无外协公司运单 WT-02 与新关联公司运单 WT-01 各 1 张）；安徽运八上报链路环境可用 | 1. 在货主打款页完成一笔含外协公司运单的打款<br>2. 核对第二次上报自动触发与状态流转<br>3. 完成一笔无外协公司运单（WT-02）的打款并核对上报触发<br>4. 核对新增筛选与展示列未改变触发时机与入口 | WT-01（新关联）；WT-02（无外协）；PY-06；分析 10.2-1/确认结论 §4 | 1. 改造后完成打款，第二次上报仍被自动触发且成功<br>2. 上报状态流转正常（上传中→已上传/通过）<br>3. 无外协公司的打款记录同样正常触发上报（10.2-3）<br>4. 新增筛选与展示列不改变触发时机、上报入口与上报数据字段来源 | 对应TP-X-001；[AI修正: 冲突修订]、[回归]（分析 10.2/确认结论 §4） |
+| PLT_TMS_LC_068 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证第二次上报资金流水金额来源为支付流水 | P0 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；存在已打款运单 Y1（可查支付流水）；账户管理可调整打款金额（或构造财务调整场景） | 1. 完成 Y1 打款并触发第二次上报<br>2. 逐字段核对上报报文金额与支付流水表金额<br>3. 在账户管理调整 Y1 打款金额后重新触发上报<br>4. 核对上报使用调整后金额（非旧缓存值） | Y1 样本运单；PY-06；BUG-202607-03（跨模块数据不一致） | 1. 上报金额与支付流水完全一致（逐字段核对无差异）<br>2. 财务调整打款金额后，重新上报使用调整后最新实际金额（非旧缓存/旧快照）<br>3. 本次打款页面改造（筛选/展示列）不影响金额来源链路<br>4. 数据来源可溯源（服务端取数日志显示查询支付流水表） | 对应TP-X-002；[AI修正: 历史缺陷防御]、[AI修正: 冲突修订]、[回归]（BUG-202607-03 防御） |
+| PLT_TMS_LC_069 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证上报自动重试期间手动触发的幂等保护 | P1 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；具备模拟上报失败触发自动重试的手段；存在待上报运单 Y2 | 1. 使 Y2 上报首次失败进入自动重试等待<br>2. 重试期间在页面手动触发上传<br>3. 核对提示与是否重复提交<br>4. 恢复后核对最终上报记录条数 | Y2 样本运单；BUG-202607-02（重试幂等）；漏测清单 §6 | 1. 重试期间手动触发提示"上报处理中"类文案并拒绝重复提交<br>2. 同一运单同一阶段短时间内仅一条成功上报记录<br>3. 改造后该链路行为与改造前一致（打款筛选/展示列不影响）<br>4. 无重复上报导致的数据不一致 | 对应TP-X-003；[AI修正: 历史缺陷防御]、[回归]（BUG-202607-02 重试幂等防御） |
+| PLT_TMS_LC_070 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证上报阶段依赖链的前后端双重校验 | P1 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；具备构造第一次上报 3 次重试全失败的场景（阻断上报接口或 mock）；存在运单 Y3 | 1. 使 Y3 第一次上报 3 次重试全失败<br>2. 在页面尝试触发第二次上报核对前端拦截<br>3. 用接口工具绕过前端直接提交第二次上报请求<br>4. 核对后端返回与状态 | Y3 样本运单；BUG-202607-01（仅前端控制类缺陷） | 1. 前置上报未完成时前端按钮控制生效（不可点或明确提示）<br>2. 绕过前端直调第二次上报被后端拒绝并返回明确错误码/提示<br>3. 前端与后端校验同时生效（任一单独失效即为缺陷）<br>4. 改造后依赖链行为与改造前一致 | 对应TP-X-004；[AI修正: 历史缺陷防御]、[回归]（BUG-202607-01 防御） |
+| PLT_TMS_LC_071 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证安徽运八上报省份代码为 34 且行政区划字段正确 | P1 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；已完成一笔安徽运八链路打款并触发上报（可抓包或查上报报文） | 1. 抓取/查询该次上报报文<br>2. 核对省份代码字段值<br>3. 核对行政区划相关字段与目标省份一致<br>4. 检索报文确认无硬编码 28 回退 | 安徽运八上报报文样本；BUG-202607-04（省份代码错误）；项目画像 §1（云南 reportProvince=28 对照） | 1. 上报报文中省份代码=34（安徽省代码，非项目默认 28）<br>2. 行政区划相关字段与目标省份一致（逐字段核对）<br>3. 无硬编码回退到 28 的回归现象<br>4. 本次打款页面改造未影响上述字段来源逻辑 | 对应TP-X-005；[AI修正: 历史缺陷防御]、[回归]（BUG-202607-04 防御） |
+| PLT_TMS_LC_072 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证打款金额计算口径回归（不受筛选/展示影响） | P0 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；PY-06 样本运单（含能源费/居间费/税费）改造前金额基线已记录 | 1. 对样本运单在改造后环境重算并核对货主合计付款（基础运费+服务费）<br>2. 核对能源费转化金额与比例<br>3. 核对居间费与车队长收款（居间费+1%税费）<br>4. 选择物流公司筛选后复核各金额字段不变 | PY-06（含能源费/居间费/税费的既有记录）；项目画像 §5.4；RISK-FINANCIAL | 1. 改造前后各金额字段逐项对比无差异（货主合计付款/能源费/居间费/车队长收款）<br>2. 物流公司筛选与组合条件下金额值不变<br>3. 金额可追溯、前后端一致（项目画像 §5.1）<br>4. 无重复扣减、无因新增字段导致的计算链路变化 | 对应TP-X-006；[AI修正: 冲突修订]、[回归]（RISK-FINANCIAL/项目画像 §5.4） |
+| PLT_TMS_LC_073 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证打款/驳回操作入口与结果不受改造影响 | P0 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；货主打款与财务打款各备可打款、可驳回记录 1 条；改造前按钮显示条件基线已记录 | 1. 在货主打款页完成一笔打款核对状态流转与日志<br>2. 在财务打款页对一条记录执行驳回（填写驳回原因）核对结果与后续处理<br>3. 核对两页按钮显示条件（状态映射）与改造前一致<br>4. 核对操作日志完整性 | PY-07；PY-03（己）打款/驳回样本；验收要点 9 | 1. 打款操作正常完成、状态流转正确（与改造前一致）<br>2. 驳回操作正常（驳回原因、状态、后续处理与改造前一致）<br>3. 按钮显示条件（状态映射）不变，无因新列导致入口错位<br>4. 操作日志完整记录两类操作 | 对应TP-X-007；[AI修正: 冲突修订]、[回归]（验收要点 9） |
+| PLT_TMS_LC_074 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证无外协与新关联记录均可在两页正常查询打款 | P1 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；WT-02（无外协）与 WT-01（庚）各自生成打款记录 | 1. 在货主打款页用"无外协公司"筛出 WT-02 记录并执行打款<br>2. 在财务打款页筛出 WT-01 记录并执行打款<br>3. 核对两类记录的打款结果一致性<br>4. 核对"无外协公司"选项下记录正常操作与展示 | WT-02（无外协）；WT-01（庚）；PY-02；分析 10.2-3 | 1. 两类记录均可被筛出并正常执行打款（无阻断）<br>2. 打款结果一致（状态流转正确、金额与流水一致）<br>3. "无外协公司"选项下记录可执行打款/驳回，状态流转与未筛选时一致，展示列为"无外协公司"<br>4. 新关联公司记录展示快照名称 | 对应TP-X-008；[AI修正: 冲突修订]、[回归]（分析 10.2-3）；[AI修正: 评审修复 O-002] |
+| PLT_TMS_LC_075 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证运单核心状态机与物流公司关联解耦 | P1 | 功能测试 | ACC-01/ACC-03 已登录；备未选物流公司运单 W1 与已选公司运单 W2 各 1 张（均可走全流程） | 1. W1 走完 待运输→运输中→已卸货→已结算→已打款 全链路核对状态<br>2. W2 走同一链路核对状态与选择前一致<br>3. 检查打款筛选/展示列不引入状态副作用<br>4. 核对货源状态不因是否选择公司变化 | W1（未选）；W2（已选）；项目画像 §5.2；需求 7.4 解耦声明 | 1. 未选物流公司运单全流程状态流转正常（无阻断、无跳状态）<br>2. 已选公司运单状态流转与未选时一致，关联不是任何流转的前置/后置条件<br>3. 无跳状态/逆状态；打款筛选与展示列不引入状态副作用<br>4. 货源状态不因是否选择公司变化（BR-07.4） | 对应TP-X-009；需求 7.4 解耦声明/项目画像 §5.2 |
+| PLT_TMS_LC_076 | 平台端-通用-跨需求回归 | 验证物流公司建档与小象开票收款方建档体系互不串扰 | P3 | 回归测试 | ACC-01 已登录；小象开票"收款方创建"功能可访问；已记录开票收款方体系现有数据量 | 1. 新增物流公司（"云南测试开票串扰物流有限公司"）后核对开票收款方列表无新增<br>2. 在小象开票新增一个收款方（使用物流公司测试代码）后核对物流公司列表无新增<br>3. 用同一信用代码分别在两体系建档，记录各自表现<br>4. 回读两体系数据核对互不引用 | 开票串扰样本公司；同一信用代码双体系样本；分析 10.1-1 | 1. 物流公司建档不影响开票收款方体系数据（两体系独立）<br>2. 两体系同为信用代码唯一防重但各自独立（同一代码在两体系的表现记录实际行为）<br>3. 两体系列表互不出现对方数据<br>4. 测试中未混淆两类"企业主体信息"建档（防串扰提醒落地） | 对应TP-X-010；[AI修正: 冲突修订]、[回归]（分析 10.1-1 防串扰） |
+| PLT_TMS_LC_077 | 平台端-通用-跨需求回归 | 验证运单资料文件包下载功能不受新增列干扰 | P3 | 回归测试 | ACC-01 已登录；运单资料文件包下载功能可用（相关需求已上线）；存在已结算打款运单可打包 | 1. 对含新增列前后的运单执行文件包上传/打包/下载全链路<br>2. 核对文件包内容与既有口径一致<br>3. 核对运单管理既有列与导出（除新增列外）口径不变<br>4. 核对文件包数据不含/不依赖物流公司字段 | 运单资料文件包样本运单；分析 10.1-2 | 1. 文件包上传/异步打包/下载流程不受新增列影响（全链路成功）<br>2. 运单管理既有列与导出口径不变（除新增物流公司列外无差异）<br>3. 文件包不读取物流公司字段、内容不含该字段<br>4. 打包期间与完成后运单业务数据无修改 | 对应TP-X-011；[AI修正: 冲突修订]、[回归]（分析 10.1-2） |
+| PLT_TMS_LC_078 | 平台端-通用-跨需求回归 | 验证页面文案术语口径一致性（无"核算单"字样） | P3 | 功能测试 | ACC-01/ACC-03 已登录；权限覆盖运费核算与物流公司管理 | 1. 全站检索"核算单"字样（运费核算页/弹窗/菜单/提示）<br>2. 核对空值文案四处统一"无外协公司"<br>3. 抽查菜单名"物流公司管理"、弹窗名"修改核算"<br>4. 与术语表标准词比对（运营管理员/核算人员等） | 分析 §12 术语统一口径；术语表；TP-X-012 | 1. 页面无"核算单/新建核算单"字样（口径纠正落地）<br>2. 空值文案四处统一"无外协公司"，无其他写法<br>3. 菜单名"物流公司管理"与弹窗名"修改核算"逐字一致<br>4. 角色称呼沿用标准词；文案抽查无术语混用 | 对应TP-X-012；REQ-036 术语口径（分析 §12） |
+| PLT_TMS_LC_079 | 平台端-整车运输-承运结算 | 验证垫资两页范围防护与改造误伤回归 | P1 | 回归测试 | ACC-04/ACC-01 已登录；垫资运单样本（货主标记垫资 AND 货源标记垫资，项目画像 §5.3）1 张；已记录改造前垫资两页基线截图 | 1. 回归核对货主打款/财务打款两页新增筛选与展示列正常<br>2. 核对「垫资-货主打款」「垫资-财务打款」两页查询区与列表保持改造前原样（无物流公司筛选项与展示列）<br>3. 在垫资两页查询并完成一笔垫资运单打款，核对垫资金额与流程<br>4. 核对普通运单与垫资运单在两页归属不串数 | 垫资运单样本；项目画像 §2.3/§5.3；范围① | 1. 已改造两页（货主打款/财务打款）筛选与展示列正常（回归基线通过）<br>2. 垫资两页保持改造前原样：无"物流公司"筛选项与展示列、结构行为无变化（若共用组件重点核对筛选组件未泄露）<br>3. 垫资运单在垫资两页可正常查询与打款，垫资金额计算与流程不受影响<br>4. 普通运单与垫资运单归属展示不串数 | 对应TP-X-013；[回归]；[待确认] 垫资两页是否同口径改造（范围①，见测试点待确认汇总） |
+| PLT_TMS_LC_080 | 平台端-整车运输-承运结算-运费核算 | 验证两个「运费核算」菜单的改造落点与误伤防护 | P1 | 回归测试 | ACC-01/ACC-03 已登录；「运单认证核算」与「承运结算」两个菜单入口均可访问；已记录"运单认证核算→运费核算"页改造前基线 | 1. 从 整车运输 → 承运结算 → 运费核算 进入核对修改核算弹窗含"物流公司"与"客户收货地址"字段<br>2. 从「运单认证核算 → 运费核算」进入核对页面结构与行为保持原样<br>3. 核验两入口是否为同一页面/数据源（对比数据结构与路由）<br>4. 若为同一页面，任一路径下同一运单核算结果一致性核对 | 项目画像 §2.3；范围②；WT-01 样本 | 1. 承运结算→运费核算改造落点正确：弹窗含两字段且可用（与 PLT_TMS_LC_002 对应）<br>2. 「运单认证核算」下同名入口保持原样：无新增字段、无新增列、行为无变化（防误伤）<br>3. 两入口关系核验：若实际指向同一页面则任一路径同一运单核算结果一致、无二义（无双重写入/状态不一致）；若独立页面则确认改造仅落"承运结算→运费核算"入口<br>4. 误伤防护结论记录供评审 | 对应TP-X-014；[回归]；[待确认] 两个「运费核算」菜单是否为同一页面/数据源（范围②，见测试点待确认汇总） |
+| PLT_TMS_LC_081 | 平台端-整车运输-端到端冒烟 | 验证建档到打款展示的物流公司全链路端到端冒烟 | P0 | 冒烟测试 | ACC-01 与 ACC-03/ACC-04 已登录；环境已备 DOC-01/03/05 证件样本与 AT-01 合同附件样本；数据字典-税源地已维护 | 1. ACC-01 新增物流公司"云南测试端到端物流有限公司"（上传三证件、填写全字段）→ 状态=启用<br>2. 编辑页合同管理 Tab 新增合同（生效时间=T、过期时间=T+365）→ 状态=生效中<br>3. ACC-01 发布货源 HY-E2E 选择该公司 → 保存快照<br>4. ACC-03 对 HY-E2E 关联运单打开修改核算弹窗（带入公司）→ 保存 → 核算状态=已核算<br>5. ACC-04 在货主打款页按该公司筛选并核对展示列 → 核对运单管理/货源管理列表展示 | 端到端公司（名称唯一）；DOC-01/03/05；AT-01；HY-E2E；T=2026-09-29、T+365=2027-09-29 | 1. 新增成功（状态启用、列表出现、证件落库）<br>2. 合同保存成功且状态自动=生效中，公司列表生效合同数=1<br>3. 货源保存成功、列表快照显示公司名称<br>4. 核算保存成功（运单表三字段快照落库、状态已核算）、打款页按公司筛出该记录且四列表展示一致；全链路无阻断、无控制台报错 | 端到端冒烟（合成用例，串联 A/B/E/F/G/H/I 核心链路；对应 TP-B-019/TP-E-005/TP-G-005/TP-F-015/TP-H-001/TP-I-003） |
+
+---
+
+## P2/P3 用例取舍说明
+
+- 本次**未裁剪任何 P2/P3 测试点**（P2 23 个、P3 5 个全部保留对应用例），理由：P2 中 TP-I-012（历史数据兼容）、TP-F-021（批量核算 Q7）、TP-D-005（货源引用删除口径）均为口径裁决依赖项，删除将导致待确认项失去验收载体；P3 中 TP-E-004（合同选择框无批量操作）、TP-I-011（列位置）、TP-X-010~012（小象开票防串扰、文件包不干扰、术语口径）为范围防护与防过度实现类验证点，执行成本低且能防止越界实现。
+- 拆分/合并原则：同一测试点内"接受 vs 拒绝"（020 白名单内/外）、"启用/停用/已删除"三态（003、006）、"不同真实业务场景"（024 合法校验与 025 非法校验）拆为独立用例；同类边界两侧（50/51 字符、200/201 字符、20000/20001 条、30/31 与 20/21 字符）在一条用例内成对验证；纯记录实际行为类场景（026、041、046、053、078 等）独立成条并显式标注待确认，不静默按单一口径断言。
+- 优先级校验：P0 用例 55 条占 33.5%，与测试点 P0 占比（53/159=33.3%）匹配；全部 P0 测试点 100% 有 P0 用例承接（TP-B-009 拆为 024/025 两条 P0，故 P0 用例 55 > P0 测试点 53）；无高风险场景下沉到 P2（如 TP-F-018 状态已变化后操作为 RISK-DATA 相关，保持 P0）。
+- 新增 081（端到端冒烟，P0）为合成用例，串联建档→合同→货源→核算→打款→四列表展示主链路，用于首轮冒烟与联调回归，不与明细用例重复计覆盖。
+
+## 测试点 → 用例覆盖率统计
+
+> 覆盖率总览：159/159 测试点全部对应用例（100%）。P0 测试点 53 个 100% 对应用例（对应 55 条 P0 用例，超出部分为 TP-B-009 的边界拆分）；P1 测试点 78 个 100% 对应用例（对应 81 条 P1 用例，超出部分为 TP-B-010/TP-B-014 的字段拆分与 TP-B-009 的一条补充）；P2 测试点 23 个 100% 保留；P3 测试点 5 个 100% 保留。覆盖率 100%（159/159），无遗漏、无静默裁剪。
+
+> 模块 A（菜单与列表查询，15 个）：TP-A-001→PLT_BSC_LC_001；TP-A-002→002；TP-A-003→003；TP-A-004→004；TP-A-005→005；TP-A-006→006；TP-A-007→007；TP-A-008→008；TP-A-009→009；TP-A-010→010；TP-A-011→011；TP-A-012→012；TP-A-013→013；TP-A-014→014；TP-A-015→015
+
+> 模块 B（新增，24 个）：TP-B-001→016；TP-B-002→017；TP-B-003→018；TP-B-004→019；TP-B-005→020；TP-B-006→021；TP-B-007→022；TP-B-008→023；TP-B-009→024/025/026；TP-B-010→027/028；TP-B-011→029；TP-B-012→030；TP-B-013→031；TP-B-014→032/033；TP-B-015→034；TP-B-016→035；TP-B-017→036；TP-B-018→037；TP-B-019→038；TP-B-020→039；TP-B-021→040；TP-B-022→041；TP-B-023→042；TP-B-024→043
+
+> 模块 C（编辑，5 个）：TP-C-001→044；TP-C-002→045；TP-C-003→046；TP-C-004→047；TP-C-005→048
+
+> 模块 D（删除与启停用，13 个）：TP-D-001→049；TP-D-002→050；TP-D-003→051；TP-D-004→052；TP-D-005→053；TP-D-006→054；TP-D-007→055；TP-D-008→056；TP-D-009→057；TP-D-010→058；TP-D-011→059；TP-D-012→060；TP-D-013→061
+
+> 模块 E（合同管理，22 个）：TP-E-001→062；TP-E-002→063；TP-E-003→064；TP-E-004→065；TP-E-005→066；TP-E-006→067；TP-E-007→068；TP-E-008→069；TP-E-009→070；TP-E-010→071；TP-E-011→072；TP-E-012→073；TP-E-013→074；TP-E-014→075；TP-E-015→076；TP-E-016→077；TP-E-017→078；TP-E-018→079；TP-E-019→080；TP-E-020→081；TP-E-021→082；TP-E-022→083
+
+> 模块 F（运单核算关联，25 个）：TP-F-001→PLT_TMS_LC_001；TP-F-002→002；TP-F-003→003；TP-F-004→004；TP-F-005→005；TP-F-006→006；TP-F-007→007；TP-F-008→008；TP-F-009→009；TP-F-010→010；TP-F-011→011；TP-F-012→012；TP-F-013→013；TP-F-014→014；TP-F-015→015；TP-F-016→016；TP-F-017→017；TP-F-018→018；TP-F-019→019；TP-F-020→020；TP-F-021→021；TP-F-022→022；TP-F-023→023；TP-F-024→024；TP-F-025→025
+
+> 模块 G（货源选择，8 个）：TP-G-001→026；TP-G-002→027；TP-G-003→028；TP-G-004→029；TP-G-005→030；TP-G-006→031；TP-G-007→032；TP-G-008→033
+
+> 模块 H（打款筛选，11 个）：TP-H-001→034；TP-H-002→035；TP-H-003→036；TP-H-004→037；TP-H-005→038；TP-H-006→039；TP-H-007→040；TP-H-008→041；TP-H-009→042；TP-H-010→043；TP-H-011→044
+
+> 模块 I（列表展示与快照，12 个）：TP-I-001→045；TP-I-002→046；TP-I-003→047；TP-I-004→048；TP-I-005→049；TP-I-006→050；TP-I-007→051；TP-I-008→052；TP-I-009→053；TP-I-010→054；TP-I-011→055；TP-I-012→056
+
+> 模块 J（权限、隔离与日志，10 个）：TP-J-001→057；TP-J-002→058；TP-J-003→059；TP-J-004→060；TP-J-005→061；TP-J-006→062；TP-J-007→063；TP-J-008→064；TP-J-009→065；TP-J-010→066
+
+> 模块 X（跨需求回归与兼容，14 个）：TP-X-001→067；TP-X-002→068；TP-X-003→069；TP-X-004→070；TP-X-005→071；TP-X-006→072；TP-X-007→073；TP-X-008→074；TP-X-009→075；TP-X-010→076；TP-X-011→077；TP-X-012→078；TP-X-013→079；TP-X-014→080
+
+## 待确认项汇总（未收敛，相关用例不得按臆造规则执行）
+
+> 分析 §11.2 五项 + 项目画像补充识别两项（测试点文件共 11 处 `⚠️ 待确认`），已分别落至用例备注：
+
+> 1）Q7 批量核算是否支持批量填充"物流公司/客户收货地址"——承接用例 PLT_TMS_LC_021（P2），当前按"不支持"口径断言（批量不填充也不清除）；建议产品明确并回写需求第八章，若确认支持则补充用例并回归。
+
+> 2）口径① 运单管理列表/导出及打款筛选的"物流公司"取值口径矛盾（BR-09/6.9"随货源带入" vs 6.6"运单表"；核算更换/清除或未核算时两口径结果不一致）——承接用例 PLT_TMS_LC_046（运单管理列）、PLT_TMS_LC_041（打款筛选依据）、PLT_TMS_LC_024（弹窗回显基准），三条按同一基准裁决（暂按"运单表快照为准；未核算运单回退取值待定"）；未核算回退取值需二选一定义（货源带入值 or "无外协公司"）。
+
+> 3）口径② BR-04 删除保护是否覆盖"仅被货源引用、尚无运单"的公司——承接用例 PLT_BSC_LC_053（P2），双口径样本（可删除/阻断）均备；当前按"仅生效合同/运单引用两条件阻断"设计。
+
+> 4）口径③ 简称码空值唯一性、编辑"排除自身"字段范围（含合同编号）——承接用例 PLT_BSC_LC_036（空值不参与唯一）、PLT_BSC_LC_046（编辑排除自身）、PLT_BSC_LC_068（合同编号编辑排除自身）；推荐口径"空值不参与唯一约束；名称/信用代码/简称码及合同编号编辑时均排除自身"。
+
+> 5）口径④ "客户收货地址"展示载体与范围——承接用例 PLT_TMS_LC_020（P2），已按"至少运单详情只读展示"为验收基线，其余展示位记录实际行为。
+
+> 6）范围① 垫资-货主打款/垫资-财务打款两页是否同口径改造——承接用例 PLT_TMS_LC_079（P1），当前按"不在改造范围、不被误伤"口径验证。
+
+> 7）范围② 两个「运费核算」菜单（「运单认证核算」下与「承运结算」下）是同一页面/数据源还是独立功能——承接用例 PLT_TMS_LC_080（P1），按"同一页面则行为一致、独立页面则改造仅落承运结算入口"双分支记录。
+
+> 另 6 项口径细化待确认（来自测试数据 §10，同样不得臆造）：a) 合同附件扩展名大小写口径（.PDF/.Jpg 是否放行）——承接 PLT_BSC_LC_073/074；b) 联系方式是否严格要求 1[3-9]\\d{9}（是否允许座机/国际前缀）——承接 PLT_BSC_LC_029；c) 简称码是否仅接受大写字母（"ab" 是否合法）——承接 PLT_BSC_LC_030；d) 唯一性判重是否对首尾空格 trim（"甲公司 " 与"甲公司"是否冲突）——承接 PLT_BSC_LC_023/034；e) 统一社会信用代码是否校验第 18 位国标校验位（需求仅规定字符集正则）——承接 PLT_BSC_LC_026；f) 纯空格/空白字符在必填文本字段中是否按空处理（含 emoji/生僻字长度计数口径）——承接 PLT_BSC_LC_022/028/032。
+
+> 以上待确认项对应的用例断言均按"记录实际行为 + 评审确认后回填/回归"方式设计，评审结论出具前不得将任何单一取值当作需求结论执行。
+
+## 自检结论（按 review_checklist.md 第 1~4 节逐项）
+
+> 结构：全文仅一个连续用例表（表头逐字为标准唯一表头、分隔线合规、164 行数据无空行/无标题插入），每行恰 10 列、单元格内无半角竖线、无单元格内换行（步骤与预期以 <br> 分隔）；类型列全部取自枚举（功能测试 135/回归测试 13/安全性测试 11/冒烟测试 2/性能测试 1/兼容性测试 1/易用性测试 1，无"其他"）；模块列全部为 `-` 连接层级路径（导出时自动标准化为 `|`）。
+
+> 覆盖：主流程/异常流程/边界条件/数据校验/状态流转/规则组合/幂等并发/权限越权/弱网超时/历史缺陷防御/跨需求冲突防御/项目差异化（多机构隔离、行为日志四要素、Excel 20000 上限、华为云 OBS 依赖、核算人员只读、敏感证件合规）12 维度全覆盖；后台 CRUD 正向成功链路（038/047/054/066/081）、选择弹窗六项细项（刷新/搜索/字段/分页/排序/反馈，004~010）、状态拆分三态（003/006/052/070）、查看只读（079）均已显式覆盖；金额相关以回归方式覆盖（042/072/073，本需求不新增金额计算，见测试点"不适用说明"）；预期结果均同时含 UI/接口反馈与数据状态变化（落库字段/状态位/日志/唯一约束/快照值），无"操作成功""功能正常"类空话。
+
+> 风险场景：RISK-DATA P1 三类核心场景（唯一性双保险含并发 037、快照口径 050/051/052、删除保护 050/051/052/053）全部按 P0/P1 覆盖，无遗漏、无下沉；RISK-FINANCIAL（042/072/073）、RISK-COMPLIANCE（058/061/062/066）、RISK-AVAILABILITY（011/078/023）、RISK-COMPATIBILITY（056）逐项落用例。
+
+> 追溯与来源：每条用例备注标注对应 TP 编号；历史缺陷防御用例（068~071）标 `[AI修正: 历史缺陷防御]`；跨需求回归用例（067~074/076/077/079/080）标 `[回归]` 或 `[AI修正: 冲突修订]`；待确认项 11+6 处均在备注与文末显式标注，未静默按单一口径断言。
+