# 知识库同步报告

> 生成时间: 2026-07-13
> 同步引擎: Agentic QE Fleet — knowledge-curator
> 同步类型: 全量知识库健康检查 + 交叉引用一致性修复

---

## 📊 知识库健康度

| 指标 | 值 |
| :--- | :--- |
| 知识库文件总数 | 14 |
| 健康文件 | 10 |
| 需关注文件 | 3 (已修复) |
| 不适用/归档文件 | 3 (已标记) |
| 历史缺陷总数 | 4 |
| 易漏场景总数 | 35+ (6大类 + 子项) |
| 最佳实践范例数 | 4 个领域 (数据上报/货源/营销/支付) |
| 术语条目数 | 60+ (7大类) |
| 重复率 | 0% (去重检查通过) |

---

## 🔧 本次同步修复

### Fix 1: 清理 `order_manage_cases.md` 空表行

- **问题**: 文件包含 4 行空表格行（`| | | | | | | | | | |`），且用例编号使用 `MKT_ACT` 前缀（营销活动），与货源管理领域不符
- **修复**: 删除空行，修正用例编号为 `SRC_CFG_001`（Source Configuration）
- **文件**: `knowledge_base/03_best_practices/order_manage_cases.md`

### Fix 2: 标注 `payment_flow_cases.md` 项目差异

- **问题**: 文件包含通用电商支付示例（支付宝/银行卡），与运八项目云企付二期 (arpa_2) 支付流程存在结构性差异
- **修复**: 在文件头添加 ⚠️ 提示，标注运八实际支付链路为 `货主打款 → 平台 → 财务打款 → 司机/车队长`，引导 AI 以 `project_profile.md` §5.1 为准
- **文件**: `knowledge_base/03_best_practices/payment_flow_cases.md`

### Fix 3: 建立历史缺陷 ↔ 易漏场景交叉引用

- **问题**: `historical_defects.md` 中的 4 个缺陷与 `common_missed_scenes.md` §6 的防御场景存在直接映射关系，但无显式引用
- **修复**: 在 `historical_defects.md` 中为每个缺陷添加 `关联易漏场景` 字段，指向 `common_missed_scenes.md` 对应条目；在文件头添加关联知识说明
- **映射关系**:
  - `BUG-202607-01` → §6.多阶段依赖链
  - `BUG-202607-02` → §6.重试+手动触发并发
  - `BUG-202607-03` → §6.跨模块数据一致性 / §6.上报数据字段溯源
  - `BUG-202607-04` → §6.省份/区域配置隔离
- **文件**: `knowledge_base/02_history/historical_defects.md`

### 已确认清理（前置变更）

- **删除占位示例缺陷** `BUG-202310-05--示例`（购物车价格缓存）：该示例为通用电商场景，与运八网络货运平台领域无关，已在工作树中移除 ✅

---

## 📋 知识库文件逐项审计

### ✅ 健康文件 (10)

| 文件 | 类别 | 状态 | 备注 |
| :--- | :--- | :---: | :--- |
| `00_project/project_profile.md` | 项目画像 | ✅ | 2026-07-10 更新，352 菜单项，完整 |
| `00_project/operation_manual.md` | 操作手册 | ✅ | 2026-07-10 采集，184 截图，完整 |
| `01_standards/terminology.md` | 核心术语 | ✅ | 含 §7 数据上报术语，60+ 条目 |
| `01_standards/test_case_template.md` | 用例模板 | ✅ | 结构完整，含云效导出映射 |
| `01_standards/review_checklist.md` | 评审清单 | ✅ | 9 大类检查项，阻断/建议分级 |
| `01_standards/definition_of_done.md` | 完成定义 | ✅ | 8 维度质量门槛 |
| `02_history/historical_defects.md` | 历史缺陷 | ✅ | 4 个真实缺陷，已建立交叉引用 |
| `02_history/common_missed_scenes.md` | 易漏场景 | ✅ | 6 大类 35+ 子项，§6 来自安徽运八 |
| `03_best_practices/data_reporting_cases.md` | 数据上报范例 | ✅ | 8 维度覆盖框架 + 5 条示例用例 + 风险矩阵 |
| `03_best_practices/order_manage_cases.md` | 货源范例 | ✅ | 已清理空行，修正编号前缀 |

### ⚠️ 归档/不适用文件 (3)

| 文件 | 类别 | 状态 | 说明 |
| :--- | :--- | :---: | :--- |
| `02_history/marketing_rules.md` | 营销规则 | 📦 归档 | 来自 zanmall 项目，运八不支持营销活动 |
| `03_best_practices/marketing_activity_cases.md` | 营销范例 | 📦 归档 | 运八 `project_profile.md` §4 明确禁用 |
| `01_standards/terminology_optional_saas.md` | SaaS术语 | 📦 休眠 | 私域/导购/储值/CRM，当前项目不触发 |

> 以上 3 个文件不会被知识激活器加载（关键词不匹配），但保留在知识库中供未来多项目复用。

---

## 🔍 知识缺口识别

| 缺口类别 | 描述 | 严重度 | 建议 |
| :--- | :--- | :---: | :--- |
| 运八支付范例 | `payment_flow_cases.md` 缺少运八特有支付场景（垫资打款、合并打款、清分结算）的示例用例 | P2 | 下次遇到支付相关需求时从执行结果中提取 |
| ETC 开票范例 | 项目含完整的 ETC 管理/开票模块（§2.15-2.16），但知识库无对应最佳实践 | P2 | 下次 ETC 相关需求时沉淀 |
| 财务统计范例 | 项目含 12+ 报表页面，但知识库无报表类测试范例 | P3 | 按需补充 |
| 合同管理范例 | 项目含 8 种合同类型，但知识库无合同管理测试范例 | P3 | 按需补充 |

---

## 📈 知识库演进历史

| 时间 | 事件 | 影响文件 |
| :--- | :--- | :--- |
| 2026-07-13 | 知识同步：清理占位内容、建立交叉引用 | `historical_defects.md`, `order_manage_cases.md`, `payment_flow_cases.md` |
| 2026-07-13 | 安徽运八知识回写：4 个历史缺陷 + 易漏场景 §6 + 数据上报范例 | `historical_defects.md`, `common_missed_scenes.md`, `data_reporting_cases.md`, `terminology.md` |
| 2026-07-10 | 项目画像初始化：Playwright 采集 352 菜单项 | `project_profile.md`, `operation_manual.md` |

---

## ✅ 同步结论

- **整体健康度**: 🟢 良好
- **阻断问题**: 0
- **本次修复**: 3 项
- **待确认项**: 0
- **知识缺口**: 4 个（均为 P2/P3，不阻断当前工作流）

知识库处于健康状态，交叉引用已建立，AI 可从历史缺陷追溯到易漏场景清单，生成测试点时形成完整防御链。
