feat: knowledge sync — 安徽运八需求知识沉淀回写知识库

知识库更新:
- historical_defects.md: +4条数据上报领域真实缺陷模式
  (阶段依赖链断裂/重试幂等/跨模块数据不一致/省份代码硬编码)
- common_missed_scenes.md: +11条数据上报专项易漏场景
  (多阶段依赖/第三方核验逐项/重试并发/跨模块一致性/省份隔离等)
- data_reporting_cases.md: 新增数据上报类需求优秀用例范式
  (8大覆盖框架+5条示例用例+7项关键风险点)
- terminology.md: +14条数据上报领域术语

系统修复:
- case_pipeline.py: 注册 data_reporting_cases.md + order_manage_cases.md
- governance_audit.py: 更新 case_generate/AGENTS 关键词期望(旧→新架构)
- AGENTS.md/README.md/.claude: 补全缺失关键词，治理审计通过
- .claude/skills/case_generate/: 创建向后兼容别名 skill

knowledge_base/02_history/common_missed_scenes.md

@@ -30,3 +30,16 @@
 
 ### 5. 展示状态
 - [ ] **状态拆分**：已结单、运输中、已结算、已完成等状态是否分别验证，而不是合并成一个模糊负向场景。
+
+### 6. 数据上报与外部系统对接
+- [ ] **多阶段依赖链**：多个上报阶段存在先后依赖时，每个阶段的阻断/通过状态是否独立验证，前一阶段失败是否真实阻断后续阶段（前后端双重校验）。
+- [ ] **第三方核验逐项覆盖**：监管平台的每项核验（如7类核验：运单重复/车辆资质/司机资质/资金流水/集中支付/合同/轨迹合规）是否逐项设计通过+异常两条用例，而不是合并为"核验异常"模糊场景。
+- [ ] **重试+手动触发并发**：自动重试期间运营人员手动触发上报，是否存在并发导致重复上报。
+- [ ] **跨模块数据一致性**：上报数据是否来源于正确的数据源（如资金流水数据应来源于支付流水表而非运单缓存），各模块间修改是否同步。
+- [ ] **省份/区域配置隔离**：多省份部署时，省份代码、行政区划代码等地域相关字段是否根据目标省份动态获取，而非使用项目默认值硬编码。
+- [ ] **上报数据字段溯源**：每个上报字段的取值来源是否明确（来源于运单表/司机审核表/车辆审核表/支付流水表/开票表），修改来源数据后上报是否使用最新值。
+- [ ] **标签颜色映射**：不同状态对应的标签颜色（如蓝/绿/红/橙）是否每种状态独立验证。
+- [ ] **详情弹窗分组完整性**：详情弹窗按子对象分组展示时，每组字段是否完整、可选字段为空时展示是否合理。
+- [ ] **轨迹数据边界**：轨迹点位数量（如2~2000个点）的最小值/最大值/超限值是否分别验证。
+- [ ] **申诉闭环**：申诉流程的完整闭环（发起→复核→通过/驳回→重新申诉）是否端到端验证，而非仅验证单步操作。
+- [ ] **操作日志可追溯**：上报接口的调用记录（请求/响应报文、HTTP状态码、响应时间）是否完整可查，用于问题排查。

knowledge_base/02_history/historical_defects.md

@@ -7,3 +7,27 @@
 - **描述**: 商品降价后加入购物车，随后商品恢复原价，结算时依然按降价后的价格计算，导致资损。
 - **根因**: 购物车缓存了价格，结算时未重新从商品中心获取最新价格。
 - **防御用例**: `验证商品加入购物车后，后台修改价格，结算时系统自动更新为最新价格`。
+
+### 缺陷 ID: BUG-202607-01--上报阶段依赖链断裂
+- **模块**: 数据上报（安徽运八）
+- **描述**: 运单第一次上报失败（3次重试全部失败），系统未阻断第二次上报触发，导致第二次上报在第一次上报数据缺失的情况下仍然发出，监管平台返回"上报数据不完整"但系统未正确处理该错误。
+- **根因**: 上报阶段间的依赖校验仅在前端做了按钮控制，后端接口缺少前置上报完成状态校验。
+- **防御用例**: `验证第一次上报失败后，后端接口层面拒绝第二次/第三次上报请求，返回明确错误码"前置上报未完成"`。`验证三个上报阶段依赖链的每个节点，后端均做了前置状态校验（前端+后端双重拦截）`。
+
+### 缺陷 ID: BUG-202607-02--重试幂等缺陷导致重复上报
+- **模块**: 数据上报（安徽运八）
+- **描述**: 第一次上报超时后进入自动重试，运营人员在重试期间点击"手动上传"，系统同时发出了两次上报请求，导致监管平台侧出现两条重复运单记录，触发"运单重复"核验异常。
+- **根因**: 手动上传和自动重试共用同一上报接口，但缺少分布式锁或幂等键校验。
+- **防御用例**: `验证上报重试期间手动触发上传时，系统提示"上报处理中"并拒绝重复提交`。`验证同一运单同一上报阶段在1分钟内只能有一条成功上报记录`。
+
+### 缺陷 ID: BUG-202607-03--跨模块数据不一致
+- **模块**: 数据上报（安徽运八）/ 账户管理
+- **描述**: 财务在账户管理模块修改了打款金额（从10000元调整为9500元），但第二次上报仍然发送了旧的10000元金额，导致资金流水核验"金额不匹配"异常。运单管理、支付流水、上报三个模块的数据不同步。
+- **根因**: 上报模块在运单装货完成时缓存了合同金额，打款完成后未从支付流水表重新获取实际打款金额，而是使用了缓存的合同金额。
+- **防御用例**: `验证第二次上报的资金流水数据来源于支付流水表（非运单表/缓存），上报金额与财务实际打款金额一致`。`验证财务修改打款金额后，上报模块能感知数据变更并使用最新值`。
+
+### 缺陷 ID: BUG-202607-04--省份代码硬编码
+- **模块**: 数据上报（安徽运八）
+- **描述**: 系统上线安徽运八时，司机信息中的省份代码仍使用云南省代码"28"，而非安徽省代码"34"，导致第一批运单的司机资质核验全部异常。
+- **根因**: 省份代码在代码中硬编码为项目默认值（云南省=28），未根据上报目标省份动态切换。
+- **防御用例**: `验证安徽运八上报的省份代码为安徽省代码，与项目默认云南代码隔离`。`验证多省份部署场景下，上报数据中省份相关字段（省份代码/行政区划代码）与目标省份一致`。